資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院105年度審簡字第507號
臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 105年度審簡字第507號
- 公訴人
- 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 關惠國
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴(105年度毒偵字第511號)，因被告於準備程序中經訊問後自白犯罪，本院裁定改行簡易程序（105年度審易字第665號），逕以簡易判決處刑如下：
主文
關惠國施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（鑑驗餘重貳點伍伍叁柒公克）、吸食器伍組均沒收銷燬之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證明犯罪事實之證據方法並其證據，除證據部分增加被告關惠國之自白外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、核被告關惠國所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第2級毒品罪；而其所持有扣案之第2級毒品甲基安非他命，以及施用前所持有之毒品，既均在供己施用，即為施用行為吸收，不另論處。另被告前有如附件起訴書犯罪事實欄所載之前案紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽；其於5 年內故意再犯有期徒刑以上本案之罪，應依刑法第47條第1 項之規定論以累犯，並依法加重其刑。爰審酌被告曾因施用毒品經送觀察、勒戒及執行刑罰後，仍未能戒斷其施用毒品之惡習，一再施用，足見其陷溺已深，惟施用毒品究屬戕害自身健康之犯罪，被告施用毒品尚未造成他人明顯之危害，且犯後坦承犯行，態度尚佳，並兼衡被告犯罪之生活狀況及智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金併其折算標準。至扣案之第2 級毒品甲基安非他命1包（鑑驗餘重2.5537公克），吸食器5個因送驗確有第2 級毒品甲基安非他命反應，復量微無法秤重析離，均應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規定宣告沒收銷燬之。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
本案經檢察官吳春麗到庭執行職務。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案所犯法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：
臺灣臺北地方法院檢察署檢察官起訴書
105年度毒偵字第511號
被 告 關惠國 男 00歲（民國00年00月0日生）
住新北市○○區○○路0段000巷00號
居新北市○○區○○路00號
（另案於法務部矯正署臺北監獄執行
中）
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，已經偵查終結，認應該
提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、關惠國前於民國90年間因施用毒品案件，經臺灣臺北地方法
院（下稱臺北地院）以90年度毒聲字第545號裁定送觀察、
勒戒後，因認無繼續施用毒品之傾向，由本署檢察官以90年
度毒偵緝字第220號為不起訴處分確定；再因施用第一級毒
品案件，經臺北地院以91年度毒聲字第966號裁定送觀察、
勒戒後，認有繼續施用毒品傾向，以91年度毒聲字第1867號
裁定令入戒治處所施以強制戒治，於92年4月15日停止戒治
釋放出所，所餘戒治期間併付保護管束，至92年9月1日交付
保護管束期滿，經臺北地院以91年度簡字第3012號判決判處
有期徒刑6月確定；又因竊盜案件，經臺北地院以90年度易
字第1797號判決無罪，經提起上訴，由臺灣高等法院以91年
度上易字第909號判決撤銷原審判決，改判處有期徒刑2年確
定。嗣經臺北地院以92年度聲字第755號刑事裁定合併定應
執行刑為有期徒刑2年5月確定，經入監執行，於93年12月8
日因縮刑假釋出監，所餘刑期併付保護管束，至94年3月29
日保護管束期滿未經撤銷假釋，視為執行完畢；另因施用第
二級毒品案件，經臺北地院以95年度易字第393號判決判處
有期徒刑8月，經提起上訴，由臺灣高等法院以95年度上易
字第904號判決駁回上訴確定；第因加重竊盜及偽造文書等
案件，經臺北地院以94年度訴字第1797號判決各判處有期徒
刑2年8月、5月，嗣提起上訴復後就偽造文書部分撤回上訴
，其餘之加重竊盜部分由臺灣高等法院以95年度上訴字第
1383號判決撤銷原審判決，改判處有期徒刑2年8月，併宣告
刑前強制工作3年確定，嗣經臺灣高等法院以95年度聲減字
第65號刑事裁定將其中部分之罪先各減為2月15日（偽造文
書部分）、4月（施用毒品部分）後，再與其他部分合併定
應執行刑為有期徒刑3年2月確定，經入監執行，於100年1月
21日縮刑假釋出監，所餘刑期併付保護管束，至100年4月23
日保護管束期滿未經撤銷假釋，視為執行完畢。
二、詎猶不知悔改，基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，
於104年9月22日上午7時許，在新北市新店區新烏路3段路旁
草叢內，以將第二級毒品甲基安非他命置於玻璃球吸食器內
點火燒烤產生煙霧而吸聞之方式，施用甲基安非他命1次。
於104年9月22日經警持搜索票在其新北市○○區○○路00號
住處執行搜索，當場扣得其所有甲基安非他命1包（淨重2.5
540公克，驗餘總淨重2.5537公克）及吸食器5組，並經其同
意為警採集其所排放之尿液送驗後，結果呈安非他命類及甲
基安非他命等陽性反應，始悉上情。
三、案經新北市政府警察局新店分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬─────────┬────────────┐
│編號│ 證據清單 │ 待證事實 │
├──┼─────────┼────────────┤
│㈠ 被告關惠國於警詢之│如犯罪事實欄所載之全部犯│
│ │自白 │罪事實。 │
├──┼─────────┼────────────┤
│㈡ 勘察採證同意書、新│被告於104年9月22日為警查│
│ │北市政府警察局新店│獲後，所採集之尿液經送驗│
│ │分局偵辦毒品危害防│結果，呈安非他命及甲基安│
│ │制條例被移送者姓名│非他命陽性反應等事實。 │
│ │及代碼對照表（代碼│ │
│ │編號：G0000000）、│ │
│ │台灣尖端先進生技醫│ │
│ │藥股份有限公司濫用│ │
│ │藥物檢驗報告（代碼│ │
│ │編號：G0000000） │ │
├──┼─────────┼────────────┤
│㈢ 內政部警政署刑事警│被告持有前揭毒品及吸食器│
│ │察局搜索扣押筆錄、│之事實。 │
│ │扣押物品目錄表、毒│ │
│ │品初步鑑驗報告單、│ │
│ │交通部民用航空局航│ │
│ │空醫務中心毒品鑑定│ │
│ │書、扣案毒品及吸食│ │
│ │器 │ │
├──┼─────────┼────────────┤
│㈣ 刑案資料查註紀錄表│被告有如犯罪事實欄所述遭│
│ │、全國施用毒品案件│判刑確定與徒刑執行完畢等│
│ │紀錄表及被告提示簡│事實。 │
│ │表 │ │
└──┴─────────┴────────────┘
二、核被告關惠國所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之
施用第二級毒品罪嫌。又被告有犯罪事實欄所載之徒刑執行
情形，其於受有期徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本
件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定
加重其刑。另扣案上述毒品及吸食器，請依法宣告沒收銷燬
之。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 105 年 2 月 26 日
檢 察 官 黃 琬 珺
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 105 年 3 月 11 日
書 記 官 吳 宗 霖
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。