資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院105年度簡字第3190號
臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 105年度簡字第3190號
- 聲請人
- 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 周郁翔
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度偵字第23405號） ，本院判決如下：
主文
周郁翔犯竊盜罪，累犯，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案奶油吐司壹條沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告周郁翔所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告前因偽造文書案件，經臺灣桃園地方法院以100年度審簡字第348號判處有期徒刑3月、2月、應執行有期徒刑4月確定，於民國101年7月9日易科罰金執行完畢，復因偽造文書案件，經臺灣板橋地方法院（後更名為臺灣新北地方法院）以101年度訴字第1155號判決有期徒刑4月、4月、應執行有期徒刑6月在案，嗣經臺灣高等法院以101年度上訴字第3179號判決上訴駁回確定，於103年1月18日執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰審酌被告前曾多次因竊盜案件經法院判決有罪確定，仍不知悛悔，不思以正當途徑獲取財物，再為本件竊盜犯行，其行為殊無可取，惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，且所竊得之物價值尚微，兼衡被告犯罪之動機、目的、手段、智識程度、生活狀況及所生危害程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、按被告行為後，關於沒收之刑法規定業於104年12月30日修正公布，並於105年7月1日施行，且依修正後刑法第2條第2項之規定，沒收應逕適用修正後之現行規定。查未扣案奶油吐司1條係被告所取得之犯罪所得，應依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收，且依同條第3項規定，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第2條第2項、第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
刑事第十四庭法 官 文家倩
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件
臺灣臺北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度偵字第23405號
被 告 周郁翔 男 51歲（民國00年0月00日生）
住桃園市○○區○○○路00號
(桃園市龜山區戶政事務所)
居桃園市龜山區文化五路139號4樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑
，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、周郁祥前於民國100年間因偽造文書等案件，經臺灣板橋地
方法院（已改制為臺灣新北地方法院）以101年度訴字第
1155號判決各判處有期徒刑4月、4月，應執行有期徒刑6月
，嗣提起上訴，經臺灣高等法院以101年度上訴字第3179號
判決駁回上訴確定，經入監執行，迄於103年1月18日期滿執
行完畢（接續執行另案拘役20日，於103年2月7日執行完畢
出監）。詎其仍不知悔改，意圖為自己不法之所有，於105
年6月25日下午6時30分許，在臺北市○○區○○○路0段0號
統一超商市捷店內，徒手竊取奶油吐司1條(價值新臺幣25元
)，得手後旋離去該店。嗣該店副店長蘇亞惠發覺遭竊報警
處理，經警調閱店內監視錄影畫面始查悉上情。
二、案經蘇亞惠訴由臺北市政府警察局信義分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告周郁祥於警詢及偵查中坦承不諱，
核與證人蘇亞惠於警詢證述之情節相符，並有監視錄影畫面
翻拍照片12張在卷可佐，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告周郁祥所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又
被告有如犯罪事實欄所載犯罪科刑執行情形，有刑案資料查
註紀錄表附卷可參，其於受有期徒刑執行完畢後5年內，故
意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第
1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 105 年 11 月 22 日
檢 察 官 高 文 政
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 105 年 12 月 8 日
書 記 官 王 瓊 慧
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。