資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院105年度聲字第63號
臺灣臺北地方法院刑事裁定 105年度聲字第63號
- 聲請人
- 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 李元凱
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑
（105 年度執聲字第35號、104 年度執字第10097 號），本院裁
定如下：
主文
李元凱所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑拾陸年貳月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人李元凱因違反毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條及第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1 項訂有明文。刑法第50條業於民國102 年1 月23日修正公布施行，並於同年月25日生效，修正前刑法第50條規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。」修正後刑法第50條規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：㈠得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪；㈡得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪；㈢得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪；㈣易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。」比較修正前後關於刑法第50條之規定，修正後刑法第50條第1 項但書第1 款規定，得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪合併定應執行刑，於同條第2 項規定，如係受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，則不受前項但書各款之限制，經新舊法比較結果，因法院裁定定應執行刑時，未必會減免受刑人之刑期，而舊法剝奪受刑人原得易科罰金之利益，自屬不利於受刑人，以修正後刑法之規定較有利於受刑人，依刑法第2 條第1 項但書規定，應適用行為後即修正後刑法第50條規定（臺灣高等法院102 年第1 次刑事庭庭長、法官會議第3 號研討意見參照）。經查，本件受刑人李元凱於裁判確定前所犯如附表所示編號3 至11、13至17之罪，均係於102 年1 月25日前所犯；而附表編號1 、2 、12之罪，則係於刑法第50條修正施行生效後所犯，惟依前開說明，係以修正後之規定較有利於受刑人，則本件自應整體適用修正後刑法第50條，而無法割裂適用。是本件數罪併罰案件，有得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪，檢察官不得依職權逕向法院聲請定應執行刑，而需由受刑人自行決定是否請求檢察官聲請定應執行刑，檢察官依請求向法院聲請定應執行刑後，法院再依刑法第51 條第5款定應執行刑，合先敘明。
三、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；又數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；又宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期；但不得逾三十年，刑法第50條第1 項前段、第51條第5 款、第53條分別定有明文。另按有二裁判以上，經定其執行刑後，又與其他裁判併合而更定其執行刑者，前定之執行刑當然失效，仍應以原來宣告之數個刑罰計算，而不以當時該數罪所定應執行刑為計算基準，有最高法院57年度台抗字第198 號裁定意旨可參，然上開更定之應執行刑，不應比前定之應執行刑加計其他裁判所處刑期後為重，否則即與法律秩序理念及法律目的之內部界限有違，難認適法，此有最高法院93年度台非字第192 號判決意旨供參。再按數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載，亦有司法院大法官會議釋字第144 號、第679 號解釋意旨可資參照。
四、經查，本件受刑人因犯如附表所示之罪，業經法院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，其中如附表編號1 至16所示之罪，經臺灣高等法院以103 年度聲字第2921號裁定應執行有期徒刑16年確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、各該刑事判決及裁定在卷可稽。而附表編號1 、17所示之罪，為得易科罰金之罪，其餘則均為不得易科罰金之罪，核屬修正後刑法第50條但書第1 款之情形，檢察官依受刑人聲請定如附表所示之罪之應執行刑，有受刑人簽署之定應執行刑聲請書存卷可查，核符修正後刑法第50條第2 項之規定。又依上開說明，前揭所定之應執行刑當然失效，本院應以其各罪宣告刑為基礎定其執行刑。是如附表所示之各罪乃被告於裁判確定前犯數罪，茲檢察官聲請就各該諸罪合併定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應予准許，爰裁定如主文所示。至本件附表編號1 、17所示得易科罰金之罪與其他不得易科罰金之罪併合處罰，而生不得易科罰金之結果，衡諸前開司法院大法官解釋意旨，本院於定執行刑時，自無庸就原得易科罰金部份之刑諭知易科罰金折算標準，末此敘明。
五、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第2 條第1 項但書、第第53條、第51條第5 款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌────────┬────────┬────────┬────────┬────────┬────────┐ │ 編號 │ 一 │ 二 │ 三 │ 四 │ 五 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 罪名 │毒品危害防制條例│ 藥事法 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│ ├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 宣告刑 │有期徒刑6月 │有期徒刑8月 │有期徒刑7 年10月│有期徒刑7 年10月│有期徒刑7年10月 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │犯罪日期(民國) │102 年6 月12日 │102 年10月2 日 │101 年4 月30日 │101 年5 月1日 │101 年5 月4日 │ ├──┬─────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │偵查│機關 │臺灣士林地方法院│臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院│ │機關│ │檢察署 │檢察署 │檢察署 │檢察署 │檢察署 │ │及案├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │號 │案號 │102年度毒偵字第 │101 年度偵字第 │101 年度偵字第 │101 年度偵字第 │101 年度偵字第 │ │ │ │1661號 │20553號 │20553號 │20553號 │20553號 │ ├──┼─────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │最 │法院 │臺灣士林地方法院│臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │ │後 ├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │後 │案號 │102 年度審易字第│102 年度上訴字第│102 年度上訴字第│102 年度上訴字第│102 年度上訴字第│ │事 │ │1849號 │3404號 │3404號 │3404號 │3404號 │ │實 ├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │審 │判決日期 │102 年11月29日 │103 年3 月13 日 │103 年3 月13 日 │103 年3 月13 日 │103 年3 月13 日 │ ├──┼─────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │確 │法院 │臺灣士林地方法院│ 最高法院 │ 最高法院 │ 最高法院 │ 最高法院 │ │定 ├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │判 │案號 │102 年度審易字第│103 年度台上字第│103 年度台上字第│103 年度台上字第│103 年度台上字第│ │決 │ │1849號 │2600號 │2600號 │2600號 │2600號 │ │ ├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │確定日期 │102 年12月31日 │103 年7 月31日 │103 年7 月31日 │103 年7 月31日 │103 年7 月31日 │ ├──┴─────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │是否為得易科罰金│ 是 │ 否 │ 否 │ 否 │ 否 │ │之案件 │ │ │ │ │ │ ├────────┼────────┼────────┴────────┴────────┴────────┤ │ 備 註 │臺灣士林地方法院│1.臺灣臺北地方法院檢察署103 年度執字第6519號。 │ │ │檢察署103 年度執│2.附表編號2至16前經定應執行有期徒刑15年9月。 │ │ │字第473 號 │ │ │ ├────────┴───────────────────────────────────┤ │ │附表編號1 至16所示之罪，經臺灣高等法院以103 年度聲字第2921號裁定應執行有期徒刑16年。 │ └────────┴────────────────────────────────────────────┘ ┌────────┬────────┬────────┬────────┬────────┬────────┐ │ 編號 │ 六 │ 七 │ 八 │ 九 │ 十 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 罪名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│ ├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 宣告刑 │有期徒刑7 年10月│有期徒刑7 年10月│有期徒刑7 年10月│有期徒刑7 年10月│有期徒刑7 年10月│ ├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │犯罪日期(民國) │101 年5 月30日 │101 年6 月7 日 │101 年6 月8日 │101 年6 月18 日 │101 年5 月1 日或│ │ │ │ │ │ │101年5月2日 │ ├──┬─────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │偵查│機關 │臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院│ │機關│ │檢察署 │檢察署 │檢察署 │檢察署 │檢察署 │ │及案├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │號 │案號 │101 年度偵字第 │101 年度偵字第 │101 年度偵字第 │101 年度偵字第 │101 年度偵字第 │ │ │ │20553號 │20553號 │20553號 │20553號 │20553號 │ ├──┼─────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │最 │法院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │ │後 ├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │後 │案號 │102 年度上訴字第│102 年度上訴字第│102 年度上訴字第│102 年度上訴字第│102 年度上訴字第│ │事 │ │3404號 │3404號 │3404號 │3404號 │3404號 │ │實 ├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │審 │判決日期 │103 年3 月13 日 │103 年3 月13 日 │103 年3 月13 日 │103 年3 月13 日 │103 年3 月13 日 │ ├──┼─────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │確 │法院 │ 最高法院 │ 最高法院 │ 最高法院 │ 最高法院 │ 最高法院 │ │定 ├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │判 │案號 │103 年度台上字第│103 年度台上字第│103 年度台上字第│103 年度台上字第│103 年度台上字第│ │決 │ │2600號 │2600號 │2600號 │2600號 │2600號 │ │ ├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │確定日期 │103 年7 月31日 │103 年7 月31日 │103 年7 月31日 │103 年7 月31日 │103 年7 月31日 │ ├──┴─────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │是否為得易科罰金│ 否 │ 否 │ 否 │ 否 │ 否 │ │之案件 │ │ │ │ │ │ ├────────┼────────┴────────┴────────┴────────┴────────┤ │ 備 註 │1.臺灣臺北地方法院檢察署103 年度執字第6519號。 │ │ │2.附表編號2至16前經定應執行有期徒刑15年9月。 │ │ ├────────────────────────────────────────────┤ │ │附表編號1 至16所示之罪，經臺灣高等法院以103 年度聲字第2921號裁定應執行有期徒刑16年。 │ └────────┴────────────────────────────────────────────┘ ┌────────┬────────┬────────┬────────┬────────┬────────┐ │ 編號 │ 十一 │ 十二 │ 十三 │ 十四 │ 十五 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 罪名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│ ├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 宣告刑 │有期徒刑7 年10月│有期徒刑7 年10月│有期徒刑7 年10月│有期徒刑7 年10月│有期徒刑7 年10月│ ├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │犯罪日期(民國) │101 年5 月5日 │102年5 月21日 │101 年7 月9日 │101 年5 月17日前│101 年6 月22日 │ │ │ │ │ │後某日（即101 年│ │ │ │ │ │ │5 月24日前一週某│ │ │ │ │ │ │日） │ │ ├──┬─────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │偵查│機關 │臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院│ │機關│ │檢察署 │檢察署 │檢察署 │檢察署 │檢察署 │ │及案├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │號 │案號 │101 年度偵字第 │101 年度偵字第 │101 年度偵字第 │101 年度偵字第 │101 年度偵字第 │ │ │ │20553號 │20553號 │20553號 │20553號 │20553號 │ ├──┼─────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │最 │法院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │ │後 ├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │後 │案號 │102 年度上訴字第│102 年度上訴字第│102 年度上訴字第│102 年度上訴字第│102 年度上訴字第│ │事 │ │3404號 │3404號 │3404號 │3404號 │3404號 │ │實 ├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │審 │判決日期 │103 年3 月13 日 │103 年3 月13 日 │103 年3 月13 日 │103 年3 月13 日 │103 年3 月13 日 │ ├──┼─────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │確 │法院 │ 最高法院 │ 最高法院 │ 最高法院 │ 最高法院 │ 最高法院 │ │定 ├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │判 │案號 │103 年度台上字第│103 年度台上字第│103 年度台上字第│103 年度台上字第│103 年度台上字第│ │決 │ │2600號 │2600號 │2600號 │2600號 │2600號 │ │ ├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │確定日期 │103 年7 月31日 │103 年7 月31日 │103 年7 月31日 │103 年7 月31日 │103 年7 月31日 │ ├──┴─────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │是否為得易科罰金│ 否 │ 否 │ 否 │ 否 │ 否 │ │之案件 │ │ │ │ │ │ ├────────┼────────┴────────┴────────┴────────┴────────┤ │ 備 註 │1.臺灣臺北地方法院檢察署103 年度執字第6519號。 │ │ │2.附表編號2至16前經定應執行有期徒刑15年9月。 │ │ ├────────────────────────────────────────────┤ │ │附表編號1 至16所示之罪，經臺灣高等法院以103 年度聲字第2921號裁定應執行有期徒刑16年。 │ └────────┴────────────────────────────────────────────┘ ┌───────┬────────┬────────┐ │ 編號 │ 十六 │ 十七 │ ├───────┼────────┼────────┤ │ 罪名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│ ├───────┼────────┼────────┤ │ 宣告刑 │有期徒刑7年10月 │有期徒刑5月 │ ├───────┼────────┼────────┤ │犯罪日期(民國)│101 年8 月19日 │101 年10月2日 │ ├──┬────┼────────┼────────┤ │偵查│機關 │臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院│ │機關│ │檢察署 │檢察署 │ │及案├────┼────────┼────────┤ │號 │案號 │101 年度偵字第 │104 年度毒偵字第│ │ │ │20553號 │3417號 │ ├──┼────┼────────┼────────┤ │最 │法院 │臺灣高等法院 │臺灣臺北地方法院│ │後 ├────┼────────┼────────┤ │事 │案號 │102 年度上訴字第│104 年度簡字第 │ │實 │ │3404號 │2535 號 │ │審 ├────┼────────┼────────┤ │ │判決日期│103 年3 月13日 │104 年11月13 日 │ ├──┼────┼────────┼────────┤ │確 │法院 │ 最高法院 │臺灣臺北地方法院│ │定 ├────┼────────┼────────┤ │判 │案號 │103 年度台上字第│104 年度簡字第 │ │決 │ │2600 號 │2535 號 │ │ ├────┼────────┼────────┤ │ │確定日期│103 年7 月31日 │104 年12月8日 │ ├──┴────┼────────┼────────┤ │是否為得易科罰│ 否 │ 是 │ │金之案件 │ │ │ ├───────┼────────┼────────┤ │ 備 註 │1.臺灣臺北地方法│臺灣臺北地方法院│ │ │ 院檢察署103 年│檢察署104 年度執│ │ │ 度執字第6519號│字第10097號 │ │ │2.附表編號2 至16│ │ │ │ 經定應執行有期│ │ │ │ 徒刑15年9 月 │ │ │ ├────────┤ │ │ │附表編號1 至16所│ │ │ │示之罪，經臺灣高│ │ │ │等法院以103 年度│ │ │ │聲字第2921號裁定│ │ │ │應執行有期徒刑16│ │ │ │年 │ │ └───────┴────────┴────────┘