臺灣臺北地方法院106年度審易字第2679號

臺灣臺北地方法院刑事判決　　　　　 106年度審易字第2679號

公訴人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

被告

吳政輝

上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（106年度調偵字第2284號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告吳政輝與告訴人潘思妤等10數人於民國106年7月8日1時許，在臺北市○○區○○路0段00號之錢櫃KTV518號包廂飲酒聚餐，兩人酒後發生口角爭執，被告竟基於傷害犯意，先持酒瓶丟擲告訴人頭部，再持伸縮刀刺向告訴人臀部，致告訴人受有頭部撕裂傷3公分、左臀穿刺傷（長約3公分、深約6公分）之傷害。嗣經告訴人報警處理，為警當場查獲。並扣得伸縮刀1把。因認被告涉有刑法第277條第1項之傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；另法院諭知不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件公訴人認被告所為係涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。查告訴人已與被告達成和解並撤回本件告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可考，揆諸上開法律規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。