臺灣臺北地方法院106年度審訴字第137號

臺灣臺北地方法院刑事判決　　　　　　106年度審訴字第137號

公訴人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

被告

陳著匡

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（105年度偵字第25546號），因被告就被訴事實為有罪之陳述，經告知簡式審判程序之旨，並聽取公訴人及被告之意見後，本院合議庭裁定改行簡式審判程序審理，判決如下：

主文

事實及理由

一、程序方面說明：本件被告所犯毒品危害防制條例罪名，非死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件，且於本院行準備程序時，被告就被訴之事實為有罪之陳述，經告知簡式審判程序之旨，並聽取公訴人及被告之意見後，本院認為宜進行簡式審判程序而裁定改行簡式審判程序審理，核先敘明。另按適用簡式審判程序之有罪判決書之製作，準用刑事訴訟法第454條之規定，同法第310條之2定有明文。本件經合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，爰依照前開法律規定，準用刑事訴訟法第454條為判決書之製作。

二、本件犯罪事實及證據，除引用檢察官起訴書之記載（如附件所示）外，另據被告於本院準備程序時坦承犯行，核其自白，與起訴書所載事證相符，堪認屬實，本案事證明確，被告犯行堪以認定，應依法論科。

三、論罪科刑之理由：

(一)論罪：按甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項規定之毒品，核被告所為係犯毒品危害防制條例第11條第4項之持有第二級毒品純質淨重20公克以上。被告有如起訴書犯罪事實欄所載前科執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表乙份附卷可佐，其於前案有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本案有期徒刑以上之各罪，均為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。

(二)量刑理由之說明：被告明知甲基安非他命係第二級毒品，仍持有二級毒品甲基安非他命2包，驗後餘重合計為67.7847公克（含2袋2標籤），被告犯後於本院審理時已坦承犯行，併觀其持有毒品數量、犯罪所生危害、家庭經濟狀況小康、高職肄業之智識程度（參台北市政府警察局大安分局瑞安街派出所調查筆錄）及

三、沒收部分：本件甲基安非他命2包（含附有甲基安非他命無法析離之包裝袋1只，驗後餘重合計67.7847公克），不問屬於犯罪行為人與否，應依修正後毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，均諭知沒收銷燬。

據上論斷，依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，毒品危害防制條例第11條第4項，刑法第11條、第47條第1項、修正後毒品危害防制條例第18條第1項，判決處刑如主文。

本案經檢察官李俊棠提起公訴、陳盈錦到庭執行職務。

刑事第二十一庭法 官 洪英花

附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第11條持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5萬元以下罰金。

持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3萬元以下罰金。

持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。

持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。

持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處 3 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 30 萬元以下罰金。

持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者，處1年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。

持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣1萬元以下罰金。