臺灣臺北地方法院106年度聲字第597號

臺灣臺北地方法院刑事裁定　　　　　　　106年度聲字第597號

聲請人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

聲請人

具 保 人 林煌國

受刑人

即被告

林進東

上列具保人因受刑人即被告違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請沒入保證金（106年度執聲沒字第49號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：具保人林煌國因受刑人即被告林進東誣告案件，經依檢察官指定保證金額新臺幣（下同）2萬元，出具現金保證，茲因被告逃匿，依刑事訴訟法第118條之規定，應沒入具保人繳納之保證金（刑保字第00000000號），爰依同法第121條第1項規定聲請裁定。

二、按受死刑、徒刑或拘役之諭知，而未經羈押者，檢察官於執行時，應傳喚之；傳喚不到者，應行拘提；又具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；又依第 118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；又沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第469條第1項、第118條第1項、第119條之1第2項及第121條第1項分別定有明文。

三、經查：

(一)被告因誣告案件，經檢察官指定保證金額 2萬元，由具保人繳納現金後，將被告釋放，嗣被告因前開案件經臺灣高等法院以101年度上訴字第3129號判決就其被訴誣告6罪各處有期徒刑4月，最高法院以103年度台上字第3890號判決駁回上訴確定等情，有臺灣臺北地方法院檢察署（下稱臺北地檢署）刑保字第00000000號刑事保證金收據影本、臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽。

(二)上開有罪判決確定後，聲請人發函通知具保人通知或帶同被告到案接受執行，並傳喚被告到案接受執行，前揭之通知、傳票分別經合法送達具保人、被告，被告猶未遵期到案接受執行，此有臺北地檢署通知函、送達證書、臺灣士林地方法院檢察署（下稱士林地檢署）送達證書在卷可佐；復經前往受刑人之住所、居所執行拘提後，亦拘提無著，此有檢察官拘票及司法警察報告書各 3紙，以及具保人與被告戶役連結作業系統個人基本資料、在監在押紀錄表附卷足憑。此外，於本院裁定時，被告未因另案在監執行或在押一情，亦有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表可參，堪認被告業已逃匿。

(三)揆諸首揭規定，應將具保人原繳納之保證金及實收利息併沒入之。聲請人前揭聲請，除漏未引用刑事訴訟法第119條之1第2項之規定，應由本院補充適用外，經核尚無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。