資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院108年度審簡字第939號
臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 108年度審簡字第939號
- 公訴人
- 臺灣臺北地方檢察署檢察官
- 被告
- 林進榮
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴(108年度偵字第1648號），因被告於審理中經訊問後自白犯罪，本院裁定改行簡易程序（108年度審易字第1131號），逕以簡易判決處刑如下：
主文
林進榮犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案如附表所示之犯罪所得均沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證明犯罪事實之證據方法並其證據，除於如附件起訴書犯罪事實欄末2行所載竊取物品之金項鍊3條均予刪除、證據部分增加被告林進榮之自白外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、核被告林進榮所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。另被告前有如附件起訴書犯罪事實欄所載之前案紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，其於5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之刑之罪，應論以累犯，並依法加重其刑。爰審酌被告之生活狀況、智識程度、犯罪後態度，以及被害人所受損害、雙方未能和解等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知得易科罰金併其折算標準。
三、另被告竊得如附表所示之物，屬被告本案犯罪所得，爰依刑法第38條之1第1項規定宣告沒收之，且依同條第3項規定諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。至於起訴書犯罪事實欄所載金項鍊3條部分，因告訴人許文霞於民國108年5月28日審理期日到庭陳稱，神像上只有9面金牌，並無另外之3條金項鍊，故就此部分予以更正犯罪事實，且不諭知沒收，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項、第3項、刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
本案經檢察官陳韻如到庭執行職務。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表：（犯罪所得）
一、金牌玖面。
附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
108年度偵字第1648號
被 告 林進榮 男 55歲（民國00年0月00日生）
籍設新北市○○區○○路0號(新北市
板橋區戶政事務所)
現居新北市00區00街000巷00弄0
0號0樓
（現於法務部矯正署臺北監獄執行中
）
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯
罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林進榮曾犯竊盜罪，經臺灣新北地方法院以103年度審簡字
第724號判處有期徒刑4月確定，於民國104年3月31日執行完
畢。詎不知悔改，意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意
，於107年10月10日中午11時許，在臺北市○○區○○○道
000號之「清茶館」內，竊取許文霞放置在店內神桌神像上
之三條金項鍊及9面金牌（價值共新臺幣《以下同》3萬5000
元）。
二、案經臺北市政府警察局萬華分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬───────────┬─────────────┐
│編號│證據清單 │待證事實 │
├──┼───────────┼─────────────┤
│一 │被告林進榮警詢時及偵查│僅坦承犯罪事實欄所述竊盜9 │
│ │中之供述及部分自白 │面金牌之犯行。 │
├──┼───────────┼─────────────┤
│二 │告訴人許文霞於警詢時之│證明遭告訴人遭竊之事實。 │
│ │指訴 │ │
├──┼───────────┼─────────────┤
│三 │臺北市政府警察局鑑定書│證明被告行竊之事實。 │
│ │及臺北市政府警察局萬華│ │
│ │分局刑案現場勘察報告 │ │
└──┴───────────┴─────────────┘
二、核被告所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告前
有如犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行情形，有本署刑案資
料查註記錄表在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後，5年內
故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請均依刑法第47
條第1項之規定及大法官釋字第775號解釋意旨，審酌是否加
重最低本刑。而告訴人遭被告竊取之財物（價值總計3萬
5000元），為犯罪所得，且未實際合法發還予告訴人，請依
刑法第38條之1第1項規定，宣告沒收；如全部或一部不能沒
收時，則請依同條第3項規定，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 108 年 4 月 6 日
檢 察 官 陳 國 安
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 108 年 4 月 24 日
書 記 官 王 雅 樂
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。