臺灣臺北地方法院刑事簡易判決

附錄法條：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5  年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                                    109年度偵字第18994號
　　被　　　告　張慶德　
上列被告因竊盜等案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　
　　　　犯罪事實
一、張慶德(一)前因竊盜案件，經臺灣臺北地方法院（下稱臺北
    地院）以104年度簡字第590號判決判處有期徒刑3月確定。(
    二)又因竊盜案件，經臺灣士林地方法院以104年度湖簡字第
    205號判決判處有期徒刑4月確定。(三)再因竊盜案件，經臺
    北地院以104年度簡字第2472號判決判處有期徒刑3月確定，
    並與上開(二)案件合併定應執行有期徒刑6月確定。(四)另
    因竊盜案件，經臺北地院以105年度審簡字第49號判決判處
    有期徒刑6月確定，上開各案接續執行，於民國105年10月6
    日假釋付保護管束期滿未經撤銷，視為執行完畢。
二、詎張慶德猶不知悔改，於109年6月12日23時許，在臺北市○○
    區○○街00號前，見張凱后在講手機時將白色手提包1個置在
    一旁，疏於注意之際，竟意圖為自己不法之所有，徒手竊取
    該白色手提包，內含皮夾4個、行動電源1個、信用卡4張、
    身分證1張、會員卡3張及現金新臺幣(下同)3580元，得手後
    隨即騎乘腳踏車逃逸。
三、案經張凱后訴由臺北市政府警察局萬華分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告張慶德於警詢中供承不諱，核與告
    訴人陳張凱后於警詢時指訴之情節相符，並有監視器翻拍照
    片3張、現場與贓物蒐證照片2張、臺北市政府警察局萬華分
    局109年6月13日扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管
    單在卷可稽，足認被告自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又被告曾
    受有期徒刑執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表可參，5
    年之內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，均為累犯，請依刑
    法第47條第1項規定及大法官釋字第775號解釋意旨，審酌加
    重最低本刑。至被告上開犯罪所得，除已發還告訴人者外，
    其餘均請依刑法第38條之1第1項宣告沒收，如於全部或一部
    不能沒收時，併請依同條第3項追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　致
臺灣臺北地方法院
中　　華　　民　　國　 109　　年　　7 　　月　　29　　日
                              檢  察  官      劉  彥  君
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國 　109　　年　　8 　　月　   9　  日
　　　　　　　　　　        　書  記  官      湯  志  賢
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。