臺灣臺北地方法院刑事簡易判決

附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
                                    110年度調偵字第951號
　　被　　　告　鄭博文　男　00歲（民國00年0月00日生）
　　　　　　　　　　　　住新北市○○區○○路00巷00號0樓
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯
罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　　　　
      　犯罪事實
一、鄭博文前於民國107年間，因施用毒品案件經臺灣臺北地方
    法院（下稱臺北地院）以107年度簡字第2362號判決判處有
    期徒刑4月確定；復因毒品案件經臺灣桃園地方法院（下稱
    桃園地院）以108年度桃簡字第496號判決判處有期徒刑4月
    確定，並經法院定應執行有期徒刑7月確定，並於109年5月2
    7日徒刑執行完畢出監。其竟不知悔改，意圖為自己不法之
    所有，基於竊盜之犯意，於109年10月7日凌晨2時許，在臺
    北市○○區○○路0段000號前，因見洪又方所有之安全帽夾放在
    車牌號碼000-0000號普通重型機車之座墊下而無人看守之際
    ，其即徒手將之強拉而竊取得手。嗣因洪又方發現物品遭竊
    ，遂訴警偵辦後，始循線查悉上情。
二、案經告訴人洪又方訴由臺北市政府警察局中正第二分局報告
    偵辦。
        證據及所犯法條
一、訊據被告鄭博文於偵查中坦承於上揭時、地行竊之事實，且
    據證人即告訴人洪又方於警詢、偵查中指證明確在卷，並有
    案發時現場監視錄影畫面拷貝光碟及翻拍照片、機車車籍檔
    案等在卷可佐，則被告之自白與事實相符，是被告犯嫌堪予
    認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。另被告前
    有如犯罪事實欄所述刑之執行紀錄，有本署被告刑案資料查
    註紀錄表在卷可憑，其於徒刑執行完畢後，5年以內故意再
    犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項
    規定及大法官釋字第775號解釋裁量是否加重其最低本刑。
    末以，被告與告訴人已調解成立，並有調解書1份在卷可憑
    ，亦請貴院一併審酌，而為適當刑之量處。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
    此  致
臺灣臺北地方法院
中　　華　　民　　國　　110　　年 　 4　  月　 15 　 日
                               檢  察  官    游 明 慧
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　　110　　年　  4　  月　 30    日
　　　　　　　　　             書  記  官    江 正 華
附錄本案所犯法條全文：  
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。