臺灣臺北地方法院刑事簡易判決

附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件 :　　
臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                                    111年度偵字第14787號
　　被　　　告　張傳榮　男　55歲（民國00年0月00日生）
　　　　　　　　　　　　住新北市○○區○○街00號2樓
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
上被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲
敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
　　　　犯罪事實
一、張傳榮有竊盜前科，民國108年至109年間因多次竊盜案件，
    分經臺灣臺北地方法院以108年度審簡字第2395號判處應執
    行有期徒刑8月、109年審簡字第567號判決判應執行有期徒
    刑5月、109年度簡字第245號判決應執行有期徒刑4月、109
    年度簡字第1520號判決應執行有期徒刑1年、臺灣新北地方
    法院以109年度簡字第77號判處有期徒刑4月、109年度簡字
    第2562號判決處有期徒刑3月、109年度簡字第4851號判處有
    期徒刑3月確定，上開案件經臺灣新北地方法院以裁定定應
    執行有期徒刑2年6月確定，於110年9月1日易科罰金執行完
    畢。詎其猶不知悔改，復意圖為自己不法之所有，於111年4
    月3日17時16分許，在臺北市○○區○○路000號2樓之小米之家
    臺北行天宮店內，徒手竊取放置於貨架上之降噪藍芽耳機1
    副（價值新臺幣3195元），得手後將之藏放在衣服內，旋逃
    離該店。嗣因該店店長張仁杰盤點貨物時發現商品短少，經
    調閱店內監視錄影畫面並報警處理，始查悉上情。　
二、案經張仁杰訴由臺北市政府警察局中山分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告張傳榮於警詢中坦承不諱，核與告
    訴人張仁杰於警詢指訴之情節相符，此外並有該店監視錄影
    畫面截圖、被告親書之聲明書及購買發票各1份在卷可稽，
    被告自白核與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又被告有
    如事實欄所載之科刑紀錄，有本署刑案資料查註紀錄表1份附卷
    可參，其於有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑
    以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項之規定暨大法官釋
    字第775號解釋意旨，審酌依刑法第47條第1項規定加重其刑
    。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　致
臺灣臺北地方法院
中　　華　　民　　國　 111　　年　　6 　　月　　7 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　朱家蓉
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 111　　年　　6 　　月　　21　　日
                              書  記  官  陳禹成
本件係依刑事訴訟法簡易程式辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。