資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
112年度審簡字第776號
- 公訴人
- 臺灣臺北地方檢察署檢察官
- 被告
- 簡昊哲
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（111年度調偵緝字第261號），被告於本院審理時自白犯罪（112年度審易字第125號），本院合議庭認宜以簡易判決處刑，裁定由受命法官逕以簡易判決處刑如下︰
主文
簡昊哲犯詐欺取財罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日，緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除引用附件檢察官起訴書之記載外，另據被告於本院審理時坦承犯行，核其自白，與起訴書所載事證相符，可認屬實，本案事證明確，被告犯行堪予認定，應依法論科。
二、論罪科刑之理由：
㈠核被告所為，係犯刑法第339條第1項詐欺取財罪。
㈡審酌被告與告訴人為朋友關係，竟意圖為自己不法之所有，詐騙告訴人如起訴書所載之財物，犯後於本院審理中坦承犯行，於庭外與告訴人達成和解且已履行賠償，有和解書一份在卷可稽，兼衡被告之家庭經濟狀況、智識程度、犯罪動機、目的、手段、告訴人來狀表示願撤回告訴等一切情狀，量刑如主文所示，並諭知易服勞役之折算標準。
㈢被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表一份在卷可稽，本院認經此偵、審程序及科刑宣告後，當知所警惕，無再犯之虞，所宣告之刑以暫不執行為適當，依刑法第74條第1項第1款規定，併予緩刑諭知，以啟自新。
三、沒收：
㈠刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；又宣告沒收或追徵，有過苛之虞、欠缺刑法上之重要性、犯罪所得價值低微，或為維持受宣告人生活條件之必要者，得不宣告或酌減之刑法第38條之2第2項亦定有明文。是刑法對於犯罪所得之沒收，固採義務沒收原則，然對於宣告犯罪所得沒收或追徵其價額於個案運用有過苛之虞、欠缺刑法上之重要性、犯罪所得價值低微或為維持受宣告人生活條件之情形，得不予宣告沒收或追徵其價額，以節省法院不必要之勞費，並調節沒收之嚴苛性。
㈡本案被告固有犯罪所得，惟已於庭外與告訴人達成和解且已履行如上述，如再予沒收，有過苛之虞，依刑法第38條之2第2項規定不予宣告沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第339條第1項、第42條第3項前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
本案經檢察官黃琬珺提起公訴，檢察官洪敏超到庭執行職務。
附錄本案論罪科刑依據法條全文：中華民國刑法第339條（普通詐欺罪）意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
111年度調偵緝字第261號
被 告 簡昊哲 男 20歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○街0段00巷0號3
樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因詐欺案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪
事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、簡昊哲與張芷涵為友人，簡昊哲意圖為自己不法所有並基於
詐欺取財之犯意，於民國110年11月23日下午5時許，以通訊
軟體LINE向張芷涵詐稱：我哥知道有個用手機借貸新臺幣（
下同）3萬元的方法，可先將手機交給我檢查機況，當天下
班就會歸還手機云云，致張芷涵陷於錯誤，於同日下午5時3
0分許，在臺北市松山區市○○道0段000號3樓，交付廠牌型號
I-Phone 12（價值3萬9,000元）1支給簡昊哲。嗣簡昊哲未
依約為張芷涵辦理借款，反將上揭手機變賣得款1萬7,000元
供己花用。張芷涵查悉受騙，報警處理，始循線查悉前情。
二、案經張芷涵訴由臺北市警察局松山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據名稱及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 ㈠ 被告簡昊哲於偵查中之 自白 證明如犯罪事實欄所載之全部犯罪事實。 ㈡ 證人即告訴人張芷涵於 警詢及偵查中之證述 證明被告以前揭詐術騙取其所有之上揭手機等事實。 ㈢ 通訊軟體對話截圖乙份 證明被告以前揭詐術騙取告訴人所有之上揭手機等事實。
二、核被告簡昊哲所為，係犯刑法第339條第1項詐欺取財罪嫌。
另被告之犯罪所得1萬7,000元，請依刑法第38條之1第1項前
段規定宣告沒收，如於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收
時，請依同條第3項規定追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 111 年 12 月 22 日
檢 察 官 黃 琬 珺
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 01 月 11 日
書 記 官 石 珈 融
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之
物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以
下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。