臺灣臺北地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣臺北地方檢察署檢察官

受刑人

林淑萍

上列受刑人因詐欺等案件，聲請人聲請假釋付保護管束（112年度執聲付字第53號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨係以：受刑人林淑萍因違反毒品危害防制條例案件，經法院判刑確定，現於法務部○○○○○○○○○執行中，經陳奉法務部核准假釋在案，依刑法第93條第2項規定，假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條規定提出本件聲請等語。

二、經查，上開受刑人㈠因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣新北地方法院以101年度訴緝字第48號絕判處有期徒刑3年8月，共8罪、3年9月、1年10月，應執行有期徒刑7年6月，上訴後，經臺灣高等法院以105年度上訴字第2626號判決駁回上訴確定；㈡因違反毒品危害防制條例案件，經本院以106年度審簡字第2284號判決判處有期徒刑6月確定；㈢因違反毒品危害防制條例案件，經本院以107年度審訴字第76號判決判處有期徒刑10月確定，上開㈡、㈢所示罪刑，經本院以107年度聲字第2697號裁定定應執行有期徒刑1年1月確定，上開罪刑接續執行，於民國106年10月18日入監執行，現在法務部○○○○○○○○○執行中，嗣受刑人業經法務部於112年3月29日核准假釋，此有法務部矯正署112年3月29日以法授矯字第11201451151號函所附法務部○○○○○○○○○假釋出獄人交付保護管束名冊附卷可稽。聲請人以本院係犯罪事實最後裁判之法院，聲請裁定受刑人於假釋中付保護管束，核無不合，應予准許。

三、據上論斷，依刑事訴訟法第481條第1項，刑法第96條但書、第93條第2項，裁定如主文。