臺灣臺北地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣臺北地方檢察署檢察官

被告

董懷澤

上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（112年度毒偵字第2329號、112年度撤緩毒偵字第178號、112年度撤緩毒偵字第179號），聲請單獨宣告沒收違禁物（113年度聲沒字第230號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：被告董懷澤涉犯施用、持有第二級毒品案件，業經臺灣臺北地方檢察署檢察官以112年度毒偵字第1842號等案為不起訴處分確定。扣案如附表所示之物，經鑑驗均含有第二級毒品四氫大麻酚成分，俱屬違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第38條第1項、第40條第2項等規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、按查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之；違禁物或專科沒收之物，得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項分別定有明文。又單獨宣告沒收由檢察官聲請違法行為地、沒收財產所在地或其財產所有人之住所、居所或所在地之法院裁定之，刑事訴訟法第 455條之34亦有明文。

三、經查：

(一)被告所涉施用第二級毒品案件，前經本院以112年度毒聲字第463號裁定觀察勒戒，嗣被告因無繼續施用毒品之傾向，於民國113年1月3日執行完畢釋放出所，並經臺灣臺北地方檢察署檢察官以112年度毒偵字第1842號、112年度毒偵字第2329號、112年度撤緩毒偵字第178號、112年度撤緩毒偵字第179號、112年度撤緩毒偵字第180號、112年度撤緩毒偵字第181號為不起訴處分確定等情，有前揭刑事裁定、不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，並經本院閱卷查明屬實。

(二)扣案如附表所示之物，經刮取煙油及以乙醇沖洗，均檢出第二級毒品四氫大麻酚成分等情，有交通部民用航空局航空醫務中心109年11月27日航藥鑑字第0000000號、109年12月21日航藥鑑字第0000000號及112年8月16日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書、臺北市政府警察局刑事警察大隊特勤中隊搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、臺北市政府警察局大安分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表等件(見臺灣臺北地方檢察署109年度偵字第30838號卷第33至37、91頁；110年度毒偵字第14號卷第33至37、172頁；112年度毒偵字第2329號卷第25至29、97頁)存卷可考，且上開扣案物以現今所採行之鑑驗方式，客觀上與毒品難以完全析離，亦無析離實益，均應整體視為第二級毒品而併予沒收銷燬。是聲請人依前揭規定，聲請單獨宣告沒收銷燬上開扣案物，即無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。