資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
113年度審簡字第1258號
- 公訴人
- 臺灣臺北地方檢察署檢察官
- 被告
- 游國豪
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第10655號），因被告自白犯罪（113年度審易字第1305號），本院認宜以簡易判決處刑，改依簡易程序審理，並判決如下：
主文
游國豪犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之廠牌型號紅米10智慧型手機壹支沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第5行「113年1月22日晚間10時5分許」更正為「113年1月2日晚間10時18分許」、倒數第3行「行動電話1台」更正為「紅米10智慧型手機1支(價值新臺幣4,000元)」；證據部分補充「被告游國豪於本院審理時之自白（見本院審易卷第191頁）」、「被告游國豪於警詢中之供述（見偵卷第9至13頁）」外，餘均引用
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
㈡被告前因竊盜、毒品案件，經臺灣基隆地方法院以109年度聲字第480號裁定定應執行有期徒刑10月確定，於民國109年9月5日徒刑執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份（見本院審易卷第42至44、87頁）在卷可憑。其受有期徒刑之執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，符合刑法第47條第1項規定之累犯要件。審酌被告有於短時間內再犯同為財產犯罪之情形，故認被告應係具有特別惡性及對刑罰反應力薄弱之情事，且本案情節又無罪刑不相當或有違反比例原則之情形，是就被告於本案所犯，依刑法第47條第1項規定，加重其刑。
㈢爰審酌被告為圖一己私利，任意竊取他人之財物，欠缺對他人財產權之尊重，造成告訴人胡澤幸受有財產損害，所為實有不該；惟念其犯後坦承犯罪，表示悔意，且與告訴人達成調解等情，有調解筆錄1份（見本院審易卷第195頁）在卷可查，堪認態度尚可。兼衡被告於本院自陳之教育程度及家庭經濟狀況、告訴人表示之意見（見本院審易卷第191頁），暨其犯罪動機、犯罪手段、竊得之財物價值、素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如主文所示易科罰金之折算標準，以示警懲。
三、犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前2項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項前段、第3項分別定有明文。查被告竊得紅米10智慧型手機1支，屬被告之犯罪所得，未據扣案且迄未賠償告訴人分文，是應依前開規定宣告沒收，並諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
刑事第二十一庭法 官 倪霈棻
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第10655號
被 告 游國豪 男 51歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○路000巷00○0號
(另案於法務部○○○○○○○執行中)
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯
罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、游國豪前因竊盜等案件，經法院判決有罪確定，並經臺灣基
隆地方法院以109年度聲字第480號裁定合併定應執行有期徒
刑10月確定，甫於民國109年9月5日有期徒刑執行完畢，猶
不知悔改，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜犯意，於11
3年1月22日晚間10時5分許，行經臺北車站大廳時，見胡澤
幸坐靠在大廳內裝飾圍籬休憩而無注意之際，徒手竊取胡澤
幸外套口袋內之行動電話1台，得手後隨即逃離現場。嗣經
胡澤幸發覺財物遭竊，乃報警處理，經警調閱現場監視器錄
影畫面，始循線查悉上情。
二、案經胡澤幸訴由內政部警政署鐵路警察局臺北分局報告偵辦
。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
編號 證據名稱 待證事實 1 被告游國豪於偵查中之自白 被告游國豪坦承全部犯罪事實。 2 證人即告訴人胡澤幸於警詢時之證述 全部犯罪事實。 3 監視器光碟及監視器畫面翻拍照片 全部犯罪事實。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又被告前
有如犯罪事實欄所載刑之執行情形，其於有期徒刑執行完畢
後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依
刑法第47條第1項規定，並參酌司法院釋字第775號解釋文及
理由書之意旨，審酌加重其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 113 年 5 月 14 日
檢 察 官 鄭 東 峯
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 5 月 20 日
書 記 官 楊 玉 嬿
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。