臺灣臺北地方法院97年度易字第2768號

臺灣臺北地方法院刑事判決　　　　　　　97年度易字第2768號

公訴人

台灣台北地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

　　　　　　　　　　　樓

上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第15466號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告甲○○與乙○○係鄰居，分住在台北市中山區○○○路○段92巷1弄9號同棟建築物之5樓與3樓，乙○○自民國97年1月間起至6月間止為該大樓之輪值管理員，甲○○因水塔漏水問題，於同年4月26日9時許，前往乙○○位於上開大樓3樓之3住所，欲與其討論修理水塔事宜，因乙○○拒不開門，甲○○遂心生不滿，基於公然侮辱之犯意，在前揭地址門外走道，公眾可共見共聞之區域，公然以「不要臉的東西，每次都亂講話，神經兮兮，你少三八一點」等語辱罵乙○○，因認被告涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，得不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303第3款、第307條分別定有明文。查檢察官認被告係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪，依同法第314條之規定須告訴乃論，而被告與告訴人乙○○業已達成和解，告訴人並於本院訊問時當庭撤回告訴，有本院97年11月6日準備程序筆錄、刑事撤回告訴狀可稽，依照首開說明，爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。