資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院99年度易字第930號
臺灣臺北地方法院刑事判決 99年度易字第930號
- 公訴人
- 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 戊○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（九十九年度偵字第六
五一九號）及移送併案審理（九十九年度偵字第九三八三號），
本院判決如下：
主文
戊○○所犯如附表所示各罪，均累犯，各處如附表「宣告刑」欄所示之刑。應執行有期徒刑肆年陸月。
事實
一、戊○○有賭博、違反麻醉藥品管理條例、竊盜、違反藥事法、贓物、妨害家庭等前科，於民國九十年間，因竊盜、違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件，經臺灣桃園地方法院以八十九年度少連易緝字第一號判決分別判處有期徒刑二年四月、三月，應執行有期徒刑二年六月，嗣經上訴至臺灣高等法院以九十年度上易字第二二七二號案件受理後，因撤回上訴而確定；於九十二年間，因犯施用第二級毒品、贓物、竊盜等罪，經本院以九十一年度易字第四七四號判決分別判處有期徒刑一年二月、八月、八月，應執行有期徒刑二年四月確定，並接續前開案件後執行，於九十四年十二月三十日縮短刑期假釋出監，假釋期間並付保護管束，嗣因假釋期滿未經撤銷假釋，其未執行之刑以已執行論而執行完畢（假釋保護管束期滿日期為九十六年四月十九日）。於九十六年九月間，因犯施用第二級毒品罪，經本院以九十六年度易字第二一三九號判決判處有期徒刑六月確定，於九十六年十一月二十七日易科罰金執行完畢。於九十六年十二月間，因犯施用第二級毒品罪，經本院以九十六年度易字第三一二八號判決判處有期徒刑八月，嗣經臺灣高等法院以九十七年度上易字第五二一號判決上訴駁回確定；於九十八年七月間，因犯施用第二級毒品罪，經臺灣桃園地方法院以九十八年度審易字第九八二號判決判處有期徒刑九月，嗣經臺灣高等法院以九十八年度上易字第二二一○號判決上訴駁回確定；於九十九年一月間，因犯竊盜、收受贓物等罪，經臺灣士林地方法院以九十九年度審易字第九四號判決分別判處有期徒刑九月、拘役四十日確定，前開施用第二級毒品罪所判處之有期徒刑九月與竊盜罪所判處之有期徒刑九月部分，再經臺灣士林地方法院以九十九年度聲字第六五四號裁定定應執行刑有期徒刑一年四月確定；於九十九年一月間，因犯施用第二級毒品罪，經臺灣桃園地方法院以九十八年度審易字第一六六○號判決判處有期徒刑六月確定，此等案件接續執行中（現在臺灣桃園監獄執行中，指揮書執畢日期為一百年十一月十九日，縮刑期滿日期為一百年十月二十八日）。
二、戊○○不知悔改，因缺錢花用，且無車輛可供代步，竟基於意圖為自己不法所有之犯意，分別於如附表所示之時間，在如附表所示之地點，以如附表所示之方法，竊取如附表所示被害人所有或使用之財物。嗣經員警自如附表編號一號所示車輛右前座手提袋內飲料瓶之瓶口處、如附表編號二號所示車輛左前座椅下方處之煙蒂處、如附表編號三號所示處所客廳桌上汽水瓶之瓶口處、如附表編號四號所示車輛後座之手套處、如附表編號五號所示車輛後座腳踏墊礦泉水瓶之瓶口處、如附表編號六號所示車輛車內飲料架免洗杯杯口處、如附表編號七號所示車輛車內踏板旁之手指套處、如附表編號八號所示處所客廳飲料瓶口處、如附表編號十號所示處所桌上菸灰缸內之菸蒂處、如附表編號十一號所示車輛手排檔旁之礦泉水瓶瓶口處採集檢體送鑑後，發現該等檢體之ＤＮＡ－ＳＴＲ型別均屬相同而為戊○○所有，始悉此情。
三、案經欣園汽車旅館經理甲○○訴由臺北縣政府警察局新店分局報請臺灣臺北地方法院檢察署檢察官偵查起訴及臺北縣政府警察局蘆洲分局報請臺灣士林地方法院檢察署檢察官呈請臺灣高等法院檢察署檢察長核准令轉臺灣臺北地方法院檢察署檢察官偵查移送本院併案審理。
理由
壹、程序方面公訴人提出作為本案證據之所有卷內書面供述及證據資料，因被告戊○○於本院審理中並未爭執該等證據之證據能力，復未於言詞辯論終結前聲明異議，本院審酌該等證據作成時之情況，均無不宜作為證據之情事，依刑事訴訟法第一百五十九條之五之規定，均得作為證據。
貳、實體方面
一、上開事實，業據被告於本院審理中坦承不諱，復經證人即被害人丁○○、丙○○、乙○○、子○○、丑○○、辛○○、庚○○（以上見九十九年度偵字第六五一九號偵查卷宗第五十至五十三頁、第五十五至六十六頁、臺灣士林地方法院檢察署九十九年度偵字第四四一二號偵查卷宗第十一、十二頁）、己○○（見本院卷）、癸○○、告訴人甲○○、被害人壬○○（以上見九十九年度偵字第六五一九號偵查卷宗第七十至七十七頁）於警詢中陳述明確，並有臺北縣政府警察局九十九年二月九日北縣警鑑字第○九九○○二三六四六號鑑驗書、九十七年九月九日北縣警鑑字第○九七○一二○○○六號鑑驗書、九十七年六月二十三日北縣警鑑字第○九七○○八二七六九號鑑驗書、九十七年十一月十三日北縣警鑑字第○九七○一五○八九四號鑑驗書、九十七年十一月五日北縣警鑑字第○九七○一四五一八五號鑑驗書、九十七年十二月二十九日北縣警鑑字第○九七○一六九九一○號鑑驗書、九十八年一月九日北縣警鑑字第○九八○○○一六五三號鑑驗書、九十八年三月二十六日北縣警鑑字第○九八○○四一一四八號鑑驗書、九十八年六月六日北縣警鑑字第○九八○○七八二九八號鑑驗書、內政部警政署刑事警察局九十八年九月九日刑醫字第○九八○一○九九一八號鑑驗書（以上見九十九年度偵字第六五一九號偵查卷宗第九十二至一一三頁、臺灣士林地方法院檢察署九十九年度偵字第四四一二號偵查卷宗第十四至十七頁）、勘察採證同意書、現場勘察報告表、刑事案件證物採驗紀錄表、證物清單、照片列印資料、車輛尋獲電腦輸入單、贓物認領保管單、失竊物品確認單、車輛協尋電腦輸入單、贓物領據保管單（以上見九十九年度偵字第六五一九號偵查卷宗第五十四頁、第二三八至二四二頁、第二五○頁、第二五一頁、第二五四至二五七頁、第二六二頁、臺灣士林地方法院檢察署九十九年度偵字第四四一二號偵查卷宗第十三頁、第十八至二十八頁）、臺北縣政府警察局九十八年一月八日北縣警鑑字第○九八○○○一一二○號鑑驗書、九十九年一月二十三日北縣警鑑字第○九八○○一○七九九號鑑驗書等在卷可按，是被告之任意性自白顯與事實相符。本案事證明確，被告犯行堪以認定，應予依法論科。
二、按刑法第三百二十一條第一項第二款所謂毀越門扇係指毀越住宅、店舖或其他建築物（包括公寓、大廈內之各住戶或店舖）之門扇而言；刑法第三百二十一條第一項第二款所謂「其他安全設備」，係指除門扇牆垣以外，依通常觀念足認為防盜之一切設備而言（最高法院七十五年度臺上字第八七三號、七十八年度臺上字第四四一八號裁判要旨參照），再刑法第三百二十一條第一項第二款規定將「門扇」、「牆垣」、「其他安全設備」並列，則所謂「門扇」專指門戶而言，應屬狹義－指分隔住宅或建築物內外之間之出入口大門而言。而所謂「其他安全設備」，指門扇牆垣以外，依通常觀念足認防盜之一切設備而言【七十三年七月七日司法院（七十三）廳刑一字第六○三號函參照】。再瑞士刀、螺絲起子等物，為金屬製品，或屬質硬，或為銳利之物品，於客觀上均已足傷害人之身體或危害人生命之安全，自屬兇器之一種。核被告所為，係犯如附表「所犯法條及罪名」欄所示之罪。起訴書雖認被告於如附表編號八號所示之時、地竊取財物係犯刑法第三百二十一條第一項第一款之加重竊盜罪云云，然公訴人於本院九十九年六月三日審理時業已當庭變更起訴法條為刑法第三百二十條第一項之竊盜罪，本院自無庸再行變更起訴法條。再起訴書認被告所犯如附表編號三號所示犯行，因起訴書內業已提及被告涉犯刑法第三百二十一條第一項第一款之罪，本院認被告係犯同條項第一款、第二款之罪，論罪法條項次相同，不須變更起訴法條，且起訴書犯罪事實欄就此踰越窗戶之安全設備竊盜之情節已有敘述，僅係法條有所漏載，逕予補充。被告所犯如附表所示之十一次犯行，犯意各別，應予分論併罰。查被告於九十六年九月間，因犯施用第二級毒品罪，經本院以九十六年度易字第二一三九號判決判處有期徒刑六月確定，於九十六年十一月二十七日易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，是其受徒刑之執行完畢，五年以內故意再犯本案有期徒刑以上之上開各罪，均屬累犯，均應依刑法第四十七條第一項之規定加重其刑。至移送併案審理部分，與起訴書附表編號七號部分為相同之事實，本院本應加以審理。爰審酌被告有如事實欄一所載之前科，素行不佳，因缺錢花用及無車輛可供代步而為本案犯行，正值壯年卻不思正當工作以獲取財物，所竊取之財物價值，對被害人所造成之損害、生活狀況、智識程度暨其犯罪後坦承犯行之態度等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並定其應執行之刑。被告用以竊取財物之瑞士刀、螺絲起子、鑰匙等物品，雖均為供犯罪所用之物，且為被告所有，業經被告供承在卷，然既均未扣案，被告復供陳其已將此等物品丟棄，為免執行困難，爰不宣告沒收，附此敘明。
三、公訴人雖認被告屢犯加重竊盜犯行，嚴重危害住居安寧及社會治安，且其具有竊盜慣行，非施以強制工作，難收矯治之效，請併宣告刑前強制工作云云，矧被告前雖有竊盜前科，然尚難因此即認其有犯罪之習慣或因遊蕩或懶惰成習而犯罪之情形，且其於本院審理中業已坦承犯行，知所悔悟，復經本院判處被告應執行有期徒刑四年六月之刑度，本院認此刑度之刑罰宣告已足懲罰被告上開所為犯行，因認無再併予宣告強制工作之必要，爰不諭知於刑之執行前，令入勞動場所強制工作之宣告，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第二百八十四條之一、第二百九十九條第一項前段，刑法第三百二十條第一項、第三百二十一條第一項第一款、第二款、第三款、第四十七條第一項、第五十一條第一項第五款，刑法施行法第一條之一第一項、第二項前段，判決如主文。
本案經檢察官鄭深元到庭執行職務
附錄本案論罪科刑所犯法條全文刑法第三百二十條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
刑法第三百二十一條犯竊盜罪而有左列情形之一者，處六月以上、五年以下有期徒刑：
一、於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站或埠頭而犯之者。前項之未遂犯罰之。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌─┬──┬────┬────┬───┬────┬───────┬───┐ │編│犯罪│犯罪地點│犯罪方法│被害人│竊得之財│所犯法條及罪名│宣告刑│ │號│時間│ │ │（所有│物 │ │（即主│ │ │ │ │ │人或使│ │ │文） │ │ │ │ │ │用人）│ │ │ │ ├─┼──┼────┼────┼───┼────┼───────┼───┤ │一│九十│臺北縣中│因見車牌│所有人│車牌號碼│刑法第三百二十│戊○○｜ │ │七年│和市南山│號碼○四│丁○○│○四二五│一條第一項第三│犯攜帶│ │ │三月│路三八九│二五－Ｅ│ │－ＥＹ號│款之加重竊盜罪│兇器竊│ │ │十二│號 │Ｙ號自用│ │自用小客│。 │盜罪，│ │ │日上│ │小客車停│ │車【價值│ │累犯，│ │ │午九│ │放於左列│ │約新臺幣│ │處有期│ │ │時許│ │地點無人│ │（下同）│ │徒刑玖│ │ │ │ │看管，認│ │十八萬元│ │月。 │ │ │ │ │有機可趁│ │】。 │ │ │ │ │ │ │，遂以其│ │ │ │ │ │ │ │ │所有攜帶│ │ │ │ │ │ │ │ │之客觀上│ │ │ │ │ │ │ │ │足以危害│ │ │ │ │ │ │ │ │人之生命│ │ │ │ │ │ │ │ │身體安全│ │ │ │ │ │ │ │ │可供兇器│ │ │ │ │ │ │ │ │使用之瑞│ │ │ │ │ │ │ │ │士刀破壞│ │ │ │ │ │ │ │ │該車車門│ │ │ │ │ │ │ │ │鎖後（毀│ │ │ │ │ │ │ │ │損部分未│ │ │ │ │ │ │ │ │據告訴）│ │ │ │ │ │ │ │ │，再以其│ │ │ │ │ │ │ │ │所有之鑰│ │ │ │ │ │ │ │ │匙啟動該│ │ │ │ │ │ │ │ │車後駛離│ │ │ │ │ │ │ │ │之方式竊│ │ │ │ │ │ │ │ │取該車。│ │ │ │ │ │ │ │ │嗣該車於│ │ │ │ │ │ │ │ │九十七年│ │ │ │ │ │ │ │ │五月七日│ │ │ │ │ │ │ │ │十二時許│ │ │ │ │ │ │ │ │，在臺北│ │ │ │ │ │ │ │ │縣新店市│ │ │ │ │ │ │ │ │環湖路一│ │ │ │ │ │ │ │ │號前尋獲│ │ │ │ │ │ │ │ │。 │ │ │ │ │ ├─┼──┼────┼────┼───┼────┼───────┼───┤ │二│九十│臺北縣樹│因見車牌│所有人│車牌號碼│刑法第三百二十│戊○○│ │ │七年│林市八德│號碼ＨＥ│丙○○│ＨＥ－三│一條第一項第三│犯攜帶│ │ │八月│街二○八│－三五三│ │五三一號│款之加重竊盜罪│兇器竊│ │ │二十│巷十二號│一號自用│ │自用小客│。 │盜罪，│ │ │八日│旁 │小客車停│ │車（價值│ │累犯，│ │ │上午│ │放於左列│ │不詳）。│ │處有期│ │ │（起│ │地點無人│ │ │ │徒刑捌│ │ │訴書│ │看管，認│ │ │ │月。 │ │ │贅載│ │有機可趁│ │ │ │ │ │ │中午│ │，遂以其│ │ │ │ │ │ │二字│ │所有攜帶│ │ │ │ │ │ │，逕│ │之客觀上│ │ │ │ │ │ │予刪│ │足以危害│ │ │ │ │ │ │除）│ │人之生命│ │ │ │ │ │ │六時│ │身體安全│ │ │ │ │ │ │二十│ │可供兇器│ │ │ │ │ │ │分許│ │使用之瑞│ │ │ │ │ │ │ │ │士刀破壞│ │ │ │ │ │ │ │ │該車車門│ │ │ │ │ │ │ │ │鎖後（毀│ │ │ │ │ │ │ │ │損部分未│ │ │ │ │ │ │ │ │據告訴）│ │ │ │ │ │ │ │ │，再以其│ │ │ │ │ │ │ │ │所有之鑰│ │ │ │ │ │ │ │ │匙啟動該│ │ │ │ │ │ │ │ │車後駛離│ │ │ │ │ │ │ │ │之方式竊│ │ │ │ │ │ │ │ │取該車。│ │ │ │ │ │ │ │ │嗣該車於│ │ │ │ │ │ │ │ │九十七年│ │ │ │ │ │ │ │ │九月八日│ │ │ │ │ │ │ │ │二十時四│ │ │ │ │ │ │ │ │十分許，│ │ │ │ │ │ │ │ │在臺北縣│ │ │ │ │ │ │ │ │新店市溪│ │ │ │ │ │ │ │ │洲路一○│ │ │ │ │ │ │ │ │一號前尋│ │ │ │ │ │ │ │ │獲。 │ │ │ │ │ ├─┼──┼────┼────┼───┼────┼───────┼───┤ │三│九十│臺北縣新│在左列住│乙○○│現金二千│刑法第三百二十│戊○○│ │ │七年│店市華城│處外自扶│ │元、萬寶│一條第一項第一│犯踰越│ │ │九月│一路一巷│梯處往上│ │龍鋼筆一│款、第二款之加│安全設│ │ │三日│五十二號│攀爬，繼│ │支、萬寶│重竊盜罪。 │備於夜│ │ │十九│乙○○住│而踰越該│ │龍鉛筆一│ │間侵入│ │ │時三│處 │屋一樓往│ │支、ＤＵ│ │住宅竊│ │ │十分│ │二樓樓梯│ │ＮＨＩＬ│ │盜罪，│ │ │許之│ │間窗戶之│ │Ｌ原子筆│ │累犯，│ │ │夜間│ │安全設備│ │二支、電│ │處有期│ │ │ │ │而侵入該│ │動刮鬍刀│ │徒刑拾│ │ │ │ │住處（無│ │一只、望│ │月。 │ │ │ │ │故侵入住│ │遠鏡一個│ │ │ │ │ │ │宅部分未│ │、古玉十│ │ │ │ │ │ │據告訴）│ │只、鑲金│ │ │ │ │ │ │後，徒手│ │銀帶鉤一│ │ │ │ │ │ │竊取屋內│ │只、鑲金│ │ │ │ │ │ │財物，得│ │銀銅柄一│ │ │ │ │ │ │手後離去│ │只、宋元│ │ │ │ │ │ │。 │ │明瓷器七│ │ │ │ │ │ │ │ │只、ＮＩ│ │ │ │ │ │ │ │ │ＫＯＮ數│ │ │ │ │ │ │ │ │位相機一│ │ │ │ │ │ │ │ │台、古葫│ │ │ │ │ │ │ │ │蘆鼻煙壺│ │ │ │ │ │ │ │ │一只、皮│ │ │ │ │ │ │ │ │夾二只、│ │ │ │ │ │ │ │ │汽車鑰匙│ │ │ │ │ │ │ │ │一只、南│ │ │ │ │ │ │ │ │洋珠鑽鍊│ │ │ │ │ │ │ │ │一只、海│ │ │ │ │ │ │ │ │藍寶戒一│ │ │ │ │ │ │ │ │只、Ｋ金│ │ │ │ │ │ │ │ │項鍊五條│ │ │ │ │ │ │ │ │、珍珠耳│ │ │ │ │ │ │ │ │環一對、│ │ │ │ │ │ │ │ │海藍寶耳│ │ │ │ │ │ │ │ │環一對、│ │ │ │ │ │ │ │ │珍珠項鍊│ │ │ │ │ │ │ │ │一條、土│ │ │ │ │ │ │ │ │耳其玉手│ │ │ │ │ │ │ │ │環一只（│ │ │ │ │ │ │ │ │起訴書漏│ │ │ │ │ │ │ │ │載珍珠項│ │ │ │ │ │ │ │ │鍊一條，│ │ │ │ │ │ │ │ │應予補充│ │ │ │ │ │ │ │ │）。 │ │ │ ├─┼──┼────┼────┼───┼────┼───────┼───┤ │四│九十│臺北縣新│因見車牌│所有人│車牌號碼│刑法第三百二十│戊○○│ │ │七年│店市溪園│號碼一九│子○○│一九一五│一條第一項第三│犯攜帶│ │ │十月│路秀朗橋│一五－Ｄ│ │－ＤＵ號│款之加重竊盜罪│兇器竊│ │ │十九│下迴轉道│Ｕ號自用│ │自用小客│。 │盜罪，│ │ │日十│停車場 │小客車停│ │車（價值│ │累犯，│ │ │八時│ │放於左列│ │不詳）。│ │處有期│ │ │三十│ │處所無人│ │ │ │徒刑捌│ │ │分許│ │看管，認│ │ │ │月。 │ │ │ │ │有機可趁│ │ │ │ │ │ │ │ │，遂以其│ │ │ │ │ │ │ │ │所有攜帶│ │ │ │ │ │ │ │ │之客觀上│ │ │ │ │ │ │ │ │足以危害│ │ │ │ │ │ │ │ │人之生命│ │ │ │ │ │ │ │ │身體安全│ │ │ │ │ │ │ │ │可供兇器│ │ │ │ │ │ │ │ │使用之螺│ │ │ │ │ │ │ │ │絲起子破│ │ │ │ │ │ │ │ │壞該車車│ │ │ │ │ │ │ │ │門鎖後（│ │ │ │ │ │ │ │ │毀損部分│ │ │ │ │ │ │ │ │未據告訴│ │ │ │ │ │ │ │ │），再以│ │ │ │ │ │ │ │ │其所有之│ │ │ │ │ │ │ │ │鑰匙啟動│ │ │ │ │ │ │ │ │該車後駛│ │ │ │ │ │ │ │ │離之方式│ │ │ │ │ │ │ │ │竊取該車│ │ │ │ │ │ │ │ │。嗣該車│ │ │ │ │ │ │ │ │於九十七│ │ │ │ │ │ │ │ │年十月二│ │ │ │ │ │ │ │ │十日二十│ │ │ │ │ │ │ │ │時許，在│ │ │ │ │ │ │ │ │臺北縣新│ │ │ │ │ │ │ │ │店市秀朗│ │ │ │ │ │ │ │ │橋下迴轉│ │ │ │ │ │ │ │ │道前尋獲│ │ │ │ │ │ │ │ │。 │ │ │ │ │ ├─┼──┼────┼────┼───┼────┼───────┼───┤ │五│九十│臺北縣八│因見車牌│使用人│車牌號碼│刑法第三百二十│戊○○│ │ │七年│里鄉頂寮│號碼ＥＹ│丑○○│ＥＹ－○│一條第一項第三│犯攜帶│ │ │十月│一街二號│－○九六│、所有│九六二號│款之加重竊盜罪│兇器竊│ │ │二十│前 │二號自用│人郭政│自用小客│。 │盜罪，│ │ │日上│ │小客停放│龍 │車（價值│ │累犯，│ │ │午九│ │於左列處│ │不詳）。│ │處有期│ │ │時五│ │所無人看│ │ │ │徒刑捌│ │ │分許│ │管，認有│ │ │ │月。 │ │ │ │ │機可趁，│ │ │ │ │ │ │ │ │遂以其所│ │ │ │ │ │ │ │ │有攜帶之│ │ │ │ │ │ │ │ │客觀上足│ │ │ │ │ │ │ │ │以危害人│ │ │ │ │ │ │ │ │之生命身│ │ │ │ │ │ │ │ │體安全可│ │ │ │ │ │ │ │ │供兇器使│ │ │ │ │ │ │ │ │用之瑞士│ │ │ │ │ │ │ │ │刀破壞該│ │ │ │ │ │ │ │ │車車門鎖│ │ │ │ │ │ │ │ │後（毀損│ │ │ │ │ │ │ │ │部分未據│ │ │ │ │ │ │ │ │告訴），│ │ │ │ │ │ │ │ │再以其所│ │ │ │ │ │ │ │ │有之鑰匙│ │ │ │ │ │ │ │ │啟動該車│ │ │ │ │ │ │ │ │後駛離之│ │ │ │ │ │ │ │ │方式竊取│ │ │ │ │ │ │ │ │該車。嗣│ │ │ │ │ │ │ │ │該車於九│ │ │ │ │ │ │ │ │十七年十│ │ │ │ │ │ │ │ │月三十一│ │ │ │ │ │ │ │ │日十四時│ │ │ │ │ │ │ │ │四十五分│ │ │ │ │ │ │ │ │許，在臺│ │ │ │ │ │ │ │ │北縣新店│ │ │ │ │ │ │ │ │市○○路│ │ │ │ │ │ │ │ │一二一號│ │ │ │ │ │ │ │ │前尋獲。│ │ │ │ │ ├─┼──┼────┼────┼───┼────┼───────┼───┤ │六│九十│臺北縣新│因見車牌│使用人│車牌號碼│刑法第三百二十│戊○○│ │ │七年│店市溪洲│號碼一○│辛○○│一○九－│一條第一項第三│犯攜帶│ │ │十月│路六巷二│九－ＴＣ│、所有│ＴＣ號公│款之加重竊盜罪│兇器竊│ │ │二十│號旁 │號公務用│人臺北│務用大貨│。 │盜罪，│ │ │一日│ │大貨車停│縣新店│車（價值│ │累犯，│ │ │上午│ │放於左列│市公所│不詳）。│ │處有期│ │ │八時│ │處所無人│ │ │ │徒刑玖│ │ │四十│ │看管，認│ │ │ │月。 │ │ │分許│ │有機可趁│ │ │ │ │ │ │ │ │，遂以其│ │ │ │ │ │ │ │ │所有攜帶│ │ │ │ │ │ │ │ │之客觀上│ │ │ │ │ │ │ │ │足以危害│ │ │ │ │ │ │ │ │人之生命│ │ │ │ │ │ │ │ │身體安全│ │ │ │ │ │ │ │ │可供兇器│ │ │ │ │ │ │ │ │使用之瑞│ │ │ │ │ │ │ │ │士刀破壞│ │ │ │ │ │ │ │ │該車車門│ │ │ │ │ │ │ │ │鎖後（毀│ │ │ │ │ │ │ │ │損部分未│ │ │ │ │ │ │ │ │據告訴）│ │ │ │ │ │ │ │ │，再以其│ │ │ │ │ │ │ │ │所有之鑰│ │ │ │ │ │ │ │ │匙啟動該│ │ │ │ │ │ │ │ │車後駛離│ │ │ │ │ │ │ │ │之方式竊│ │ │ │ │ │ │ │ │取該車。│ │ │ │ │ │ │ │ │嗣該車於│ │ │ │ │ │ │ │ │九十七年│ │ │ │ │ │ │ │ │十月二十│ │ │ │ │ │ │ │ │四日十六│ │ │ │ │ │ │ │ │時許，在│ │ │ │ │ │ │ │ │臺北縣八│ │ │ │ │ │ │ │ │里鄉中山│ │ │ │ │ │ │ │ │路一段二│ │ │ │ │ │ │ │ │一九號前│ │ │ │ │ │ │ │ │尋獲。 │ │ │ │ │ ├─┼──┼────┼────┼───┼────┼───────┼───┤ │七│九十│臺北縣八│因見車牌│使用人│車牌號碼│刑法第三百二十│戊○○│ │ │七年│里鄉中華│號碼七九│庚○○│七九三－│一條第一項第三│犯攜帶│ │ │十月│路二段三│三－ＡＱ│、所有│ＡＱ號營│款之加重竊盜罪│兇器竊│ │ │三十│二八號前│號營業用│人展利│業用小貨│。 │盜罪，│ │ │日二│ │小貨車停│交通有│車（價值│ │累犯，│ │ │十三│ │放於左列│限公司│約十萬元│ │處有期│ │ │時許│ │處所無人│ │）。 │ │徒刑捌│ │ │ │ │看管，認│ │ │ │月。 │ │ │ │ │有機可趁│ │ │ │ │ │ │ │ │，遂以其│ │ │ │ │ │ │ │ │所有攜帶│ │ │ │ │ │ │ │ │之客觀上│ │ │ │ │ │ │ │ │足以危害│ │ │ │ │ │ │ │ │人之生命│ │ │ │ │ │ │ │ │身體安全│ │ │ │ │ │ │ │ │可供兇器│ │ │ │ │ │ │ │ │使用之瑞│ │ │ │ │ │ │ │ │士刀破壞│ │ │ │ │ │ │ │ │該車車門│ │ │ │ │ │ │ │ │鎖後（毀│ │ │ │ │ │ │ │ │損部分未│ │ │ │ │ │ │ │ │據告訴）│ │ │ │ │ │ │ │ │，再以其│ │ │ │ │ │ │ │ │所有之鑰│ │ │ │ │ │ │ │ │匙啟動該│ │ │ │ │ │ │ │ │車後駛離│ │ │ │ │ │ │ │ │之方式竊│ │ │ │ │ │ │ │ │取該車。│ │ │ │ │ │ │ │ │嗣該車於│ │ │ │ │ │ │ │ │九十七年│ │ │ │ │ │ │ │ │十一月一│ │ │ │ │ │ │ │ │日十時許│ │ │ │ │ │ │ │ │，在臺北│ │ │ │ │ │ │ │ │縣五股鄉│ │ │ │ │ │ │ │ │凌雲路三│ │ │ │ │ │ │ │ │段二十六│ │ │ │ │ │ │ │ │之十三號│ │ │ │ │ │ │ │ │前尋獲。│ │ │ │ │ ├─┼──┼────┼────┼───┼────┼───────┼───┤ │八│九十│臺北縣汐│以不詳方│己○○│筆記型電│刑法第三百二十│戊○○│ │ │七年│止市康寧│式侵入該│ │腦一台、│條第一項之竊盜│犯竊盜│ │ │十二│街七五三│住宅（無│ │隨身碟一│罪（起訴書誤認│罪，累│ │ │月十│巷十弄十│故侵入住│ │個、液晶│為刑法第三百二│犯，處│ │ │八日│一號五樓│宅部分未│ │電視一台│十一條第一項第│有期徒│ │ │十三│之四黃瓊│據告訴）│ │、現金三│一款之罪，業經│刑柒月│ │ │時許│瑤住處 │後，徒手│ │萬元、信│公訴人於九十九│。 │ │ │（起│ │竊取屋內│ │用卡二張│年六月三日蒞庭│ │ │ │訴書│ │財物，得│ │、金融卡│時當庭更正）。│ │ │ │誤認│ │手後離去│ │一張、身│ │ │ │ │為同│ │。 │ │分證一張│ │ │ │ │日下│ │ │ │、休閒包│ │ │ │ │午九│ │ │ │一個、金│ │ │ │ │時三│ │ │ │飾十只（│ │ │ │ │十分│ │ │ │價值約三│ │ │ │ │許，│ │ │ │萬元）、│ │ │ │ │應予│ │ │ │會員卡一│ │ │ │ │更正│ │ │ │張、護照│ │ │ │ │） │ │ │ │、台胞證│ │ │ │ │ │ │ │ │、翻譯機│ │ │ │ │ │ │ │ │一台（起│ │ │ │ │ │ │ │ │訴書漏載│ │ │ │ │ │ │ │ │會員卡一│ │ │ │ │ │ │ │ │張、護照│ │ │ │ │ │ │ │ │、台胞證│ │ │ │ │ │ │ │ │、翻譯機│ │ │ │ │ │ │ │ │一台，應│ │ │ │ │ │ │ │ │予補充）│ │ │ │ │ │ │ │ │。 │ │ │ ├─┼──┼────┼────┼───┼────┼───────┼───┤ │九│九十│臺北縣中│因見車牌│所有人│車牌號碼│刑法第三百二十│戊○○│ │ │八年│和市建三│號碼ＫＮ│癸○○│ＫＮ－二│一條第一項第三│犯攜帶│ │ │三月│路七之一│－二七四│ │七四八號│款之加重竊盜罪│兇器竊│ │ │四日│號前 │八號自用│ │號自用小│。 │盜罪，│ │ │十四│ │小客車停│ │客車（價│ │累犯，│ │ │時許│ │放於左列│ │值約三萬│ │處有期│ │ │（起│ │處所無人│ │元）。 │ │徒刑捌│ │ │訴書│ │看管，認│ │ │ │月。 │ │ │誤載│ │有機可趁│ │ │ │ │ │ │為同│ │，遂以其│ │ │ │ │ │ │日下│ │所有攜帶│ │ │ │ │ │ │午三│ │之客觀上│ │ │ │ │ │ │時四│ │足以危害│ │ │ │ │ │ │十分│ │人之生命│ │ │ │ │ │ │許，│ │身體安全│ │ │ │ │ │ │應予│ │可供兇器│ │ │ │ │ │ │更正│ │使用之瑞│ │ │ │ │ │ │） │ │士刀破壞│ │ │ │ │ │ │ │ │該車車門│ │ │ │ │ │ │ │ │鎖後（毀│ │ │ │ │ │ │ │ │損部分未│ │ │ │ │ │ │ │ │據告訴）│ │ │ │ │ │ │ │ │，再以其│ │ │ │ │ │ │ │ │所有之鑰│ │ │ │ │ │ │ │ │匙啟動該│ │ │ │ │ │ │ │ │車後駛離│ │ │ │ │ │ │ │ │之方式竊│ │ │ │ │ │ │ │ │取該車。│ │ │ │ │ │ │ │ │嗣該車於│ │ │ │ │ │ │ │ │九十八年│ │ │ │ │ │ │ │ │三月九日│ │ │ │ │ │ │ │ │二十時三│ │ │ │ │ │ │ │ │十分許，│ │ │ │ │ │ │ │ │在臺北縣│ │ │ │ │ │ │ │ │新店市中│ │ │ │ │ │ │ │ │央五街二│ │ │ │ │ │ │ │ │十八號前│ │ │ │ │ │ │ │ │尋獲。 │ │ │ │ │ ├─┼──┼────┼────┼───┼────┼───────┼───┤ │十│九十│臺北縣新│於同日十│欣園汽│ＤＯＳＡ│刑法第三百二十│戊○○│ │ │八年│店市安康│八時三十│車旅館│牌銀色電│條第一項之竊盜│犯竊盜│ │ │三月│路一段三│五分許駕│ │漿電視一│罪。 │罪，累│ │ │四日│六一之一│駛其竊得│ │台（價值│ │犯，處│ │ │二十│號「欣園│之車牌號│ │約四萬元│ │有期徒│ │ │一時│汽車旅館│碼ＫＮ－│ │）。 │ │刑柒月│ │ │三十│」第一一│二七四八│ │ │ │。 │ │ │七分│三號房 │號自用小│ │ │ │ │ │ │許 │ │客車進入│ │ │ │ │ │ │ │ │欣園汽車│ │ │ │ │ │ │ │ │旅館第一│ │ │ │ │ │ │ │ │一三號房│ │ │ │ │ │ │ │ │後，徒手│ │ │ │ │ │ │ │ │竊取房間│ │ │ │ │ │ │ │ │內電視一│ │ │ │ │ │ │ │ │台。 │ │ │ │ │ ├─┼──┼────┼────┼───┼────┼───────┼───┤ │十│九十│桃園縣大│因見車牌│所有人│車牌號碼│刑法第三百二十│戊○○│ │一│八年│溪鎮介壽│號碼六三│壬○○│六三一○│一條第一項第三│犯攜帶│ │ │三月│路九○○│一○－Ｖ│ │－ＶＲ號│款之加重竊盜罪│兇器竊│ │ │二十│號旁 │Ｒ號自用│ │自用小客│。 │盜罪，│ │ │四日│ │小客車停│ │車（價值│ │累犯，│ │ │二十│ │放於左列│ │約二十萬│ │處有期│ │ │二時│ │處所無人│ │元）。 │ │徒刑玖│ │ │許 │ │看管，認│ │ │ │月。 │ │ │ │ │有機可趁│ │ │ │ │ │ │ │ │，遂以其│ │ │ │ │ │ │ │ │所有攜帶│ │ │ │ │ │ │ │ │之客觀上│ │ │ │ │ │ │ │ │足以危害│ │ │ │ │ │ │ │ │人之生命│ │ │ │ │ │ │ │ │身體安全│ │ │ │ │ │ │ │ │可供兇器│ │ │ │ │ │ │ │ │使用之瑞│ │ │ │ │ │ │ │ │士刀破壞│ │ │ │ │ │ │ │ │該車車門│ │ │ │ │ │ │ │ │鎖後（毀│ │ │ │ │ │ │ │ │損部分未│ │ │ │ │ │ │ │ │據告訴）│ │ │ │ │ │ │ │ │，再以其│ │ │ │ │ │ │ │ │所有之鑰│ │ │ │ │ │ │ │ │匙啟動該│ │ │ │ │ │ │ │ │車後駛離│ │ │ │ │ │ │ │ │之方式竊│ │ │ │ │ │ │ │ │取該車。│ │ │ │ │ │ │ │ │嗣該車於│ │ │ │ │ │ │ │ │九十八年│ │ │ │ │ │ │ │ │四月一日│ │ │ │ │ │ │ │ │十五時五│ │ │ │ │ │ │ │ │十分許，│ │ │ │ │ │ │ │ │在桃園縣│ │ │ │ │ │ │ │ │南興里產│ │ │ │ │ │ │ │ │業道路旁│ │ │ │ │ │ │ │ │尋獲。 │ │ │ │ │ └─┴──┴────┴────┴───┴────┴───────┴───┘