臺灣臺北地方法院99年度簡字第1614號

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決　　　　　99年度簡字第1614號

聲請人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第5434號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載外，並補充更正如下：(一)補充犯罪事實：被告甲○○曾因竊盜、違反懲治盜匪條例及傷害、偽造文書等案件，分別經法院判決應執行有期徒刑1年、7年4月、1年8月、4月及4月確定，接續執行，於民國89年12月22日因縮短刑期假釋出獄，假釋中交付保護管束，於95年8月22日因保護管束期滿未經撤銷，視為執行完畢；又因竊盜案件，分別經本院以97年度簡字第3043號、3386號、臺灣士林地方法院(下稱士院)以98年度士簡字第519號判處拘役20日、30日、5 9日確定(此部分不構成累犯)；復因竊盜案件，經士院以98年度士簡字第714號判處有期徒刑2月確定，甫於98年11月9日易科罰金執行完畢。詎猶不知悔改。(二)證據部分：補充竊得物品照片共5張、監視錄影擷取畫面共6張、搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據，而贓物認領保管單予以刪除。(三)補充應適用之法條部分：被告有前揭科刑及執行紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表可按，其於受徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。

二、爰審酌被告甲○○有多項前科，素行不佳，有前揭被告前案紀錄表在卷可按，然其以徒手行竊之犯罪手段及犯罪所生之損害尚屬輕微（所竊物品價值約新臺幣590元），犯後尚坦承犯行及其犯罪之動機、目的、生活狀況、智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。