臺灣臺北地方法院103年度聲字第1129號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 103年度聲字第1129號

聲請人

廖秀松

上列聲請人因本院103年度重國字第38號請求國家賠償事件，聲請法官迴避，本院裁定如下：

主文

理由

一、按遇有下列各款情形，當事人得聲請法官迴避：一法官有前條所定之情形而不自行迴避者。二法官有前條所定以外之情形，足認其執行職務有偏頗之虞者，民事訴訟法第33 條第1項定有明文。次按法官有民事訴訟法第33條所定情事，當事人固得聲請法官迴避，使該當法官就當事人之具體訴訟事件不得執行審判職務。然應以其訴訟事件仍繫屬於法院，尚由該法官審理為要件。倘該事件已終結，不再繫屬於管轄之法院，或已非由當事人所指之法官所審理，即不得聲請該法官迴避（最高法院97年度台聲字第40號裁定意旨參照）。

二、聲請意旨略以：本院 103年度重國字第38號請求國家賠償事件（下稱系爭事件）承審法官湯千慧於聲請人另案聲請迴避中，未依法自行迴避，違背憲法第24條、民事訴訟法第32條第7款、第33條第2項、第35條第2項、第226條、第388條、第469條第1項第2款、第6款、民法第92條、第93條仍枉法參與審理，且未通知聲請人繳納訴訟費用，而逕以未繳納訴訟費用為由駁回本件訴訟，爰依民事訴訟法第33條第1項第1款、第2款、第33條第2項、第34條第3項聲請承審法官湯千慧迴避等語。

三、經查，系爭事件已因於民國 103年9月5日裁定駁回聲請人之聲請而終結，有民事裁定附卷可查，而聲請人遲至103年9月18日始具狀聲請系爭事件之承審法官迴避，足認聲請人之聲請係在系爭事件終結之後，該案件業已終結而無應執行之職務，依首揭說明，依首開說明，本件聲請為無理由，應予駁回。

四、爰裁定如主文。