臺灣臺北地方法院103年度司聲字第167號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　103年度司聲字第167號

聲請人

林耀輝

相對人

臺北市殯葬管理處

法定代理人

吳坤宏

上列當事人間請求確認僱傭關係存在等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。又第三審律師之酬金為訴訟費用之一部；得列為訴訟費用之律師酬金，應由各審級法院依聲請或依職權，斟酌案情之繁簡、訴訟之結果及律師之勤惰，裁定其數額，民事訴訟法第466條之3第 1項及司法院訂頒法院選任律師及第三審律師酬金核定支給標準第3條及第4條亦有明文。

二、查聲請人與相對人間請求確認僱傭關係存在等事件，經本院99年度勞訴字第 214號判決原告即聲請人敗訴，訴訟費用由原告即聲請人負擔。聲請人不服，提起上訴，經臺灣高等法院 100年度勞上字第42號判決駁回聲請人之上訴，第二審訴訟費用由上訴人即聲請人負擔。聲請人不服，提起上訴，經最高法院 101年度台上字第1546號判決將上訴部分廢棄發回，經臺灣高等法院101年度勞上更㈠字第7號判決聲請人一部勝訴、一部敗訴，第一、二審及發回前第三審訴訟費用 (除確定部分外) ，由被上訴人即相對人負擔十分之九，餘由上訴人即聲請人負擔。又聲請人於上訴第二審聲明第三項係請求相對人應自民國99年4月1日起至其同意聲請人回復職務之日止，按月於每月1日給付聲請人新臺幣(下同) 4萬6,688元及利息，嗣於上訴第三審時就上開聲明減縮其上訴聲明為：相對人應自本件判決確定之日起至其同意回復聲請人職務之日止，按月於每次月15日給付聲請人4萬6,688元及利息，依民事訴訟法第77條之10計算，其訴訟標的價額為一致，合先敘明。

三、本院依職權調閱上開事件卷宗審核結果：

⑴第一審訴訟標的價額為 5,602,560元，應徵第一審裁判費56,539元，由聲請人預納在案，又證人旅費 530元，亦由聲請人預納在案，有自行收納款項統一收據在卷可稽，第一審訴訟費用合計為57,069元。

⑵第二審裁判費84,808元，由聲請人預納在案，有自行收納款項統一收據在卷可稽。

⑶第三審裁判費84,808元，由聲請人預納在案，有自行收納款項統一收據在卷可稽。又聲請人之第三審律師酬金經核定為30,000元，有最高法院 102年度台聲字第1464號裁定影本附卷可稽。

⑷綜上，第一、二審及發回前第三審訴訟費用 (除確定部分外)合計為 256,685元【計算式：56,539＋530＋84,808＋84,808＋30,000＝256,685 】，相對人應負擔之訴訟費用額為231,017元【計算式：256,6859/10＝231,017(元以下四捨五入，下同)】，聲請人應負擔 25,668元【計算式：256,685─231,107＝25,668】，是相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為 231,017元，並應於本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，加給按法定利率即週年利率百分之五計算之利息，爰裁定如主文所示。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。