臺灣臺北地方法院104年度重訴字第941號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　104年度重訴字第941號

上訴人

即原告

亮源工程設計股份有限公司

法定代理人

楊良佳

上訴人

即原告

星鎧土木包工有限公司

法定代理人

溫國賓

上訴人

即原告

鋐原能源股份有限公司

法定代理人

施長寬

上訴人

即原告

神榮工程有限公司

法定代理人

陳樹木

上訴人

即原告

左賀工程股份有限公司

法定代理人

段春雷

上訴人

即原告

詮佳企業股份有限公司

法定代理人

陳政統

上訴人

即原告

亞力電機股份有限公司

法定代理人

李文

上訴人

即原告

利浦電機工程有限公司

法定代理人

蔡文烈

上訴人

即原告

廣閎消防工程股份有限公司

法定代理人

陳鈞義

上訴人

即原告

永漢實業有限公司

法定代理人

呂世華

被上訴人

即被告

任順律師即榮電股份有限公司之破產管理人

即被告

王明義

即被告

張贊宗

即被告

許金和

即被告

姚江臨

即被告

行政院國軍退除役官兵輔導委員會

法定代理人

李翔宙

被上訴人

即被告

呂嘉凱

　　　　　　吳志揚

　　　　　　曾金陵

　　　　　　葉茂益

上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人提起上訴到院，未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。民事訴訟法第77條之2第1項有明文規定。查，上訴人先位請求被上訴人應連帶給付上訴人如附表編號所示之上訴人如附表編號所示之金額，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息；備位請求被上訴人行政院國軍退除役官兵輔導委員會應給付上訴人如附表編號所示之上訴人如附表編號所示之金額，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。先位聲明部分訴訟標的金額應為新臺幣（下同）1,768萬8,683元，備位聲明部分訴訟標的金額應為1,768萬8,683元。上訴人前開所為之先、備位聲明之價額均相同，且具有選擇情形，依上說明，自應僅以其一計算訴訟標的價額，是本件訴訟標的價額核定為1,768萬8,683元，應徵第二審裁判費25萬1,508元。茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於收受本裁定後五日內如數向本院繳納，逾期即駁回其上訴，特此裁定。