臺灣臺北地方法院105年度重國字第1號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　105年度重國字第1號

原告

魏高明

上列原告與被告最高法院檢察署、顏大和、朱楠間請求國家賠償事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件之情形，依其情形可以補正者，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法第249 條第1 項所明定。

二、本件原告起訴未據繳納裁判費，經本院於民國104 年12月3日裁定命其於裁定送達後7 日內補正，此項裁定已於104 年12月11日送達原告，有送達回證在卷可稽（見本院卷第11頁）。然原告逾期迄未補繳裁判費，亦有收費答詢表查詢附卷足憑，其訴顯難認為合法，應予駁回。又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。

三、至原告雖依民法第92條、第93條及國家賠償法施行細則第19條規定核辦云云。惟依民事訴訟法第77條之13規定，原告應預納裁判費，此為其提起訴訟之合法要件，核無民事訴訟法第89條第1 項、第2 項之適用；又民法第92條、第93條及國家賠償法施行細則第19條，亦均與訴訟費用之負擔並不相涉，原告執上開規定主張免繳裁判費等語，即非可採，附此敘明。

四、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。