臺灣臺北地方法院民事裁定

抗告人

李慧曦

上列抗告人與相對人臺北市政府警察局等間請求國家賠償等事件，抗告人對於民國110年6月7日本院裁定提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟程序進行中所為之裁定，除別有規定外，不得抗告，民事訴訟法第483條定有明文。又抗告，依民事訴訟法第77條之18前段規定，應徵收裁判費新臺幣(下同)1,000元，此為提起抗告所必備之程式，乃係法律規定，非屬法院核定訴訟標的之價額，且法院關於限期命補繳（徵收）裁判費之裁定，核屬訴訟程序進行中所為裁定，既無得抗告之相關規定，依民事訴訟法第483條規定自不得抗告。

二、經查，抗告人對本院民國110年1月5日所為裁定提起抗告，未據繳納抗告裁判費，本院乃於110年6月7日裁定命其補繳抗告裁判費1,000元，抗告人於110年7月3日提出民事聲請撤銷或廢棄110年6月7日106年度國字第33號裁定狀，表明對110年6月7日命其補繳抗告裁判費之裁定不服之意，應視為提起抗告，然該110年6月7日裁定乃屬訴訟進行中之裁定，依民事訴訟法第483條規定，不得抗告，抗告人對之提起抗告，即非合法，應予駁回。爰裁定如主文。