臺灣臺北地方法院107年度司聲字第364號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　107年度司聲字第364號

聲請人

建昊電子股份有限公司

法定代理人

陳漢杰

代理人

張秀夏律師

相對人

吳天成

上列當事人間請求返還借款等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。次按第三審律師之酬金，為訴訟費用之一部，並應限定其最高額，民事訴訟法第466條之3第1項亦有明文。

二、查聲請人與相對人間請求返還借款等事件，經本院103年度重訴字第1104號判決原告即聲請人勝訴，並諭知第一審訴訟費用由被告即相對人負擔。相對人提起上訴，聲請人並為訴之追加，經臺灣高等法院104年度重上字第641號判決駁回上訴，並諭知第二審訴訟費用（含追加之訴部分）由上訴人即相對人負擔。相對人提起上訴，經最高法院106年度台上字第3010號裁定駁回上訴，並諭知第三審訴訟費用由上訴人即相對人負擔。上開判決業於106年12月14日確定，有判決確定證明書在卷可憑，合先敘明。

三、經本院調閱上開事件卷宗審查，聲請人於第一審繳納裁判費新臺幣（下同）99,802元，另聲請人之第三審律師酬金經最高法院核定為30,000元，有最高法院107年度台聲字第246號民事裁定附卷足憑。綜上，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為129,802元（計算式：99,802＋30,000＝129,802），並應於本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，加給按法定利率即週年利率百分之五計算之利息，爰裁定如主文所示。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。