臺灣臺北地方法院108年度勞聲再字第2號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　108年度勞聲再字第2號

再審聲請人　姜榮昇

再審相對人　璞漢公寓大廈管理維護股份有限公司

法定代理人

林瑞山

上列當事人間聲請聲請再審事件，再審聲請人對於民國一○八年十一月十九日本院一○八年度勞聲再字第一號裁定聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事再審之訴，應對於確定之終局判決為之，此觀民事訴訟法第四百九十六條第一項規定自明；又再審之訴不合法者，法院應以裁定駁回之，為同法第五百零二條第一項所明定。此於裁定已經確定而聲請再審之情形準用之，同法第五百零七條並有明文。

二、本件聲請人主張：伊於本院一○八年度勞聲再字第一號聲請再審事件，已表明本院於民國一○八年九月二十四所為一○八年度補字第二一一六號民事裁定顯有「未合」法情事，合於民事訴訟法第五○七條規定準用同法第四百九十六條第一項第十三款規定，而有再審事由，詎本院一○八年十一月十九日所為一○八年度勞聲再字第一號民事裁定（下稱前案裁定）未予審酌，伊於同年月二十五日收受前案裁定，爰於同年月二十七日依法提起「聲請再審」等語。

三、經查，本件聲請再審之前案裁定，係由第一審法院所為終結訴訟之裁定，並非訴訟程序進行中所為之裁定，亦非受命法官或受託法官之裁定，且無別有不許抗告之規定，核諸民事訴訟法第四百八十二條至第四百八十五條規定，為得抗告之裁定，再審聲請人對該前案裁定，自得依同法第四百八十七條規定，於收受送達後十日之不變期間內提起抗告，在抗告期間屆滿前該裁定尚未確定；詎聲請人於一○八年十一月二十五日收受前案裁定，為再審聲請人所自承，並經本院調卷核閱屬實，旋於同年月二十七日為本件再審之聲請，顯係對於尚未確定之前案裁定聲請再審，揆諸首揭說明，再審聲請人對尚未確定之裁定聲請再審，於法不合，應予駁回。

四、據上論結，本件聲請再審為不合法，依民事訴訟法第五百零七條、第五百零二條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。