108年度訴字第4936號｜民事：確認股東會決議不成立等｜裁判日期：109 年 05 月 20 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 108年度訴字第4936號上訴人即原告于尚平被上訴人即被告斯博特顧問有限公司法定代理人鍾嘉明上列當事人間請求確認股東會決議不成立等事件，對於本院民國109年4月30日判決提起上訴，未據繳納第二審裁判費。經查，上訴人提起上訴，其上訴聲明為㈠原判決廢棄；㈡先位聲明：確認被上訴人於108年9月23日召開系爭股東會所為之全部決議不成立；㈢備位聲明：撤銷被上訴人於108年9月23日召開系爭股東會所為全部決議。按原告得確認或撤銷之依據乃基於其對被告公司之股東權益而來，依其權利義務之內涵，仍屬財產權之性質，而非對於親屬關係及身分上之權利有所主張，自屬因財產權而起訴，惟其訴訟標的價額無法核定，依民事訴訟法第77條之12，自應以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之，而核定為新臺幣（下同）165萬元。再按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2 第1 項定有明文。又上訴人備位上訴聲明與先位上訴聲明之訴訟標的價額相同，依上開規定，備位上訴聲明部分不另計算訴訟標的價額。是本件訴訟標的價額核定為165萬元，應徵第二審裁判費2萬6,002元，未據上訴人繳納，又上訴人未提出上訴理由。茲依民事訴訟法第442條第2項之規定，限該上訴人於收受本裁定送達後5日內如數向本院繳納上訴費用並應依法補正上訴理由，毋得延誤，逾期不繳或未補正，即駁回其訴，特此裁定。中華民國 109 年 5 月 20 日民事第一庭法官賴淑萍以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中華民國 109 年 5 月 20 日書記官黃怜瑄

臺灣臺北地方法院108年度訴字第4936號

關鍵資訊