臺灣臺北地方法院民事裁定

原告

姜廣利

被告

中華電信股份有限公司臺灣北區電信分公司

法定代理人

張義豐

上列當事人間請求為一定行為等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

二、本件原告起訴未據繳納裁判費，經本院於民國110年9月15日以裁定命原告於5日內補正，該項裁定已於同年月22日送達原告，有送達證書附卷可憑。至原告另案聲請訴訟救助，業經本院110年度救字第754號裁定、臺灣高等法院110年度抗字第1161號裁定駁回確定，是本院上開命聲請人補繳裁判費之裁定，既屬有效，且該裁定所定補繳裁判費之期間，並不停止進行（最高法院28年渝抗字第121號判例意旨參照）。是原告逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。