臺灣臺北地方法院民事裁定

抗告人

謝清彥 現於法務部○○○○○○○執行中

上列抗告人因聲請訴訟救助事件，對於民國111 年3 月2 日本院111 年度北救字第27 號裁定，提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定，繳納裁判費新臺幣（下同）1,000元，此為必須具備之程式。又抗告有應繳而未繳裁判費者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，即為抗告不合法，應以裁定駁回之，民事訴訟法第495條之1準用同法第442條第2項亦有明定。而上開規定於小額訴訟之抗告程序均有準用，此觀民事訴訟法第436條之32第2項、第3項即明。

二、查本件抗告人提起本件抗告，未據其繳納抗告費用，經本院於民國111年5月26日裁定命其於送達5日內補正，此項裁定已於111年6月10日經本院依法囑託法務部○○○○○○○○○○○○○○）之監所首長送達予抗告人，有本院111年6月2日囑託送達函、綠島監獄111年6月10日簡復表、送達證書在卷可稽。又抗告人現於綠島監獄執行中，非居住於本院管轄區域，而本院之在途期間2日，加計綠島監獄管轄法院即臺灣臺東地方法院之在途期間4日，合計在途期間6日，是抗告人至遲應於111年6月21日前補正始為合法，而抗告人逾期仍未補正，復有本院收費答詢表、收文、收狀資料查詢清單存卷可查，其抗告自非合法，應予駁回。

三、爰裁定如主文。