熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
8 分鐘讀完全文 2,637
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

聲請再審民事裁判日期 111 年 12 月 28 日

法官姜悌文陳彥君林欣苑

111年度聲再字第3085號至第3096號

再審聲請人 姜廣利

上列再審聲請人與再審相對人中華電信股份有限公司個人家庭分公司(原名:中華電信股份有限公司臺灣北區電信分公司)間聲請再審事件,本院裁定如下:

主文

聲請均駁回。

聲請訴訟費用由再審聲請人負擔。

理由

一、按裁定已經確定,而有第496條第1項或第497條之情形者,得準用本編之規定,聲請再審,民事訴訟法第507條定有明文。次按再審之訴,應以訴狀表明再審理由及關於再審理由並遵守不變期間之證據,民事訴訟法第501條亦有明定。而所謂表明再審理由,必須指明原確定裁定有如何合於法定再審事由之具體情事,始為相當;倘僅泛言有何條款之再審事由,而無具體情事者,難謂已合法表明再審理由。如未表明再審理由,其再審聲請即屬不合法,法院無庸命其補正,逕以裁定駁回之(最高法院最高法院61年台再字第137號裁判意旨、109年度台簡聲字第14號裁定意旨參照)。另按民事訴訟法第496條第1項第1款所謂適用法規顯有錯誤,係指確定判決所適用之法規,顯然不合於法律規定,或與司法院現尚有效之大法官會議解釋,或消極的不適用法規,顯然影響判決者而言(最高法院63年台上字第880號判決意旨參照)。

二、查再審聲請人對如附表B欄所示確定裁定聲請再審,僅泛言再審相對人對再審聲請人請求精神補償費新台幣800萬元並未有異議,再審聲請人之訴難謂無勝訴之望,原確定裁定不備理由,違反民事訴訟法第469條第6款規定,有民事訴訟法第496條第1項第1款之再審事由云云。惟判決不備理由之情形非屬於民事訴訟法第496條第1項第1款所謂適用法規顯有錯誤之範疇,再審聲請人執此理由聲請再審,並無理由。再審聲請人未表明原確定裁定有何適用法規顯有錯誤之再審事由,依首揭說明,其再審之聲請均非合法,應予駁回。

中  華  民  國  111  年  12  月  28  日

民事第七庭 審判長法 官 姜悌文

法 官 陳彥君

法 官 林欣苑

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表
編號 A:聲請再審事件案號 B:原確定裁定日期及案號 1 111年度聲再字第3085號 111年3月31日 111年度聲再字第767號 2 111年度聲再字第3086號 111年3月31日 111年度聲再字第768號 3 111年度聲再字第3087號 111年3月31日 111年度聲再字第769號 4 111年度聲再字第3088號 111年3月31日 111年度聲再字第770號 5 111年度聲再字第3089號 111年3月31日 111年度聲再字第771號 6 111年度聲再字第3090號 111年3月31日 111年度聲再字第772號 7 111年度聲再字第3091號 111年3月31日 111年度救字第859號 8 111年度聲再字第3092號 111年3月31日 111年度救字第860號 9 111年度聲再字第3093號 111年3月31日 111年度救字第861號 10 111年度聲再字第3094號 111年3月31日 111年度救字第862號 11 111年度聲再字第3095號 111年3月31日 111年度救字第863號 12 111年度聲再字第3096號 111年3月31日 111年度救字第864號 13 111年度聲再字第3695號 111年5月23日 111年度聲再字第463號 14 111年度聲再字第3696號 111年5月23日 111年度聲再字第464號 15 111年度聲再字第3697號 111年5月23日 111年度救字第536號 16 111年度聲再字第3698號 111年5月23日 111年度救字第537號 17 111年度聲再字第4009號 111年5月31日 111年度聲再字第1022號 18 111年度聲再字第4010號 111年5月31日 111年度聲再字第1023號 19 111年度聲再字第4011號 111年5月31日 111年度聲再字第1024號 20 111年度聲再字第4012號 111年5月31日 111年度聲再字第1025號 21 111年度聲再字第4013號 111年5月31日 111年度聲再字第1026號 22 111年度聲再字第4014號 111年5月31日 111年度聲再字第1027號 23 111年度聲再字第4015號 111年5月31日 111年度聲再字第1028號 24 111年度聲再字第4016號 111年5月31日 111年度聲再字第1029號 25 111年度聲再字第4017號 111年5月31日 111年度救字第1163號 26 111年度聲再字第4018號 111年5月31日 111年度救字第1164號 27 111年度聲再字第4019號 111年5月31日 111年度救字第1165號 28 111年度聲再字第4020號 111年5月31日 111年度救字第1166號 29 111年度聲再字第4021號 111年5月31日 111年度救字第1167號 30 111年度聲再字第4022號 111年5月31日 111年度救字第1168號 31 111年度聲再字第4023號 111年5月31日 111年度救字第1169號 32 111年度聲再字第4024號 111年5月31日 111年度救字第1170號 
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中  華  民  國  111  年  12  月  28  日
                                      書記官  范煥堂

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺北地方法院111年度聲再字第3085號於民國 111 年 12 月 28 日裁判,案由為聲請再審,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。