臺灣臺北地方法院民事裁定

聲請人

林珊羽

聲請人

林明玲

聲請人

林群翔

聲請人

林麗玲

相對人

林麗貞

林麗雅

林盛文

上列當事人間排除侵害事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、當事人間排除侵害事件，經本院108年度訴字第3514號、臺灣高等法院110年度上字第52號、最高法院111年度台上字第1653號、臺灣高等法院111年度上更一字第149號、最高法院112年度台上字第1614號裁判確定，第一審、第二審(除確定部分外)及發回前第三審訴訟費用由被上訴人即相對人負擔五分之三，餘由上訴人即聲請人負擔，合先敘明。

二、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第1項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項及第3項分別定有明文。次按法院或審判長依法律規定，為當事人選任律師為特別代理人或訴訟代理人者，其律師之酬金由法院或審判長酌定之；前項酬金及第466條之3第1項之酬金為訴訟費用之一部；第三審律師之酬金為訴訟費用之一部，並應限定其最高額；而得列為訴訟費用之律師酬金，應由各審級法院依聲請或依職權，斟酌案情之繁簡、訴訟之結果及律師之勤惰，裁定其數額，同法第77條之25、第466條之3第1項及司法院訂頒法院選任律師及第三審律師酬金核定支給標準第3條、第4條亦有明文。末按當事人於第三審法院委任律師為其訴訟代理人，其酬金應由第三審法院酌定之（最高法院93年度第10次民事庭會議決議參照）。

三、查，聲請人所支出之第一審裁判費新臺幣（下同）20,355元、土地複丈費4,820元、第二審裁判費26,002元、更一審囑託件冊費10,180元、第三審(111年度台上字第1653號)律師酬金20,000元(112年度台聲字第1097號裁定)，扣除相對人支出之第三審裁判費26,002元，合計55,355元，其中5分之3即33,213元應由相對人負擔，餘22,142元由聲請人負擔。另聲請人所支出之第三審(112年度台上字第1614號)律師酬金(112年度台聲字第1097號裁定)20,000元，應由相對人負擔。是以，相對人應賠償聲請人53,213元（計算式：33,213＋ 20,000），並依民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息百分之五%計算之利息。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事第六庭司法事務官　林明龍