臺灣臺北地方法院民事裁定

聲請人

朱志俊

聲請人

辛玉芬

聲請人

視同聲請人 龔介平

相對人

華碩電腦股份有限公司

法定代理人

施崇棠

上列當事人間損害賠償事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請人與相對人間請求損害賠償事件，前經本院103年度重訴字第462號判決訴訟費用由原告即相對人負擔；相對人不服提起上訴，經臺灣高等法院(下稱高院)105年度重上字第389號判決第一、二審訴訟費用，由被上訴人龔介平、朱志俊、辛玉芬連帶負擔；兩造均不服提起上訴，經最高法院110年度台上字第1830號判決原判決廢棄，發回臺灣高等法院；迭經高院110年度重上更一字第164號及最高法院112年度台上字第1467號判決部分廢棄發回臺灣高等法院，並諭知「第三審訴訟費用關於駁回其他上訴部分，由上訴人華碩電腦股份有限公司負擔。經查，雖就部分廢棄發回由高院114年度重上更二字第20號審理，惟，其中龔介平3人前因本院105年度重上字第389號判決將第一審判決部分廢棄改判命其等連帶給付相對人1億8201萬4008元本息，而提起上訴之部分業已確定，此有高院核發之確定證明書附卷可憑。次查，上開確定部分，係相對人請求龔介平、朱志俊、辛玉芬(下稱龔介平3人)、天豪公司2人不真正連帶給付，於龔介平3人間、天豪公司2人間，則各屬連帶給付關係，聲請人聲請就判決確定部分之第三審訴訟費用額，有合一確定之必要，合先敘明。

二、查相對人應賠償聲請人所繳納之第三審(最高法院110年度台上字第1830號)裁判費新臺幣1,758,969元(計算式：上訴第三審裁判費2,285,331－廢棄發回部分526,362)，並依民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定確定之翌日起至清償日止按法定利率即年息百分之5計算之利息。

三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納異議費新臺幣1,000元。

民事第六庭司法事務官　林明龍