資料來源：司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院93年度建字第111號

給付報酬民事裁判日期 94 年 01 月 27 日

法官李媛媛

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　 93年度建字第111號

上列當事人間請求給付報酬事件，本院裁定如下：

主文

本件應由行政院內政部營建署法定代理人乙○○為上訴人法定代理人柯鄉黨之承受訴訟人，續行訴訟。

一、按當事人法定代理人死亡或其代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人承受訴訟以前當然停止，又訴訟程序於裁判送達後當然停止者，當事人委任訴訟代理人者，訴訟程序不當然停止，其承受訴訟之聲明，由裁判之原法院裁定之，民事訴訟法第一百七十條、第一百條七十三條、第一百七十七條第三項定有明文。

二、本件上訴人之法定代理人原為柯鄉黨，惟於起訴後之93年10月26日變更為乙○○，有內政部營建署網站公告一份為證，雖上訴人委任有訴訟代理人，依民事訴訟法第一百七十三條規定，訴訟程序不當然停止，但上訴人於本院裁判送達後訴訟當然停止，兩造迄未為承受訴訟之聲明，依上開規定，自應由乙○○承受續行訴訟。

三、依民事訴訟法第一百七十八條，裁定如主文。