臺灣臺北地方法院96年度聲字第767號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　 96年度聲字第767號

聲請人

承詮企業有限公司等如附件所示71人

共同訴訟代理人

乙○○

相對人

中國力霸股份有限公司

法定代理人

甲○○

上列當事人間因本院96年度整字第3號公司重整事件，聲請緊急處分，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：本件聲請相對人中國力霸股份有限公司（下稱力霸公司）重整，法院倘不及時為各項必要之處分，而聽任利害關係人各謀自保，則聲請時尚有重整可能之公司，至裁定時可能因時移勢異而失其重整價值，且將來重整計畫須就公司全部財產統籌擬定，故於裁定重整前，有依公司法第287條之規定為緊急處分以保全公司財產之必要，爰聲請准許在中國力霸股份有限公司重整裁定前為必要之緊急處分，因事出緊急，乃併同重整聲請案為之。聲請內容包括公司法第287條第一項之下列處分：（一）公司財產之保全處分；

（二）公司業務之限制；（三）公司履行債務及對公司行使債權之限制；（四）公司破產、和解或強制執行等程序之停止；（五）公司記名式股票轉讓之禁止；（六）公司負責人，對於公司損害賠償責任之查定及其財產之保全處分。

二、惟查，本件相對人力霸公司前曾於95年12月29日以公司經營有公司法第282條第1項所列之情形，經該公司董事會依同法第2項由全體董事會決議向本院聲請重整，經本院以96年度整字第1號公司重整案件處理，該案於聲請重整同時併有聲請緊急處分，業經本院以96年度聲字第137號准許及延長在案，故而在該緊急處分失效前，本件緊急處分之聲請並無必要。又本件聲請人聲請力霸公司重整事件（即96年度整字第3號），亦經本院認無重建更生之可能，而駁回其重整之聲請，該駁回重整期間尚在前案96年度聲字第137號緊急處分失效前，是本件重整聲請既經駁回，聲請人聲請緊急處分即無必要，應併予駁回之。

三、依非訟事件法第21條第1項前段，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。