臺灣高等法院100年度上訴字第1768號

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　 100年度上訴字第1768號

上訴人

即被告

何金樹

指定辯護人

本院公設辯護人王永炫

上列上訴人因強盜等上訴案件，本院裁定如下：

主文

理由

一、被告何金樹前經本院認為犯刑法第330 條第1 項之加重強盜等罪嫌疑重大，有刑事訴訟法第101 條第1 項第3 款情形，非予羈押，顯難進行審判，又犯刑法第320 條、第321 條之竊盜罪嫌疑重大，有事實足認為有反覆實施同一犯罪之虞，即有刑事訴訟法第101 條之1 第1 項第5 款之情形，而有羈押之必要，於民國100 年6 月13日執行羈押，並裁定自100年9 月13日延長羈押2 月，至100 年11月12日，2 個月延長羈押期間即將屆滿。

二、茲本院以前項原因依然存在，又本件被告何金樹前經原審法院判決犯加重強盜等罪，應執行有期徒刑20年，其提起上訴後，並經本院駁回上訴在案，衡諸被告已受重刑之諭知，客觀上增加畏罪逃亡之動機，可預期其逃匿以規避審判程序之進行及刑罰之執行之可能性甚高，而有相當理由認有逃亡之虞，即亦有刑事訴訟法第101 條第1 項第1 款之情形，復審酌本案訴訟進度，若命被告具保、責付或限制住居等侵害較小之手段，均不足以確保審判或執行程序之順利進行，非予羈押，國家追訴及刑罰權即有難以實現之危險，仍有繼續羈押被告之必要，應自100 年11月13日起，延長羈押2 月，爰依刑事訴訟法第108 條第1 項、第5 項，裁定如主文。

刑事第十三庭審判長法 官 蔡新毅