熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 1,132
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院100年度聲字第2301號

保護管束刑事裁判日期 100 年 07 月 28 日

法官陳志洋遲中慧謝靜慧

臺灣高等法院刑事裁定         100年度聲字第2301號

聲請人
臺灣高等法院檢察署檢察官
受刑人
王美珠

上列受刑人因毒品危害防制條例案件,聲請人聲請付保護管束(100 年度執聲付字第808 號),本院裁定如下:

主文

王美珠假釋中付保護管束。

理由

一、聲請意旨略以:受刑人王美珠因毒品危害防制條例案件,經臺灣新竹地方法91年度訴字第733 號判處應執行有期徒刑1年4 月確定,另犯毒品危害防制條例案件,經臺灣新竹地方法92年度訴字第628 號判處有期徒刑4 月確定,另犯毒品危害防制條例案件,經本院93年度上訴字第2915號判處有期徒刑10年並經最高法院94年度台上字第3137號上訴駁回確定,另犯詐欺案件,經臺灣桃園地方法院93年度壢簡字第739 號判處拘役75日確定,另犯毒品危害防制條例案件,經臺灣新竹地方法院93年度訴字第186 號判處應執行有期徒刑1 年確定,另犯脫逃罪,經臺灣桃園地方法院93年度簡字第217 號判處有期徒刑3 月確定,並經臺灣桃園地方法院96年度聲減字第1784號減刑並分別定其應執行之刑為有期徒刑10年8 月及有期徒刑7 月確定。於93年1 月9 日送監執行。茲聲請人以受刑人業經法務部於100 年7 月22日核准假釋,爰依刑法第93條第2 項規定,聲請於其假釋中付保護管束等語。

二、本院審核法務部矯正署100 年7 月22日法授矯字第10001177161 號函及所附交付保護管束名冊,認聲請人之聲請為正當。

據上論斷,應依刑事訴訟法第481 條第1 項,刑法第96條但書、第93條第2 項,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 100 年 7 月 28 日

刑事第十四庭 審判長法 官 陳志洋

法 官 遲中慧

法 官 謝靜慧

書記官 陳泰寧

中 華 民 國 100 年 7 月 28 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院100年度聲字第2301號於民國 100 年 07 月 28 日裁判,案由為保護管束,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。