Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 1,154
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院101年度聲字第460 號

保護管束刑事裁判日期 101 年 02 月 22 日

法官洪光燦宋松璟蘇素娥

臺灣高等法院刑事裁定         101年度聲字第460 號

聲請人
臺灣高等法院檢察署檢察官
受刑人
嚴和君

上列受刑人因偽造貨幣等案件,聲請人聲請受刑人假釋中付保護管束(101 年度執聲付字第87號),本院裁定如下:

主文

嚴和君假釋中付保護管束。

理由

一、聲請意旨略以:受刑人嚴和君因偽造貨幣等罪案件,經臺灣新竹地方法院87年度訴字第501 號判處應執行有期徒刑7 年6 月,上訴本院以88年度上訴字第3071號撤回上訴確定;另犯搶奪罪案件,經本院88年度上訴字第3352號判處有期徒刑1 年2 月確定;另犯懲治盜匪條例罪經本院87年度上訴字第3065號判處有期徒刑11年確定;另犯強盜等案件經本院91年度上訴字第1280號判處應執行有期徒刑12年併科罰金新台幣150000元,並經最高法院93年度台上字第591 號上訴駁回確定。前開數案經本院以93年度聲字第559 號裁定定其應執行有期徒刑20年(聲請書誤載為有期徒刑11年,應予更正),又經本院97年度聲減字第1115號裁定減刑並定其應執行之刑為有期徒刑17年併科罰金新台幣15萬元確定。茲受刑人於民國88 年9月17日送監執行,嗣經法務部於101年2月17日核准假釋在案,依刑法第93條第2項規定假釋出獄者,在假釋中付保護管束,爰依刑事訴訟法第481條第1項規定聲請裁定等語。

二、本院審核法務部矯正署101 年2 月17日法授矯字第10101021531 號函及所附法務部矯正署臺南監獄假釋出獄人交付保護管束名冊,認聲請人之聲請為正當。

三、據上論斷,應依刑事訴訟法第481條第1項,刑法第96條但書、第93條第2項,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 101 年 2 月 22 日

刑事第二庭 審判長法 官 洪光燦

法 官 宋松璟

法 官 蘇素娥

書記官 戴伯勳

中 華 民 國 101 年 2 月 23 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院101年度聲字第460 號於民國 101 年 02 月 22 日裁判,案由為保護管束,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。