臺灣高等法院101年度聲字第2674號

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　　 101年度聲字第2674號

聲請人

臺灣高等法院檢察署檢察官

受刑人

顏志強

上列受刑人因妨害自由等罪案件，經聲請人聲請假釋期間付保護管束（聲請案號：101 年度執聲付字第892 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人顏志強因犯：（一）⑴妨害自由罪案件，經臺灣板橋地方法院以96年度易字第1102號判決判處應執行有期徒刑2 月又15日，案經上訴本院後，經以96年度上易字第2975號判決上訴駁回確定；⑵毒品危害防制條例案件，經臺灣臺北地方法院以97年度訴字第800 號判決判處有期徒刑9 月確定；⑶違反兒童及少年性交易罪，經臺灣臺北地方法院以98年度簡字第252 號判決判處有期徒刑3 月，減為有期徒刑1 月又15日確定；⑷毒品危害防制條例罪，經臺灣臺北地方法院以97年度訴字第341 號判決判處應執行有期徒刑10月確定；⑸侵占案件，經本院以98年度上易字第1407號判決判處有期徒刑4 月，減為有期徒刑2 月確定；⑹妨害自由案件，經臺灣臺北地方法院以95年度訴字第251 號判決判處有期徒刑4 月，經上訴本院以96年度上訴字第517 號、最高法院以98年度台上字第5751號上訴駁回確定。上開（一）

⑴- ⑹罪，嗣經本院以99年度聲字第3521號裁定（聲請書誤載為臺灣臺北地方法院97年度訴字第1168號）定應執行有期徒刑2 年2 月確定。嗣又另犯（二）⑴毒品危害防制條例案件，經臺灣臺北地方法院以97年度訴字第1168號判決判處應執行有期徒刑11月確定；⑵毒品危害防制條例案件，經臺灣臺北地方法院以98年度訴緝字第60號判決判處應執行有期徒刑1 年確定；⑶毒品危害防制條例案件，經臺灣臺北地方法院以98年度訴字第1134號判決判處應執行有期徒刑10月確定；⑷偽造文書案件，經臺灣臺北地方法院以98年度簡字第3281號判決判處有期徒刑3 月確定；⑸侵占案件，經本院以99年度上易字第669 號判決判處有期徒刑6 月確定。上開（二）⑴- ⑸罪（聲請書誤載為⑴- ⑹），經本院以99年度聲字第2329號裁定定應執行有期徒刑3 年2 月確定。（三）另犯毒品危害防制條例案件，經臺灣板橋地方法院以98年度簡字第3155號判決判處有期徒刑3 月確定。於民國98年3 月12日日送監執行。茲該受刑人經法務部於101 年8 月10日核准假釋，依刑法第93條第2 項規定，假釋出獄者，在假釋中付保護管束，爰依刑事訴訟法第481 條第1 項規定聲請裁定等語。

二、本院審核法務部矯正署101 年8 月10日法授矯字第10101141601 號函及所附交付保護管束名冊，聲請人之聲請為正當，應予准許。

三、據上論斷，依刑事訴訟法第481 條第1 項、刑法第96條但書、第93條第2 項，裁定如主文。

刑事第十四庭審判長法 官 張惠立