資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院102年度抗字第576號
臺灣高等法院刑事裁定 102年度抗字第576號
- 抗告人
- 即受刑人
- 王國銘
上列抗告人因聲請定其應執行刑案件，不服臺灣臺北地方法院中
華民國102 年5月1日所為裁定（102年度聲字第623號），提起抗
告，本院裁定如下：
主文
原裁定撤銷，發回臺灣臺北地方法院。
理由
一、原裁定意旨略以：受刑人因犯如附表所示1 至13之罪，先後經判處如附表所示之刑確定，經本件檢察官聲請定應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應予准許。故受刑人所犯如附表所示之13罪，所處各如附表所載之刑，應合併定其應執行刑有期徒刑6年11月等語。
二、抗告意旨略以：臺灣臺北地方法院101 年度聲字第2846號裁定就抗告人所犯8 罪（即附表編號1至8）定應執行刑有期徒刑4年8月，又另以101年度聲字第3154號將該8罪合併與另外2罪（即附表編號9、10，該2罪曾以101年度審易字第2051號判處應執行有期徒刑1年2月）定應執行有期徒刑6年2月，為何合併之後反而多出4 個月之刑期，如此合併之方式定應執行刑，反而越合併刑期越重，有違法律理念、法律秩序及內部界限，為此提起抗告，請求查明重為裁定等語。
三、按數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑。數罪併罰，分別宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾三十年。刑法第51條第5 款、第53條固分別定有明文。惟法律上屬於自由裁量之事項，有其外部性界限及內部性界限，並非概無拘束。依據法律之具體規定，法院應在其範圍內選擇為適當之裁判者，為外部性界限；而法院為裁判時，應考量法律之目的及法律秩序之理念所在者，為內部性界限；法院為裁判時，二者均不得有所逾越。在數罪併罰而有二裁判以上，應定其應執行刑之案件，法院所為刑之酌定，固屬自由裁量事項，然對於法律之內、外部界限，仍均應受其拘束（最高法院101 年台抗字第280號裁定、101年台非字第36號判決意旨參照、本院暨所屬法院101 年法律座談會刑事類提案第2 號）。而刑法第51條定執行刑之立法意旨，除為便利執行外，尚以受刑人之利益為目的，依此法規範之目的及其顯示之法律秩序之理念，所定執行刑不能較未定執行刑更不利於受刑人，方屬適法（最高法院84年台非字第452 號判決、95年台抗字第328 號裁定意旨參考）。
四、經查，本件抗告人王國銘犯如附表所示之罪中：
①附表編號1至8所示之罪，經臺灣臺北地方法院以101 年度聲字第2846號裁定應執行有期徒刑4年8月確定。
②附表編號9、10所示之罪，經臺灣臺北地方法院以101年度審易字第2051號判決應執行有期徒刑1年2月確定。
③附表編號11、12、13所示之罪，經臺灣臺北地方法院以101 年度審易字第2300號判處應執行有期徒刑10月確定。以上有各該判決及裁定可稽；合計前述附表編號1 至13各罪分別所定應執行刑總和為6年8月。至於附表編號1 至10之罪，雖另經臺灣臺北地方法院以101年12月28日101年度聲字第3154號裁定定應執行6年2月在案（高於前述①、②之執行刑總和），然此並無礙於被告基於前開裁判所受應執刑行內部界限之認定。是以原審就附表所示各罪，定應執行有期徒刑6 年11月，顯然對抗告人不利，其自由裁量權之行使是否合於法律秩序之理念及法律目的之內部性界限，非無研求餘地。抗告意旨指摘原裁定不當，尚非全無理由，自應由本院將原裁定撤銷，發回原審法院，更為妥適之裁定。
據上論斷，應依刑事訴訟法第413 條前段，裁定如主文。
刑事第二十三庭審判長法 官 趙文卿
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表 ┌───────┬────────┬────────┬────────┐ │ 編號 │ 1 │ 2 │ 3 │ ├───────┼────────┼────────┼────────┤ │ 罪名 │ 竊盜罪 │施用第一級毒品罪│施用第一級毒品罪│ ├───────┼────────┼────────┼────────┤ │ 宣告刑 │ 有期徒刑9月 │ 有期徒刑1年 │ 有期徒刑10月 │ │ │ │ │ │ ├───────┼────────┼────────┼────────┤ │犯罪日期（民國│ 101年5月29日 │ 101年5月28日 │ 101年5月13日 │ │） │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┬────┼────────┼────────┼────────┤ │偵查│機關 │臺灣士林地方法院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│ │機關│ │檢察署 │檢察署（原臺灣板│檢察署 │ │ │ │ │橋地方法院檢察署│ │ │ │ │ │） │ │ │及案├────┼────────┼────────┼────────┤ │號 │案號 │101年度偵字第660│101年度毒偵字第 │101年度毒偵字第 │ │ │ │2號 │4397號 │3237號 │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼────────┼────────┼────────┤ │最 │法院 │臺灣士林地方法院│ 臺灣新北法院 │臺灣新北地方法院│ │後 │ │ │ │ │ │事 ├────┼────────┼────────┼────────┤ │實 │案號 │101度易字第308號│101年度訴字第172│101年度訴字第154│ │審 │ │ │5號 │0號 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決日期│ 99年5月31日 │ 101年9月3日 │ 101年9月5日 │ ├──┼────┼────────┼────────┼────────┤ │確 │法院 │臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│ │定 │ │ │ │ │ │判 ├────┼────────┼────────┼────────┤ │決 │案號 │101年度易字第308│101年度訴字第172│101年度訴字第154│ │ │ │號 │5號 │0號 │ │ │ │ │ │ │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │確定日期│ 101年7月31日 │ 101年9月25日 │ 101年10月2日 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ └──┴────┴────────┴────────┴────────┘ ┌───────┬────────┬────────┬────────┐ │ 編號 │ 4 │ 5 │ 6 │ ├───────┼────────┼────────┼────────┤ │ 罪名 │ 竊盜罪 │ 竊盜罪 │ 竊盜罪 │ ├───────┼────────┼────────┼────────┤ │ 宣告刑 │ 有期徒刑5月 │ 有期徒刑8月 │ 有期徒刑8月 │ │ │ │ │ │ ├───────┼────────┼────────┼────────┤ │犯罪日期（民國│ 101年5月9日 │ 96年10月13日 │ 101年1月28日 │ │） │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┬────┼────────┼────────┼────────┤ │偵查│機關 │臺灣新北地方法院│臺灣臺北地方法院│ 同編號5 │ │機關│ │檢察署 │檢察署 │ │ │及案├────┼────────┼────────┼────────┤ │號 │案號 │101年度偵字第135│101年度偵字第152│ 同編號5 │ │ │ │41號 │42號 │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼────────┼────────┼────────┤ │最 │法院 │臺灣新北地方法院│臺灣臺北地方法院│ 同編號5 │ │後 │ │ │ │ │ │事 ├────┼────────┼────────┼────────┤ │實 │案號 │101年度簡字第572│101年度審易字第 │ 同編號5 │ │審 │ │1號 │1960號 │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決日期│ 101年9月4日 │101年9月28日 │ 同編號5 │ ├──┼────┼────────┼────────┼────────┤ │確 │法院 │臺灣新北地方法院│臺灣臺北地方法院│ 同編號5 │ │定 │ │ │ │ │ │判 ├────┼────────┼────────┼────────┤ │決 │案號 │101年度簡字第572│101年度審易字第 │ 同編號5 │ │ │ │1號 │1960號 │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │確定日期│ 101年10月9日 │ 101年10月22日 │ 同編號5 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ └──┴────┴────────┴────────┴────────┘ ┌───────┬────────┬────────┬────────┐ │ 編號 │ 7 │ 8 │ 9 │ ├───────┼────────┼────────┼────────┤ │ 罪名 │ 竊盜罪 │ 竊盜未遂罪 │ 竊盜罪 │ ├───────┼────────┼────────┼────────┤ │ 宣告刑 │ 有期徒刑8月 │ 有期徒刑4月 │ 有期徒刑10月 │ │ │ │ │ │ ├───────┼────────┼────────┼────────┤ │犯罪日期（民國│ 101年1月28日 │ 101年2月10日 │101年5月1日起至 │ │） │ │ │同年月8日間某時 │ │ │ │ │ │ ├──┬────┼────────┼────────┼────────┤ │偵查│機關 │ 同編號5 │ 同編號5 │臺灣臺北地方法院│ │機關│ │ │ │檢察署 │ │及案├────┼────────┼────────┼────────┤ │號 │案號 │ 同編號5 │ 同編號5 │101年度偵字第161│ │ │ │ │ │36號、第16606號 │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼────────┼────────┼────────┤ │最 │法院 │ 同編號5 │ 同編號5 │臺灣臺北地方法院│ │後 │ │ │ │ │ │事 ├────┼────────┼────────┼────────┤ │實 │案號 │ 同編號5 │ 同編號5 │101年度審易字第 │ │審 │ │ │ │2051號 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決日期│ 同編號5 │ 同編號5 │ 101年10月4日 │ ├──┼────┼────────┼────────┼────────┤ │確 │法院 │ 同編號5 │ 同編號5 │臺灣臺北地方法院│ │定 │ │ │ │ │ │判 ├────┼────────┼────────┼────────┤ │決 │案號 │ 同編號5 │ 同編號5 │101年度審易字第 │ │ │ │ │ │2051號 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │確定日期│ 同編號5 │ 同編號5 │ 101年11月5日 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ └──┴────┴────────┴────────┴────────┘ ┌───────┬────────┬────────┬────────┐ │ 編號 │ 10 │ 11 │ 12 │ ├───────┼────────┼────────┼────────┤ │ 罪名 │ 竊盜罪 │ 竊盜罪 │ 竊盜罪 │ ├───────┼────────┼────────┼────────┤ │ 宣告刑 │ 有期徒刑5月 │ 有期徒刑5月 │ 有期徒刑4月 │ │ │ │ │ │ ├───────┼────────┼────────┼────────┤ │犯罪日期（民國│ 101年3月28日 │ 101年3月22日 │97年4月12日起至 │ │） │ │ │同年月13日某時 │ │ │ │ │ │ ├──┬────┼────────┼────────┼────────┤ │偵查│機關 │ 同編號9 │臺灣臺北地方法院│ 同編號11 │ │機關│ │ │檢察署 │ │ │及案├────┼────────┼────────┼────────┤ │號 │案號 │ 同編號9 │101年度偵字第 │ 同編號11 │ │ │ │ │17850號 │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼────────┼────────┼────────┤ │最 │法院 │ 同編號9 │臺灣臺北地方法院│ 同編號11 │ │後 │ │ │ │ │ │事 ├────┼────────┼────────┼────────┤ │實 │案號 │ 同編號9 │101年度審易字第 │ 同編號11 │ │審 │ │ │2300號 │ │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決日期│ 同編號9 │101年10月25日 │ 同編號11 │ ├──┼────┼────────┼────────┼────────┤ │確 │法院 │ 同編號9 │臺灣臺北地方法院│ 同編號11 │ │定 │ │ │ │ │ │判 ├────┼────────┼────────┼────────┤ │決 │案號 │ 同編號9 │101年度審易字第 │ 同編號11 │ │ │ │ │2300號 │ │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │確定日期│ 同編號9 │ 101年11月19日 │ 同編號11 │ └──┴────┴────────┴────────┴────────┘ ┌────┬──────────┐ │編號 │ 13 │ ├────┼──────────┤ │罪名 │ 竊盜罪 │ ├────┼──────────┤ │宣告刑 │ 有期徒刑3月 │ ├────┼──────────┤ │犯罪日期│ 97年4月13日 │ ├────┼──────────┤ │偵查案號│ 同編號11 │ ├─┬──┼──────────┤ │最│法院│ 同編號11 │ │後├──┼──────────┤ │事│案號│ 同編號11 │ │實├──┼──────────┤ │審│判決│ 同編號11 │ │ │日期│ │ ├─┼──┼──────────┤ │確│法院│ 同編號11 │ │定├──┼──────────┤ │判│案號│ 同編號11 │ │決├──┼──────────┤ │ │確定│ 同編號11 │ │ │日期│ │ └─┴──┴──────────┘