臺灣高等法院102年度聲字第173號

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　　　102年度聲字第173號

聲請人

臺灣高等法院檢察署檢察官

受刑人

顏振發

上列受刑人因毒品危害防制條例等案件，聲請人聲請受刑人假釋中付保護管束（102年度執聲付字第64號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：顏振發前⑴因施用毒品案件，經臺灣新北地方法院以98年度訴字第498號判處有期徒刑8月確定，上訴本院以98年度上訴字第1855號上訴駁回，並經最高法院98年度台上字第4471號判決上訴駁回確定。⑵另犯竊盜案件，經同法院98年度簡字第7106號判決處有期徒刑3月確定。⑶再犯施用毒品案件，經同法院98年度訴字第3693號判決處有期徒刑6月、8月，應執行有期徒刑1年，上訴本院後撤回上訴確定。⑷又犯偽造文書案件，經同法院以99年度訴字第458號判決處有期徒刑3月、3月、3月、2月，應執行有期徒刑9月確定。⑸另犯搶奪案件，經同法院以98年度訴字第3008號判決處8月、1年2月，應執行有期徒刑1年6月，上訴本院以98年度上訴字第5092號上訴駁回確定。上開⑴至⑸案件，經本院以99年度聲字第3727號裁定應執行有期徒刑4年確定。另於98年間因竊盜案件，經臺灣臺北地方法院以98年度易字第2727號判處有期徒刑5月確定。茲受刑人於98年9月23日送監執行，嗣經法務部於102年1月4日核准假釋在案，依刑法第93條第2項規定假釋出獄者，在假釋中付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條第1項規定聲請裁定等語。

二、本院審核法務部矯正署102年1月4日法授矯字第00000000000號函及所附法務部矯正署宜蘭監獄假釋出獄人交付保護管束名冊，認聲請人之聲請為正當。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第481條第1項，刑法第96條但書、第93條第2項，裁定如主文。

刑事第六庭審判長法 官 邱同印