臺灣高等法院103年度聲字第2454號

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　　 103年度聲字第2454號

聲請人

臺灣高等法院檢察署檢察官

受刑人

范育齊

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之

刑（聲請案號：臺灣高等法院檢察署103年度執聲字第990號），

本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人范育齊因詐欺等數罪，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰有二裁判以上者，應依刑法第51條之規定定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，刑法第50條、第53條、第51條第5款分別定有明文。次按法律上屬於自由裁量之事項，有其外部性界限及內部性界限，並非概無拘束。依據法律之具體規定，法院應在其範圍選擇為適當之裁判者，為外部性界限；而法院為裁判時，應考量法律之目的，及法律秩序之理念所在者，為內部性界限。法院為裁判時，二者均不得有所踰越。在數罪併罰，有二裁判以上，定其應執行之刑時，固屬於法院自由裁量之事項，然仍應受前揭外部性界限及內部性界限之拘束（參照最高法院94年度台非字第233號判決意旨）。

三、經查受刑人范育齊因詐欺等罪，分別經臺灣新竹地方法院及本院先後判處如附表編號1至12所示之刑（聲請書附表編號1所示犯罪日期應更正為「99.01.13」；編號11、12關於偵查機關年度案號漏載部分亦更正詳如本件附表所示），均經確定在案，其中附表編號1至10所示罪刑，業經臺灣新竹地方法院102年度易字第33號判決定其應執行有期徒刑2年2月；附表編號11、12所示之罪刑亦經臺灣新竹地方法院101年度易字第163號判決定其應執行有期徒刑10月，並為本院102年度上易字第1750號判決上訴駁回確定，有上開各該裁判及本院被告前案紀錄表在卷可考。茲檢察官聲請就受刑人所犯附表所示各罪所處之刑定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，並斟酌受刑人犯罪之情節及行為次數，對於受刑人所犯數罪為整體非難評價，並考量法律之目的，及法律秩序之理念所在之內部限制，裁定定其應執行之刑如主文所示。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。

刑事第二十二庭審判長法 官 劉嶽承

附表：受刑人范育齊定應執行刑案件一覽表┌────────┬────────┬────────┬────────┬────────┐│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │ 4 │├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│ 罪 名 │ 詐 欺 │ 詐 欺 │ 詐 欺 │ 詐 欺 │├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│ 宣 告 刑 │ 有期徒刑6 月 │ 有期徒刑5 月 │ 有期徒刑4 月 │ 有期徒刑4月 │├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│ 犯 罪 日 期 │ 99.01.13 │ 99.02.01 │ 99.01.12 │ 99.01.11 ││ │ │ │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│ 偵查(自訴)機關 │新竹地檢101年度 │新竹地檢101年度 │新竹地檢101年度 │新竹地檢101年度 ││ 年 度 案 號 │偵字第8061號 │偵字第8061號 │偵字第8061號 │偵字第8061號 │├───┬────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│ 新竹地院 │ 新竹地院 │ 新竹地院 │ 新竹地院 ││最 後├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│ │案 號│102年度易字第33 │102年度易字第33 │102年度易字第33 │102年度易字第33 ││ │ │號 │號 │號 │號 ││事實審├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決日期│ 102.6.14 │ 102.6.14 │ 102.6.14 │ 102.6.14 │├───┼────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│ 新竹地院 │ 新竹地院 │ 新竹地院 │ 新竹地院 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│確 定│案 號│102年度易字第33 │102年度易字第33 │102年度易字第33 │102年度易字第33 ││ │ │號 │號 │號 │號 ││判 決├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│ │確定日期│ 102.7.15 │ 102.7.15 │ 102.7.15 │ 102.7.15 │├───┴────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 是 │ 是 ││之 案 件│ │ │ │ │├────────┼────────┴────────┴────────┴────────┤│ │⒈新竹地檢102年度執字第2332號。 ││備 註│⒉編號1 -10已定其應執行刑為有期徒刑2年2月。 ││ │ │└────────┴───────────────────────────────────┘┌────────┬────────┬────────┬────────┬────────┐│ 編 號 │ 5 │ 6 │ 7 │ 8 │├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│ 罪 名 │ 詐 欺 │ 詐 欺 │ 詐 欺 │ 詐 欺 │├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│ 宣 告 刑 │ 有期徒刑3 月 │ 有期徒刑3 月 │ 有期徒刑3 月 │ 有期徒刑3 月 │├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│ 犯 罪 日 期 │ 99.01.15 │ 99.01.25 │ 99.02.01 │ 99.01.29 │├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│ 偵查(自訴)機關 │新竹地檢101年度 │新竹地檢101年度 │新竹地檢101年度 │新竹地檢101年度 ││ 年 度 案 號 │偵字第8061號 │偵字第8061號 │偵字第8061號 │偵字第8061號 │├───┬────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│ 新竹地院 │ 新竹地院 │ 新竹地院 │ 新竹地院 ││最 後├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│ │案 號│102年度易字第33 │102年度易字第33 │102年度易字第33 │102年度易字第33 ││ │ │號 │號 │號 │號 ││事實審├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決日期│ 102.6.14 │ 102.6.14 │ 102.6.14 │ 102.6.14 │├───┼────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│ 新竹地院 │ 新竹地院 │ 新竹地院 │ 新竹地院 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│確 定│案 號│102年度易字第33 │102年度易字第33 │102年度易字第33 │102年度易字第33 ││ │ │號 │號 │號 │號 ││判 決├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│ │確定日期│ 102.7.15 │ 102.7.15 │ 102.7.15 │ 102.7.15 │├───┴────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 是 │ 是 ││之 案 件│ │ │ │ │├────────┼────────┴────────┴────────┴────────┤│ │⒈新竹地檢102年度執字第2332號。 ││備 註│⒉編號1 -10已定其應執行刑為有期徒刑2年2月。 ││ │ │└────────┴───────────────────────────────────┘┌────────┬────────┬────────┬────────┬────────┐│ 編 號 │ 9 │ 10 │ 11 │ 12 │├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│ 罪 名 │ 詐 欺 │ 詐 欺 │ 詐 欺 │ 詐 欺 │├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│ 宣 告 刑 │ 有期徒刑2 月 │ 有期徒刑2 月 │ 有期徒刑6 月 │ 有期徒刑6 月 │├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│ 犯 罪 日 期 │ 99.01.26 │ 99.01.21 │98.8.28-98.9.02 │ 98.08.21 │├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│ 偵查(自訴)機關 │新竹地檢101年度 │新竹地檢101年度 │新竹地檢99年度偵│新竹地檢99年度偵││ 年 度 案 號 │偵字第8061號 │偵字第8061號 │字第9680號、100 │字第9680號、100 ││ │ │ │年度偵字第8986、│年度偵字第8986、││ │ │ │9102號、101年度 │9102號、101年度 ││ │ │ │偵字第2139號 │偵字第2139號 │├───┬────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│ 新竹地院 │ 新竹地院 │ 臺灣高院 │ 臺灣高院 ││最 後├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│ │案 號│102年度易字第33 │102年度易字第33 │102年度上易字第1│102年度上易字第1││ │ │號 │號 │750號 │750號 ││事實審├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決日期│ 102.6.14 │ 102.6.14 │ 103.5.28 │ 103.5.28 │├───┼────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│ 新竹地院 │ 新竹地院 │ 臺灣高院 │ 臺灣高院 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│確 定│案 號│102年度易字第33 │102年度易字第33 │102年度上易字第1│102年度上易字第1││ │ │號 │號 │750號 │750號 ││判 決├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│ │確定日期│ 102.7.15 │ 102.7.15 │ 103.5.28 │ 103.5.28 │├───┴────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 是 │ 是 ││之 案 件│ │ │ │ │├────────┼────────┴────────┼────────┴────────┤│ │⒈新竹地檢102年度執字第2332號。 │⒈新竹地檢103年度執字第2849號。 ││備 註│⒉編號1 -10已定其應執行刑為有期徒 │⒉編號11-12 已定其應執行刑為有期徒││ │ 2年2月。 │ 刑10月。 │└────────┴─────────────────┴─────────────────┘