資料來源：司法院裁判書系統

臺灣高等法院103年度聲字第4379號

交付法庭錄音光碟刑事裁判日期 104 年 01 月 30 日

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　　 103年度聲字第4379號

上列抗告人即被告因妨害公務案件（本院103年度上易字第1792號），不服本院中華民國103年12月31日裁定（本院103年度聲字第4379號），提起抗告，本院裁定如下：

主文

抗告駁回。

一、按不得上訴於第三審法院案件，第二審法院所為裁定，不得抗告。原審法院認為抗告不合法律上程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失，應以裁定駁回。刑事訴訟法第405條、第408條第1項前段明文規定。

二、本件抗告人即被告黃文發係觸犯刑法第135條第1項之妨害公務執行罪，核屬刑事訴訟法第376條第1款規定不得上訴於第三審法院案件。本院於民國103年12月31日駁回被告聲請交付法庭錄音光碟之裁定，即屬不得抗告。被告抗告為法律上不應准許，應予駁回。

據上論斷，依刑事訴訟法第408條第1項前段，裁定如主文。

刑事第二十四庭審判長法官蔡聰明

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣高等法院103年度聲字第4379號於民國 104 年 01 月 30 日裁判，案由為交付法庭錄音光碟，全文可於法律人 LawPlayer 查閱（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。