臺灣高等法院103年度聲再字第492號

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　　103年度聲再字第492號

再審聲請人

即受判決人

詹大為

上列再審聲請人即受判決人因毀損案件，對於本院84年度上易字第2356號確定判決（原審案號：臺灣臺北地方法院84年度易字第1301號；起訴案號：臺灣臺北地方法院檢察署83年度偵字第18684號）聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請再審意旨略以：再審聲請人即被告詹大為提出臺灣高等法院103年度聲再字第462號刑事裁定、臺北市建築管理工程處103年11月17日北市都建違字第00000000000號函、臺灣高等法院84年度上易字第2356號刑事判決等件，爰依刑事訴訟法第379條第1項第10款、第420條第1項第6款聲請再審等語。

二、經查：

㈠.按聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之，刑事訴訟法第429條定有明文，此為聲請再審之必要程式。

㈡.本件再審聲請除提出前開文件外，其餘狀內所為陳述，均未敘及上開文件如何該當刑事訴訟法第420條第6款之「確實之新證據」，而足以動搖原有罪確定判決，本院無從加以審查，而為應否開始再審之判斷，是本件再審難認已敘述再審理由，其程式違背法令，其性質亦無庸再命補正，應予駁回。

據上論斷，應依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。