臺灣高等法院104年度聲字第1554號

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　　 104年度聲字第1554號

聲請人

臺灣高等法院檢察署檢察官

受刑人

李順億

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（104年度執聲字第648號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人李順億因槍砲彈藥刀械管制條例等罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款、第7款（聲請書漏載第51條第7款）規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按刑法第50條規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。」是對於裁判確定前所犯數罪，存有該條第1項但書各款所列情形，除受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者外，不得併合處罰。次按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；而數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾三十年；宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額，同法第50條第1項前段、第51條第5款、第7款、第53條分別定有明文。又刑事訴訟法第477條第1項規定：依刑法第48條應更定其刑者，或依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之。

三、經查，受刑人李順億因違反槍砲彈藥刀械管制條例，經法院判處如附表所示之刑，均經分別確定。附表編號1至8所示之罪，其犯罪時間係在附表編號1所示首件裁判確定（99年11月08日）前所犯，而本院為附表編號8所示犯罪事實之最後事實審法院，有上開案件刑事判決附卷可稽。檢察官依受刑人之聲請就附表編號1至8所示各罪定其應執行之刑，復有受刑人勾選同意就本件8罪所處之刑聲請定刑之「定刑聲請切結書」（見本院卷第5頁）。又檢察官之聲請意旨漏未引用刑法第51條第7款關於多數罰金刑之規定，惟經本院審核附表所載，認聲請定刑範圍包含被告所犯如附表編號1至8罪有期徒刑部分及編號6至8之併科罰金部分。本院認檢察官之聲請，尚無不合，並斟酌受刑人犯罪之情節及行為次數，對於受刑人所犯數罪為整體非難評價，裁定定其應執行之刑如主文所示，併就罰金刑部分諭知易服勞役之折算標準。