資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院104年度聲字第3937號
臺灣高等法院刑事裁定 104年度聲字第3937號
- 聲請人
- 臺灣高等法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 黃文偉
上列聲請人因受刑人竊盜等案件，經判決確定，聲請定其應執行
之刑（聲請案號：臺灣高等法院檢察署104年度執聲字第1667 號
），本院裁定如下：
主文
黃文偉犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年肆月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人黃文偉因犯竊盜等數罪，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第51條第5 款之規定（聲請書贅引刑法第53條，應予更正），定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項之規定聲請定應執行之刑等語。
二、經查，受刑人因犯如附表各編號所示竊盜等罪，經本院以103 年度上訴字第3032號判決判處如附表各編號所示之刑確定，各罪均為裁判確定前所犯，有上開刑事判決書1 份附卷可憑。其中受刑人所犯如附表編號3 所示之罪所處之刑得易科罰金，附表編號1 、2 所示之罪所處之刑則不得易科罰金，合於刑法第50條但書第1 項第1 款情形。茲檢察官依受刑人之請求聲請定其應執行之刑（見卷附定刑聲請切結書），本院審核認其聲請為正當，爰依刑法第51條第5 款規定，定其應執行之刑如主文。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50 條第1項但書第1款、第2項、刑法第51條第5款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表 ┌──────┬────────┬────────┬────────┐ │ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │ 罪 名 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑7月 │有期徒刑7月 │有期徒刑6月 │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │犯 罪 日 期 │102年8月24日 │102年8月25日 │102年8月27日 │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │偵 查 機 關 │新北地檢102年度 │新北地檢102年度 │新北地檢102年度 │ │年度及案 號 │偵字第25193號 │偵字第25193號 │偵字第25193號 │ ├─┬────┼────────┼────────┼────────┤ │最│ 法 院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │ │後├────┼────────┼────────┼────────┤ │事│ 案 號 │103年度上訴字第 │103年度上訴字第 │103年度上訴字第 │ │實│ │3032號 │3032號 │3032號 │ │審├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決日期│104年1月13日 │104年1月13日 │104年1月13日 │ ├─┼────┼────────┼────────┼────────┤ │確│ 法 院 │同上 │同上 │同上 │ │定├────┼────────┼────────┼────────┤ │判│ 案 號 │同上 │同上 │同上 │ │決│ │ │ │ │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決確定│104年4月9日 │104年4月9日 │104年4月9日 │ │ │日 期│ │ │ │ ├─┴────┼────────┼────────┼────────┤ │是否為得易科│ 否 │ 否 │ 是 │ │罰金案件 │ │ │ │ ├──────┼────────┴────────┼────────┤ │ 附 註 │新北地檢104年度執字第8947號 │新北地檢104年度 │ │ │（104年度執緝字第3709號） │執字第8948號（ │ │ │編號1 、2 經本院上開確定判決定應執│104年度執緝字第 │ │ │行刑有期徒刑1 年 │3710號） │ └──────┴─────────────────┴────────┘