資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院104年度聲字第3421號
臺灣高等法院刑事裁定 104年度聲字第3421號
- 聲請人
- 臺灣高等法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 林正益
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（聲請案號：104年度執聲字第1480號），本院裁定如下：
主文
林正益因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑拾年。
理由
一、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第 2條第 1項定有明文。又刑法第50條有關數罪併罰要件之規定，業於民國102年1月23日修正公布施行，並自同年月25日生效，修正前刑法第50條規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。」經修正為：「（第 1項）裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。（第 2項）前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第五十一條規定定之。」經比較新、舊法結果，修正後刑法第50條規定使受刑人取得易科罰金之利益，受刑人於裁判時雖未能因定執行刑而取得限制加重刑罰之利益，惟仍得於判決確定後聲請檢察官定執行刑，較之修正前刑法第50條剝奪受刑人原得易刑處分之利益，為有利於受刑人，自應適用有利於受刑人之修正後刑法第50條規定，判斷得否定其應執行之刑。
二、經查，受刑人林正益因違反毒品危害防制條例等數罪，經臺灣新北地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。而受刑人所犯如附表編號 1至4、6所示各罪，係得易科罰金之罪，如附表編號5、7至19所示之罪，係不得易科罰金之罪，合於修正後刑法第50條第1項但書第1款情形，依修正後刑法第50條第 2項規定，須經受刑人請求檢察官聲請定應執行刑，始得依同法第51條規定定之。茲檢察官經受刑人請求就附表各編號所示各罪合併定其應執行之刑，有「定刑聲請切結書」在卷可稽（見本院卷第 8頁），檢察官據此聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰定其應執行之刑如主文所示。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第2條第1項但書、第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
刑事第二十一庭審判長法 官 王國棟
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │編 號│ 1 │ 2 │ 3 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │罪 名│ 施用第一級毒品 │ 施用第二級毒品 │ 竊盜 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑1年，減為 │有期徒刑8月，減為 │有期徒刑3月，減為 │ │ │ 有期徒刑6月 │ 有期徒刑4月 │ 有期徒刑1月15日 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │犯 罪 日 期│ 95年12月5日 │ 95年12月5日 │ 95年10月間某日 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │偵查（自訴）機關│新北地檢署95年度 │新北地檢署95年度 │新北地檢署95年度 │ │年 度 案 號│ 毒偵字第8275號 │ 毒偵字第8275號 │ 偵字第28594號、 │ │ │ │ │96年度偵字第1679、│ │ │ │ │ 2832、6239號 │ ├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院│ 新北地院 │ 新北地院 │ 新北地院 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │最 後│案 號│ 96年度訴字第140號│96年度訴字第140號 │96年度訴字第1455號│ │事實審│ │ │ │ │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │判決日期│ 96年2月15日 │ 96年2月15日 │ 97年3月12日 │ ├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院│ 新北地院 │ 新北地院 │ 新北地院 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │確 定│案 號│96年度訴字第140號 │ 96年度訴字第140號│96年度訴字第1455號│ │判 決│ │ │ │ │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │確定日期│ 96年3月19日 │ 96年3月19日 │ 97年7月23日 │ │ │ │ │ │ （撤回上訴） │ ├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 是 │ │ 之案件 │ │ │ │ ├────────┼─────────┴─────────┼─────────┤ │ │新北地檢署96年度執字第3248號（編號1至2│新北地檢署104 年度│ │備 註 │經新北地院96年度聲減字第4839號減刑並定│ 執緝字第3151號 │ │ │應執行刑有期徒刑8月15日，已執畢） │ │ └────────┴───────────────────┴─────────┘ ┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │編 號│ 4 │ 5 │ 6 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │罪 名│ 竊盜 │ 竊盜 │ 竊盜 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑3月，減為 │有期徒刑1年2月，減│有期徒刑3月，減為 │ │ │ 有期徒刑1月15日 │ 為有期徒刑7月 │ 有期徒刑1月15日 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │犯 罪 日 期│ 95年11月27日 │ 95年11月28日 │ 95年11月30日 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │偵查（自訴）機關│新北地檢署95年度 │新北地檢署95年度 │新北地檢署95年度 │ │年 度 案 號│ 偵字第28594號、 │ 偵字第28594號、 │ 偵字第28594號、 │ │ │96年度偵字第1679、│96年度偵字第1679、│96年度偵字第1679、│ │ │ 2832、6239號 │ 2832、6239號 │ 2832、6239號 │ ├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院│ 新北地院 │ 新北地院 │ 新北地院 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │最 後│案 號│96年度訴字第1455號│96年度訴字第1455號│96年度訴字第1455號│ │事實審│ │ │ │ │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │判決日期│ 97年3月12日 │ 97年3月12日 │ 97年3月12日 │ ├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院│ 新北地院 │ 新北地院 │ 新北地院 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │確 定│案 號│96年度訴字第1445號│96年度訴字第1445號│96年度訴字第1455號│ │判 決│ │ │ │ │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │確定日期│ 97年7月23日 │ 97年7月23日 │ 97年7月23日 │ │ │ │ （撤回上訴） │ （撤回上訴） │ （撤回上訴） │ ├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │是否為得易科罰金│ 是 │ 否 │ 是 │ │ 之案件 │ │ │ │ ├────────┼─────────┴─────────┴─────────┤ │備 註 │新北地檢署104 年度執緝字第3151號 │ │ │ │ └────────┴─────────────────────────────┘ ┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │編 號│ 7 │ 8 │ 9 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │罪 名│ 竊盜 │ 竊盜 │ 竊盜 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑1年2月，減│有期徒刑1年2月，減│有期徒刑1年2月，減│ │ │ 為有期徒刑7月 │ 為有期徒刑7月 │ 為有期徒刑7月 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │犯 罪 日 期│ 95年10月14日 │ 95年10月20日 │ 95年10月23日 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │偵查（自訴）機關│新北地檢署95年度 │新北地檢署95年度 │新北地檢署95年度 │ │年 度 案 號│ 偵字第28594號、 │ 偵字第28594號、 │ 偵字第28594號、 │ │ │96年度偵字第1679、│96年度偵字第1679、│96年度偵字第1679、│ │ │ 2832、6239號 │ 2832、6239號 │ 2832、6239號 │ ├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院│ 新北地院 │ 新北地院 │ 新北地院 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │最 後│案 號│96年度訴字第1455號│96年度訴字第1455號│96年度訴字第1455號│ │事實審│ │ │ │ │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │判決日期│ 97年3月12日 │ 97年3月12日 │ 97年3月12日 │ ├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院│ 新北地院 │ 新北地院 │ 新北地院 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │確 定│案 號│96年度訴字第1445號│96年度訴字第1445號│96年度訴字第1455號│ │判 決│ │ │ │ │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │確定日期│ 97年7月23日 │ 97年7月23日 │ 97年7月23日 │ │ │ │ （撤回上訴） │ （撤回上訴） │ （撤回上訴） │ ├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │是否為得易科罰金│ 否 │ 否 │ 否 │ │ 之案件 │ │ │ │ ├────────┼─────────┴─────────┴─────────┤ │ 備 註 │新北地檢署104 年度執緝字第3151號 │ │ │ │ └────────┴─────────────────────────────┘ ┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │編 號│ 10 │ 11 │ 12 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │罪 名│ 竊盜 │ 竊盜 │ 竊盜 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑1年2月，減│有期徒刑1年2月，減│有期徒刑1年2月，減│ │ │ 為有期徒刑7月 │ 為有期徒刑7月 │ 為有期徒刑7月 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │犯 罪 日 期│ 95年11月17日 │ 95年11月23日 │ 95年11月23日 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │偵查（自訴）機關│新北地檢署95年度 │新北地檢署95年度 │新北地檢署95年度 │ │年 度 案 號│ 偵字第28594號、 │ 偵字第28594號、 │ 偵字第28594號、 │ │ │96年度偵字第1679、│96年度偵字第1679、│96年度偵字第1679、│ │ │ 2832、6239號 │ 2832、6239號 │ 2832、6239號 │ ├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院│ 新北地院 │ 新北地院 │ 新北地院 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │最 後│案 號│96年度訴字第1455號│96年度訴字第1455號│96年度訴字第1455號│ │事實審│ │ │ │ │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │判決日期│ 97年3月12日 │ 97年3月12日 │ 97年3月12日 │ ├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院│ 新北地院 │ 新北地院 │ 新北地院 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │確 定│案 號│96年度訴字第1445號│96年度訴字第1445號│96年度訴字第1455號│ │判 決│ │ │ │ │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │確定日期│ 97年7月23日 │ 97年7月23日 │ 97年7月23日 │ │ │ │ （撤回上訴） │ （撤回上訴） │ （撤回上訴） │ ├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │是否為得易科罰金│ 否 │ 否 │ 否 │ │ 之案件 │ │ │ │ ├────────┼─────────┴─────────┴─────────┤ │ 備 註 │新北地檢署104 年度執緝字第3151號 │ │ │ │ └────────┴─────────────────────────────┘ ┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │編 號│ 13 │ 14 │ 15 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │罪 名│ 竊盜 │ 竊盜 │ 竊盜 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑1年2月，減│有期徒刑1年2月，減│有期徒刑1年2月，減│ │ │ 為有期徒刑7月 │ 為有期徒刑7月 │ 為有期徒刑7月 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │犯 罪 日 期│ 95年11月23日 │ 95年11月23日 │ 95年11月26日 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │偵查（自訴）機關│新北地檢署95年度 │新北地檢署95年度 │新北地檢署95年度 │ │年 度 案 號│ 偵字第28594號、 │ 偵字第28594號、 │ 偵字第28594號、 │ │ │96年度偵字第1679、│96年度偵字第1679、│96年度偵字第1679、│ │ │ 2832、6239號 │ 2832、6239號 │ 2832、6239號 │ ├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院│ 新北地院 │ 新北地院 │ 新北地院 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │最 後│案 號│96年度訴字第1455號│96年度訴字第1455號│96年度訴字第1455號│ │事實審│ │ │ │ │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │判決日期│ 97年3月12日 │ 97年3月12日 │ 97年3月12日 │ ├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院│ 新北地院 │ 新北地院 │ 新北地院 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │確 定│案 號│96年度訴字第1445號│96年度訴字第1445號│96年度訴字第1455號│ │判 決│ │ │ │ │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │確定日期│ 97年7月23日 │ 97年7月23日 │ 97年7月23日 │ │ │ │ （撤回上訴） │ （撤回上訴） │ （撤回上訴） │ ├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │是否為得易科罰金│ 否 │ 否 │ 否 │ │ 之案件 │ │ │ │ ├────────┼─────────┴─────────┴─────────┤ │備 註 │新北地檢署104 年度執緝字第3151號 │ │ │ │ └────────┴─────────────────────────────┘ ┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │編 號│ 16 │ 17 │ 18 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │罪 名│ 竊盜 │ 竊盜 │槍砲彈藥刀械管制條│ │ │ │ │例 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑1年2月，減│有期徒刑1年2月，減│有期徒刑2年，併科 │ │ │ 為有期徒刑7月 │ 為有期徒刑7月 │罰金新臺幣3萬元， │ │ │ │ │減為有期徒刑1年， │ │ │ │ │併科罰金新臺幣1萬 │ │ │ │ │5千元 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │犯 罪 日 期│ 95年12月1日 │ 95年12月4日 │95年11月中旬某日某│ │ │ │ │時許至95年12月 5日│ │ │ │ │為警查獲 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │偵查（自訴）機關│新北地檢署95年度 │新北地檢署95年度 │新北地檢署95年度 │ │年 度 案 號│ 偵字第28594號、 │ 偵字第28594號、 │ 偵字第28594號、 │ │ │96年度偵字第1679、│96年度偵字第1679、│96年度偵字第1679、│ │ │ 2832、6239號 │ 2832、6239號 │ 2832、6239號 │ ├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院│ 新北地院 │ 新北地院 │ 臺灣高院 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │最 後│案 號│96年度訴字第1455號│96年度訴字第1455號│ 97年度上訴字 │ │事實審│ │ │ │ 第2703號 │ │ │ │ │ │ │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │判決日期│ 97年3月12日 │ 97年3月12日 │ 97年9月17日 │ ├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院│ 新北地院 │ 新北地院 │ 臺灣高院 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │確 定│案 號│96年度訴字第1445號│96年度訴字第1445號│ 97年度上訴字 │ │判 決│ │ │ │ 第2703號 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │確定日期│ 97年7月23日 │ 97年7月23日 │ 97年10月28日 │ │ │ │ （撤回上訴） │ （撤回上訴） │ │ ├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │是否為得易科罰金│ 否 │ 否 │ 否 │ │ 之案件 │ │ │ │ ├────────┼─────────┴─────────┼─────────┤ │備 註 │新北地檢署104 年度執緝字第3151號 │ │ │ │ │ │ └────────┴───────────────────┴─────────┘ ┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │編 號│ 19 │ │ │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │罪 名│槍砲彈藥刀械管制條│ │ │ │ │例 │ │ │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑3年2月，併│ │ │ │ │科罰金新臺幣5萬元 │ │ │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │犯 罪 日 期│95年11月中旬某日某│ │ │ │ │時許至95年12月5日 │ │ │ │ │為警查獲 │ │ │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │偵查（自訴）機關│新北地檢署95年度 │ │ │ │年 度 案 號│ 偵字第28594號、 │ │ │ │ │96年度偵字第1679、│ │ │ │ │ 2832、6239號 │ │ │ ├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院│ 臺灣高院 │ │ │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │最 後│案 號│ 97年度上訴字 │ │ │ │事實審│ │ 第2703號 │ │ │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │判決日期│ 97年9月17日 │ │ │ ├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院│ 臺灣高院 │ │ │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │確 定│案 號│ 97年度上訴字 │ │ │ │判 決│ │ 第2703號 │ │ │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │確定日期│ 97年10月28日 │ │ │ ├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │是否為得易科罰金│ 否 │ │ │ │ 之案件 │ │ │ │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │新北地檢署97年度執│ │ │ │備 註 │字第 18531號（編號│ │ │ │ │18至19號經本院97年│ │ │ │ │度上訴字第2703號判│ │ │ │ │決定應執行刑有期徒│ │ │ │ │刑 4年，併科罰金新│ │ │ │ │臺幣 6萬元，已執畢│ │ │ │ │） │ │ │ └────────┴─────────┴─────────┴─────────┘