
資料來源:司法院裁判書系統
臺灣高等法院104年度聲字第3449號
臺灣高等法院刑事裁定 104年度聲字第3449號
- 聲請人
- 臺灣高等法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 湯義雄
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之
刑,本院裁定如下:
主文
湯義雄犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑捌年拾壹月。
理由
一、本件聲請意旨略以:聲請對受刑人湯義雄於民國102、103年間所犯如附表所示各罪,聲請定應執行刑。
二、按刑法第2條第1項規定:「行為後法律有變更者,適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者,適用最有利於行為人之法律」。依刑法第51條定應執行刑時,「裁判確定前犯數罪,其中一罪在新法施行前者,亦同(即亦應為新舊法比較)。」最高法院95年5月23日第8次刑事庭會議決議可資參照。被告於裁判確定前犯數罪,且均於102年1月25日之前犯之,而刑法第50條業於102年1月23日修正公布,並於102年1月25日施行。修正前刑法第50條規定:「裁判確定前犯數罪者,併合處罰之」。修正後刑法第50條規定:「(第1項)裁判確定前犯數罪者,併合處罰之。但有下列情形之一者,不在此限:一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。
二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。(第2項)前項但書情形,受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者,依第51條規定定之。」比較結果,修正後刑法第50條第1項規定,並不因複數犯罪併合處罰,而失其原得易刑處分之利益,自屬有利於受刑人,且第50條第2項亦賦予受刑人權限,於裁判前所犯數罪兼有得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪時,得否依刑法第51條併合處罰,而非不問受刑人之利益與意願,是於檢察官檢附受刑人欲為聲請定應執行刑之意思表示時,依刑法第2條第1項但書規定,應依修正後刑法第50條第2項,定其應執行之刑。又定應執行刑之實體裁判,於確定後即發生實質之確定力,而有一事不再理原則之適用,數罪併罰案件之實體裁判,除因增加經另案判決確定合於數罪併罰之其他犯罪,或原定應執行刑之數罪中有部分犯罪,因非常上訴、再審程序而經撤銷改判,或有赦免、減刑,更定其刑等情形,致原裁判定刑之基礎已經變動,而有另定應執行刑之必要者外,法院應受原確定裁判實質確定力之拘束,不得就該確定裁判已定應執行刑之數罪,其全部或部分再行定其應執行之刑。
三、經查:受刑人湯義雄因竊盜等案件,經臺灣新竹地方法院、臺灣桃園地方法院、臺灣新北地方法院、本院先後判處如附表所示之刑,均分別確定在案。又附表所示之刑固前經本院104年度聲字第2671號裁定定應執行有期徒刑9年在案,惟其中附表編號1所示之罪,業經最高法院於104年7月29日以104年度台非字第194號判決改判處有期徒刑6月確定,此有該判決書附卷足考。茲檢察官聲請定其應執行之刑,並檢附受刑人湯義雄同意聲請定刑之聲請定應執行刑調查表,依上開說明,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑。爰依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第50條第2項、第51條第5款,裁定如主文。
四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款,裁定如主文。
刑事第二十四庭審判長法 官 蔡聰明
附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表: ┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │編 號│ 1 │ 2 │ 3 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ │ │ │ │罪 名│ 竊盜 │ 竊盜 │ 竊盜 │ │ │ │ │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ │ │ │ │宣 告 刑│ 有期徒刑6月 │ 有期徒刑10月 │ 有期徒刑6月 │ │ │ │ │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ │ │ │ │ 犯 罪 日 期 │ 102年8月14日 │ 103年3月27日 │ 102年7月20日 │ │ │ │ │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │偵查(自訴)機關│ │ │桃園地檢103年度偵字第 │ │ │新竹地檢103年度偵字第 │桃園地檢103年度偵字第 │2318、2372、3503、4101│ │年 度 及 案 號│1447號 │15355號 │、4346、5195號 │ ├───┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 臺灣新竹地方法院 │ 臺灣桃園地方法院 │ 臺灣桃園地方法院 │ │最 後│ │ │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│ 103年度審原易字第12號│ 103年度審原易字第131 │103年度審原易字第52號 │ │ │ │ │ 號 │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │事實審│ │ │ │ │ │ │判決日期│ 103年10月22日 │ 103年12月9日 │ 103年11月26日 │ │ │ │ │ │ │ ├───┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 臺灣新竹地方法院 │ 臺灣桃園地方法院 │ 臺灣桃園地方法院 │ │確 定│ │ │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│ 103年度審原易字第12號│ 103年度審原易字第131 │103年度審原易字第52號 │ │ │ │ │ 號 │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │判 決│判決確定│ │ │ │ │ │ │ 103年10月22日 │ 103年12月27日 │ 103年12月22日 │ │ │日 期│ │ │ │ ├───┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │原判處有期徒刑7月確定 │ │ │ │ │,嗣經最高法院104年7月│ │編號3至9定應執行有期徒│ │ 備 註 │29日104年度台非字第194│ │刑2年10月 │ │ │號判決,撤銷改判處有期│ │ │ │ │徒刑6月。 │ │ │ └────────┴───────────┴───────────┴───────────┘ ┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │編 號│ 4 │ 5 │ 6 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ │ │ │ │罪 名│ 竊盜 │ 竊盜 │ 竊盜 │ │ │ │ │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ │ │ │ │宣 告 刑│ 有期徒刑6月 │ 有期徒刑6月 │ 有期徒刑4月 │ │ │ │ │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ │ │ │ │ 犯 罪 日 期 │ 102年8月16日 │ 102年8月17日 │ 102年8月23日 │ │ │ │ │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │偵查(自訴)機關│桃園地檢103年度偵字第 │桃園地檢103年度偵字第 │桃園地檢103年度偵字第 │ │ │2318、2372、3503、4101│2318、2372、3503、4101│2318、2372、3503、4101│ │年 度 及 案 號│、4346、5195號 │、4346、5195號 │、4346、5195號 │ ├───┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 臺灣桃園地方法院 │ 臺灣桃園地方法院 │ 臺灣桃園地方法院 │ │最 後│ │ │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│ 103年度審原易字第52號│103年度審原易字第52號 │103年度審原易字第52號 │ │ │ │ │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │事實審│ │ │ │ │ │ │判決日期│ 103年11月26日 │ 103年11月26日 │ 103年11月26日 │ │ │ │ │ │ │ ├───┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 臺灣桃園地方法院 │ 臺灣桃園地方法院 │ 臺灣桃園地方法院 │ │確 定│ │ │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│ 103年度審原易字第52號│103年度審原易字第52號 │ 103年度審原易字第52號│ │ │ │ │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │判 決│判決確定│ │ │ │ │ │ │ 103年12月22日 │ 103年12月22日 │ 103年12月22日 │ │ │日 期│ │ │ │ ├───┴────┼───────────┴───────────┴───────────┤ │ │ │ │ 備 註 │ 編號3至9定應執行有期徒刑2年10月 │ │ │ │ └────────┴───────────────────────────────────┘ ┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │編 號│ 7 │ 8 │ 9 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ │ │ │ │罪 名│ 竊盜 │ 竊盜 │ 竊盜 │ │ │ │ │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ │ │ │ │宣 告 刑│ 有期徒刑6月 │ 有期徒刑6月 │ 有期徒刑4月 │ │ │ │ │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ │ │ │ │ 犯 罪 日 期 │ 102年9月3日 │ 102年9月7日 │ 102年9月18日 │ │ │ │ │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │偵查(自訴)機關│桃園地檢103年度偵字第 │桃園地檢103年度偵字第 │桃園地檢103年度偵字第 │ │ │2318、2372、3503、4101│2318、2372、3503、4101│2318、2372、3503、4101│ │年 度 及 案 號│、4346、5195號 │、4346、5195號 │、4346、5195號 │ ├───┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 臺灣桃園地方法院 │ 臺灣桃園地方法院 │ 臺灣桃園地方法院 │ │最 後│ │ │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│103年度審原易字第52號 │ 103年度審原易字第52號│103年度審原易字第52號 │ │ │ │ │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │事實審│ │ │ │ │ │ │判決日期│ 103年11月26日 │ 103年11月26日 │ 103年11月26日 │ │ │ │ │ │ │ ├───┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 臺灣桃園地方法院 │ 臺灣桃園地方法院 │ 臺灣桃園地方法院 │ │確 定│ │ │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│103年度審原易字第52號 │ 103年度審原易字第52號│ 103年度審原易字第52號│ │ │ │ │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │判 決│判決確定│ │ │ │ │ │ │ 103年12月22日 │ 103年12月22日 │ 103年12月22日 │ │ │日 期│ │ │ │ ├───┴────┼───────────┴───────────┴───────────┤ │ │ │ │ 備 註 │ 編號3至9定應執行有期徒刑2年10月 │ │ │ │ └────────┴───────────────────────────────────┘ ┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │編 號│ 10 │ 11 │ 12 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ │ │ │ │罪 名│ 過失傷害 │ 公共危險 │ 竊盜 │ │ │ │ │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ │ │ │ │宣 告 刑│ 有期徒刑4月 │ 有期徒刑7月 │ 有期徒刑5月 │ │ │ │ │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ │ │ │ │ 犯 罪 日 期 │ 102年3月17日 │ 102年3月17日 │ 103年2月24日 │ │ │ │ │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ │ │桃園地檢103年度偵字第 │ │偵查(自訴)機關│桃園地檢103年度偵緝字 │桃園地檢103年度偵緝字 │12753、13672、13981號 │ │ │第72號 │第72號 │、103年度偵緝字第1459 │ │年 度 及 案 號│ │ │、1461、1463、1465號 │ ├───┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 臺灣桃園地方法院 │ 臺灣桃園地方法院 │ 臺灣桃園地方法院 │ │最 後│ │ │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│103年度審原交訴字第6號│103年度審原交訴字第6號│ 103年度原易字第64號 │ │ │ │ │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │事實審│ │ │ │ │ │ │判決日期│ 103年11月26日 │ 103年11月26日 │ 104年1月27日 │ │ │ │ │ │ │ ├───┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 臺灣桃園地方法院 │ 臺灣桃園地方法院 │ 臺灣桃園地方法院 │ │確 定│ │ │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│103年度審原交訴字第6號│103年度審原交訴字第6號│ 103年度原易字第64號 │ │ │ │ │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │判 決│判決確定│ │ │ │ │ │ │ 103年12月22日 │ 103年12月22日 │ 104年2月23日 │ │ │日 期│ │ │ │ ├───┴────┼───────────┴───────────┼───────────┤ │ │ │ │ │ 備 註 │ │編號12至14、21及22定應│ │ │ │執行有期徒刑1年9月 │ └────────┴───────────────────────┴───────────┘ ┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │編 號│ 13 │ 14 │ 15 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ │ │ │ │罪 名│ 竊盜 │ 竊盜 │ 搶奪 │ │ │ │ │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ │ │ │ │宣 告 刑│ 有期徒刑5月 │ 有期徒刑4月 │ 有期徒刑7月 │ │ │ │ │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ │ │ │ │ 犯 罪 日 期 │ 103年2月28日 │ 103年3月2日 │ 103年3月16日 │ │ │ │ │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │桃園地檢103年度偵字第 │桃園地檢103年度偵字第 │新北地檢103年度偵字第 │ │偵查(自訴)機關│12753、13672、13981號 │12753、13672、13981號 │19826、20079、20413、 │ │ │、103年度偵緝字第1459 │、103年度偵緝字第1459 │20813、28014號、103年 │ │年 度 及 案 號│、1461、1463、1465號 │、1461、1463、1465號 │度偵緝字第1975號 │ ├───┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 臺灣桃園地方法院 │ 臺灣桃園地方法院 │ 臺灣新北地方法院 │ │最 後│ │ │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│ 103年度原易字第64號 │ 103年度原易字第64號 │ 103年度原訴字第7號 │ │ │ │ │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │事實審│ │ │ │ │ │ │判決日期│ 104年1月27日 │ 104年1月27日 │ 104年1月26日 │ │ │ │ │ │ │ ├───┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 臺灣桃園地方法院 │ 臺灣桃園地方法院 │ 臺灣新北地方法院 │ │確 定│ │ │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│ 103年度原易字第64號 │ 103年度原易字第64號 │ 103年度原訴字第7號 │ │ │ │ │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │判 決│判決確定│ │ │ │ │ │ │ 104年2月23日 │ 104年2月23日 │ 104年2月25日 │ │ │日 期│ │ │ │ ├───┴────┼───────────┴───────────┼───────────┤ │ │ │ │ │ 備 註 │ 編號12至14、21及22定應執行有期徒刑1年9月 │ │ │ │ │ │ └────────┴───────────────────────┴───────────┘ ┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │編 號│ 16 │ 17 │ 18 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ │ │ │ │罪 名│ 竊盜 │ 竊盜 │ 竊盜 │ │ │ │ │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ │ │ │ │宣 告 刑│ 有期徒刑5月 │ 有期徒刑5月 │ 有期徒刑5月 │ │ │ │ │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ │ │ │ │ 犯 罪 日 期 │ 103年1月30日 │ 103年3月18日 │ 103年4月30日 │ │ │ │ │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │新北地檢103年度偵字第 │新北地檢103年度偵字第 │ │ │偵查(自訴)機關│19826、20079、20413、 │19826、20079、20413、 │桃園地檢103年度偵字第 │ │ │20813、28014號、103年 │20813、28014號、103年 │20376號 │ │年 度 及 案 號│度偵緝字第1975號 │度偵緝字第1975號 │ │ ├───┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 臺灣新北地方法院 │ 臺灣新北地方法院 │ 臺灣桃園地方法院 │ │最 後│ │ │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│ 103年度原訴字第7號 │ 103年度原訴字第7號 │ 104年度原易字第1號 │ │ │ │ │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │事實審│ │ │ │ │ │ │判決日期│ 104年1月26日 │ 104年1月26日 │ 104年2月13日 │ │ │ │ │ │ │ ├───┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 臺灣新北地方法院 │ 臺灣新北地方法院 │ 臺灣桃園地方法院 │ │確 定│ │ │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│ 103年度原訴字第7號 │ 103年度原訴字第7號 │ 104年度原易字第1號 │ │ │ │ │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │判 決│判決確定│ │ │ │ │ │ │ 104年2月25日 │ 104年2月25日 │ 104年3月19日 │ │ │日 期│ │ │ │ ├───┴────┼───────────┴───────────┼───────────┤ │ │ │ │ │ 備 註 │ 編號16、17定應執行有期徒刑9月 │ │ │ │ │ │ └────────┴───────────────────────┴───────────┘ ┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │編 號│ 19 │ 20 │ 21 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ │ │ │ │罪 名│ 過失傷害 │ 竊盜 │ 竊盜 │ │ │ │ │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ │ │ │ │宣 告 刑│ 有期徒刑5月 │ 有期徒刑7月 │ 有期徒刑5月 │ │ │ │ │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ │ │ │ │ 犯 罪 日 期 │ 102年6月23日 │ 103年5月10日 │ 103年3月2日 │ │ │ │ │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ │ │桃園地檢103年度偵字第 │ │偵查(自訴)機關│桃園地檢102年度偵字第 │新北地檢103年度偵字第 │12753、13672、13981號 │ │ │16065號 │23524號 │、103年度偵緝字第1459 │ │年 度 及 案 號│ │ │、1461、1463、1465號 │ ├───┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 臺灣桃園地方法院 │ 臺灣新北地方法院 │ 臺灣高等法院 │ │最 後│ │ │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│103年度審原交簡字第49 │ 103年度原易字第33號 │ 104年度原上易字第12號│ │ │ │號 │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │事實審│ │ │ │ │ │ │判決日期│ 104年2月3日 │ 104年3月3日 │ 104年6月9日 │ │ │ │ │ │ │ ├───┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 臺灣桃園地方法院 │ 臺灣新北地方法院 │ 臺灣高等法院 │ │確 定│ │ │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│ 103年度審原交簡字第49│ 103年度原易字第33號 │ 104年度原上易字第12號│ │ │ │ 號 │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │判 決│判決確定│ │ │ │ │ │ │ 104年3月12日 │ 104年3月31日 │ 104年6月9日 │ │ │日 期│ │ │ │ ├───┴────┼───────────┴───────────┼───────────┤ │ │ │ │ │ 備 註 │ │編號12至14、21及22定應│ │ │ │執行有期徒刑1年9月 │ └────────┴───────────────────────┴───────────┘ ┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │編 號│ 22 │ │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ │ │ │ │罪 名│ 竊盜 │ │ │ │ │ │ │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ │ │ │ │宣 告 刑│ 有期徒刑5月 │ │ │ │ │ │ │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ │ │ │ │ 犯 罪 日 期 │ 103年2月27日 │ │ │ │ │ │ │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │桃園地檢103年度偵字第 │ │ │ │偵查(自訴)機關│12753、13672、13981號 │ │ │ │ │、103年度偵緝字第1459 │ │ │ │年 度 及 案 號│、1461、1463、1465號 │ │ │ ├───┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 臺灣高等法院 │ │ │ │最 後│ │ │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│104年度原上易字第12號 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │事實審│ │ │ │ │ │ │判決日期│ 104年6月9日 │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├───┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 臺灣高等法院 │ │ │ │確 定│ │ │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│104年度原上易字第12號 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │判 決│判決確定│ │ │ │ │ │ │ 104年6月9日 │ │ │ │ │日 期│ │ │ │ ├───┴────┼───────────┼───────────┴───────────┤ │ │ │ │ │ 備 註 │編號12至14、21及22定應│ │ │ │執行有期徒刑1年9月 │ │ └────────┴───────────┴───────────────────────┘