臺灣高等法院105年度聲字第3125號

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　　 105年度聲字第3125號

聲請人

臺灣高等法院檢察署檢察官

受刑人

林宏德

上列受刑人因違反毒品危害防制條例案件，聲請人聲請付保護管束（105年度執聲付字第1385號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人林宏德㈠因施用第一級毒品、施用第二級毒品案件，經臺灣板橋地方法院（現更名為臺灣新北地方法院，下同）以99年度訴字第3335號判決分別判處有期徒刑11月、6月確定；㈡因施用第一級毒品、施用第二級毒品案件，經臺灣板橋地方法院以99年度訴字第3645號判決分別判處有期徒刑1年、6月確定，上開㈠㈡所示之罪，嗣經臺灣板橋地方法院以100年度聲字第3669號裁定其應執行之刑為有期徒刑2年4月確定；㈢因施用第一級毒品、施用第二級毒品案件，經臺灣板橋地方法院以100年度訴字第1099號判決分別判處有期徒刑1年、6月，再經本院以100年度上訴字第2867號判決上訴駁回，其中施用第二級毒品部分因而確定，施用第一級毒品部分又經最高法院以101年度台上字第268號判決上訴駁回而確定；㈣因施用第一級毒品、施用第二級毒品案件，經臺灣板橋地方法院以100年度訴字第1361號判決，分別就施用第一級毒品部分各判處有期徒刑10月（2罪），就施用第二級毒品部分各判處有期徒刑5月（2罪），再經本院以100年上訴字第3039號判決上訴駁回，其中施用第二級毒品部分因而確定，施用第一級毒品部分又經最高法院以101年度台上字第42號判決上訴駁回而確定；㈣因施用第一級毒品、施用第二級毒品案件，經臺灣板橋地方法院以100年度訴字第2599號判決分別判處有期徒刑1年、6月確定；㈤因竊盜案件，經臺灣板橋地方法院以100年度易字第3423號判決判處有期徒刑7月，再經本院以100年度上易字第2860號判決上訴駁回確定，上開㈢㈣㈤所示之罪，嗣經本院以101年度聲字第2686號裁定其應執行之刑為有期徒刑5年確定。前揭有期徒刑2年4月、5年接續執行，受刑人於民國100年7月23日送監執行，嗣經法務部於105年10月7日核准假釋在案，依刑法第93條第2項規定假釋出獄者，在假釋中付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條第1項規定聲請裁定等語。

二、經本院審核卷附法務部矯正署105年10月7日法授矯字第10501778811號函及所附法務部矯正署花蓮監獄假釋出獄人交付保護管束名冊，認聲請人之聲請為正當。

據上論斷，依刑事訴訟法第481條第1項，刑法第96條但書、第93條第2項，裁定如主文。

刑事第十三庭審判長 法 官 吳淑惠