資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院105年度聲字第1493號
臺灣高等法院刑事裁定 105年度聲字第1493號
- 聲請人
- 臺灣高等法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 馬建均
上列聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例等案件，先後經判決
確定，有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：臺灣高
等法院檢察署105 年度執聲字第639 號），本院裁定如下：
主文
馬建均犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑拾肆年壹月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人馬建均因違反毒品危害防制條例等數罪，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請定應執行之刑等語。
二、經查，本件受刑人因犯如附表編號1 至21所示之罪，先後經判處如附表各編號1 至21所示之刑，均經分別確定在案，且各罪均為裁判確定前所犯，有各該刑事判決書附卷可憑。又受刑人所犯如附表編號1 所示之罪所處之刑得易科罰金，附表編號2 至21所示之罪所處之刑則不得易科罰金，合於刑法第50條但書第1 項第1 款情形。茲檢察官依受刑人之請求聲請定其應執行之刑（見卷附定刑聲請切結書），本院審核認其聲請為正當。爰參酌附表編號2 至21所示之罪，曾經定應執行有期徒刑14年，暨附表所示各罪宣告刑總和上限等內、外部性界限，依刑法第51條第5 款規定，定其應執行之刑如主文。
據上論斷，應依刑事訴訟法第477 條第1 項、刑法第53條、第51條第5 款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 罪 名 │ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 宣 告 刑 │ 有期徒刑3月 │有期徒刑3 年8 月 │有期徒刑3年8 月 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 犯 罪 日 期 │ 102 年7 月17查獲 │ 102年4月13日 │ 102年4月28日 │ │ │ 日前1 個多月間之 │ │ │ │ │ 某日至102 年7 月 │ │ │ │ │ 17日 │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 偵查(自訴)機關 │新北地檢102 年度偵字│新北地檢102 年度偵字│新北地檢102 年度偵字│ │ 年 度 案 號 │第27100 號 │第18623 、18768 、 │第18623 、18768 、 │ │ │ │22064號 │22064號 │ ├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院│ 新北地院 │ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │ │最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│102 年度簡字第7460號│103 年度上訴字第1083│103 年度上訴字第1083│ │事實審│ │ │號 │號 │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判決日期│ 102年12月20日 │ 103 年6月17日 │ 103 年6 月17日 │ ├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院│ 新北地院 │ 最高法院 │ 最高法院 │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │確 定│ │ │ │ │ │ │案 號│102 年度簡字第7460號│103 年度台上字第3896│103 年度上訴字第3896│ │ │ │ │號 │號 │ │判 決├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判 決│ 103 年1月14日 │ 103 年11月6日 │ 103 年11月6日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │新北地檢103 年度執字│新北地檢103 年度執字│新北地檢103 年度執字│ │備 註│第4580 號 │第19869 號（編號2 至│第19869 號（編號2 至│ │ │ │21經新北地方法院以 │21經新北地方法院以 │ │ │ │102 年度訴字第1832號│102 年度訴字第1832號│ │ │ │判決定應執行有期徒刑│判決定應執行有期徒刑│ │ │ │14年，通緝到案經新北│14年，通緝到案經新北│ │ │ │地方法院檢察署以104 │地方法院檢察署以104 │ │ │ │年度執緝字第4085號執│年度執緝字第4085號執│ │ │ │行） │行） │ └────────┴──────────┴──────────┴──────────┘ ┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │ 編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 罪 名 │ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 宣 告 刑 │ 有期徒刑3年8月 │ 有期徒刑3 年7 月 │ 有期徒刑3年7 月 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 犯 罪 日 期 │ 102年5月30日 │ 102年4月25日 │ 102年5月5日 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 偵查(自訴)機關 │新北地檢102 年度偵字│新北地檢102 年度偵字│新北地檢102 年度偵字│ │ 年 度 案 號 │第18623 、18768 、 │第18623 、18768 、 │第18623 、18768 、 │ │ │22064號 │22064號 │22064號 │ ├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │ │ │ │ │ │ │ │最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│103 年度上訴字第1083│103 年度上訴字第1083│103 年度上訴字第1083│ │事實審│ │號 │號 │號 │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判決日期│ 103年6月17日 │ 103 年6月17日 │ 103 年6月17日 │ ├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 最高法院 │ 最高法院 │ 最高法院 │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │確 定│ │ │ │ │ │ │案 號│103 年度台上第3896號│103 年度台上第3896號│103 年度台上第3896號│ │ │ │ │ │ │ │判 決├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判 決│ 103 年11月6日 │ 103 年11月6日 │ 103年11月6日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │新北地檢103 年度執字│新北地檢103 年度執字│新北地檢103 年度執字│ │備 註│第19869 號（編號2 至│第19869 號（編號2 至│第19869 號（編號2 至│ │ │21經新北地方法院以 │21經新北地方法院以 │21經新北地方法院以 │ │ │102 年度訴字第1832號│102 年度訴字第1832號│102 年度訴字第1832號│ │ │判決定應執行有期徒刑│判決定應執行有期徒刑│判決定應執行有期徒刑│ │ │14年，通緝到案經新北│14年，通緝到案經新北│14年，通緝到案經新北│ │ │地方法院檢察署以104 │地方法院檢察署以104 │地方法院檢察署以104 │ │ │年度執緝字第4085號執│年度執緝字第4085號執│年度執緝字第4085號執│ │ │行） │行） │行） │ └────────┴──────────┴──────────┴──────────┘ ┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │ 編 號 │ 7 │ 8 │ 9 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 罪 名 │ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 宣 告 刑 │ 有期徒刑3年7月 │ 有期徒刑3年7月 │ 有期徒刑3年7月 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 犯 罪 日 期 │ 102年7月1日 │ 102年7月3日 │ 102年7月10日 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 偵查(自訴)機關 │新北地檢102 年度偵字│新北地檢102 年度偵字│新北地檢102 年度偵字│ │ 年 度 案 號 │第18623 、18768 、 │第18623 、18768 、 │第18623 、18768 、 │ │ │22064號 │22064號 │22064號 │ ├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │ │ │ │ │ │ │ │最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│103 年度上訴字第1083│103 年度上訴字第1083│103 年度上訴字第1083│ │事實審│ │號 │號 │號 │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判決日期│ 103年6月17日 │ 103年6月17日 │ 103年6月17日 │ ├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 最高法院 │ 最高法院 │ 最高法院 │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │確 定│ │ │ │ │ │ │案 號│103 年度台上字第3896│103 年度台上字第3896│103 年度台上字第3896│ │ │ │號 │號 │號 │ │判 決├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判 決│ 103 年11月6日 │ 103 年11月6日 │ 103 年11月6日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │新北地檢103 年度執字│新北地檢103 年度執字│新北地檢103 年度執字│ │備 註│第19869 號（編號2 至│第19869 號（編號2 至│第19869 號（編號2 至│ │ │21經新北地方法院以 │21經新北地方法院以 │21經新北地方法院以 │ │ │102 年度訴字第1832號│102 年度訴字第1832號│102 年度訴字第1832號│ │ │判決定應執行有期徒刑│判決定應執行有期徒刑│判決定應執行有期徒刑│ │ │14年，通緝到案經新北│14年，通緝到案經新北│14年，通緝到案經新北│ │ │地方法院檢察署以104 │地方法院檢察署以104 │地方法院檢察署以104 │ │ │年度執緝字第4085號執│年度執緝字第4085號執│年度執緝字第4085號執│ │ │行） │行） │行） │ └────────┴──────────┴──────────┴──────────┘ ┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │ 編 號 │ 10 │ 11 │ 12 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 罪 名 │ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 宣 告 刑 │ 有期徒刑3年7月 │ 有期徒刑5年1月 │有期徒刑7 年1月 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 犯 罪 日 期 │ 102年7月13日 │ 102年4月27日 │ 102年5月22日 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 偵查(自訴)機關 │新北地檢102 年度偵字│新北地檢102 年度偵字│新北地檢102 年度偵字│ │ 年 度 案 號 │第18623 、18768 、 │第18623 、18768 、 │第18623 、18768 、 │ │ │22064號 │22064號 │22064號 │ ├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │ │ │ │ │ │ │ │最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│103 年度上訴字第1083│103 年度上訴字第1083│103 年度上訴字第1083│ │事實審│ │號 │號 │號 │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判決日期│ 103年6月17日 │ 103 年6月17日 │ 103 年6月17日 │ ├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 最高法院 │ 最高法院 │ 最高法院 │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │確 定│ │ │ │ │ │ │案 號│103 年度台上字第3896│103 年度台上字第3896│103 年度台上字第3896│ │ │ │號 │號 │號 │ │判 決├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判 決│ 103 年11月6日 │ 103 年11月6日 │ 103 年11月6日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │新北地檢103 年度執字│新北地檢103 年度執字│新北地檢103 年度執字│ │備 註│第19869 號（編號2 至│第19869 號（編號2 至│第19869 號（編號2 至│ │ │21經新北地方法院以 │21經新北地方法院以 │21經新北地方法院以 │ │ │102 年度訴字第1832號│102 年度訴字第1832號│102 年度訴字第1832號│ │ │判決定應執行有期徒刑│判決定應執行有期徒刑│判決定應執行有期徒刑│ │ │14年，通緝到案經新北│14年，通緝到案經新北│14年，通緝到案經新北│ │ │地方法院檢察署以104 │地方法院檢察署以104 │地方法院檢察署以104 │ │ │年度執緝字第4085號執│年度執緝字第4085號執│年度執緝字第4085號執│ │ │行） │行） │行） │ └────────┴──────────┴──────────┴──────────┘ ┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │ 編 號 │ 13 │ 14 │ 15 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 罪 名 │ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 宣 告 刑 │ 有期徒刑7年1月 │ 有期徒刑7年1月 │有期徒刑7 年1月 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 犯 罪 日 期 │ 102年5 月28日 │ 102年4月24日 │ 102年6月11日 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 偵查(自訴)機關 │新北地檢102 年度偵字│新北地檢102 年度偵字│新北地檢102 年度偵字│ │ 年 度 案 號 │第18623 、18768 、 │第18623 、18768 、 │第18623 、18768 、 │ │ │22064號 │22064號 │22064號 │ ├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │ │ │ │ │ │ │ │最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│103 年度上訴字第1083│103 年度上訴字第1083│103 年度上訴字第3037│ │事實審│ │號 │號 │號 │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判決日期│ 103年6月17日 │ 103年6月17日 │ 103年6月17日 │ ├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 最高法院 │ 最高法院 │ 最高法院 │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │確 定│ │ │ │ │ │ │案 號│103 年度台上字第3896│103 年度台上字第3896│103 年度台上字第3896│ │ │ │號 │號 │號 │ │判 決├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判 決│ 103 年11月6日 │ 103 年11月6日 │ 103 年11月6日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │新北地檢103 年度執字│新北地檢103 年度執字│新北地檢103 年度執字│ │備 註│第19869 號（編號2 至│第19869 號（編號2 至│第19869 號（編號2 至│ │ │21經新北地方法院以 │21經新北地方法院以 │21經新北地方法院以 │ │ │102 年度訴字第1832號│102 年度訴字第1832號│102 年度訴字第1832號│ │ │判決定應執行有期徒刑│判決定應執行有期徒刑│判決定應執行有期徒刑│ │ │14年，通緝到案經新北│14年，通緝到案經新北│14年，通緝到案經新北│ │ │地方法院檢察署以104 │地方法院檢察署以104 │地方法院檢察署以104 │ │ │年度執緝字第4085號執│年度執緝字第4085號執│年度執緝字第4085號執│ │ │行） │行） │行） │ └────────┴──────────┴──────────┴──────────┘ ┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │ 編 號 │ 16 │ 17 │ 18 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 罪 名 │ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 宣 告 刑 │ 有期徒刑7年1月 │ 有期徒刑7年1月 │有期徒刑7 年1月 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 犯 罪 日 期 │ 102年5 月31日 │ 102年6月12日 │ 102年6月14日 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 偵查(自訴)機關 │新北地檢102 年度偵字│新北地檢102 年度偵字│新北地檢102 年度偵字│ │ 年 度 案 號 │第18623 、18768 、 │第18623 、18768 、 │第18623 、18768 、 │ │ │22064號 │22064號 │22064號 │ ├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │ │ │ │ │ │ │ │最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│103 年度上訴字第1083│103 年度上訴字第1083│103 年度上訴字第1083│ │事實審│ │號 │號 │號 │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判決日期│ 103年6月17日 │ 103年6月17日 │ 103年6月17日 │ ├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 最高法院 │ 最高法院 │ 最高法院 │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │確 定│ │ │ │ │ │ │案 號│103 年度台上字第3896│103 年度台上字第3896│103 年度台上字第3896│ │ │ │號 │號 │號 │ │判 決├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判 決│ 103 年11月6日 │ 103 年11月6日 │ 103 年11月6日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │新北地檢103 年度執字│新北地檢103 年度執字│新北地檢103 年度執字│ │備 註│第19869 號（編號2 至│第19869 號（編號2 至│第19869 號（編號2 至│ │ │21經新北地方法院以 │21經新北地方法院以 │21經新北地方法院以 │ │ │102 年度訴字第1832號│102 年度訴字第1832號│102 年度訴字第1832號│ │ │判決定應執行有期徒刑│判決定應執行有期徒刑│判決定應執行有期徒刑│ │ │14年，通緝到案經新北│14年，通緝到案經新北│14年，通緝到案經新北│ │ │地方法院檢察署以104 │地方法院檢察署以104 │地方法院檢察署以104 │ │ │年度執緝字第4085號執│年度執緝字第4085號執│年度執緝字第4085號執│ │ │行） │行） │行） │ └────────┴──────────┴──────────┴──────────┘ ┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │ 編 號 │ 19 │ 20 │ 21 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 罪 名 │ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 宣 告 刑 │ 有期徒刑7年1月 │ 有期徒刑7年1月 │有期徒刑7 年2月 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 犯 罪 日 期 │ 102年6月20日 │ 102年6月21日 │ 102年6月9日 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 偵查(自訴)機關 │新北地檢102 年度偵字│新北地檢102 年度偵字│新北地檢102 年度偵字│ │ 年 度 案 號 │第18623 、18768 、 │第18623 、18768 、 │第18623 、18768 、 │ │ │22064號 │22064號 │22064號 │ ├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │ │ │ │ │ │ │ │最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│103 年度上訴字第1083│103 年度上訴字第1083│103 年度上訴字第1083│ │事實審│ │號 │號 │號 │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判決日期│ 103年6月17日 │ 103年6月17日 │ 103年6月17日 │ ├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 最高法院 │ 最高法院 │ 最高法院 │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │確 定│ │ │ │ │ │ │案 號│103 年度台上字第3896│103 年度台上字第3896│103 年度台上字第3896│ │ │ │號 │號 │號 │ │判 決├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判 決│ 103 年11月6日 │ 103 年11月6日 │ 103 年11月6日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │新北地檢103 年度執字│新北地檢103 年度執字│新北地檢103 年度執字│ │備 註│第19869 號（編號2 至│第19869 號（編號2 至│第19869 號（編號2 至│ │ │21經新北地方法院以 │21經新北地方法院以 │21經新北地方法院以 │ │ │102 年度訴字第1832號│102 年度訴字第1832號│102 年度訴字第1832號│ │ │判決定應執行有期徒刑│判決定應執行有期徒刑│判決定應執行有期徒刑│ │ │14年，通緝到案經新北│14年，通緝到案經新北│14年，通緝到案經新北│ │ │地方法院檢察署以104 │地方法院檢察署以104 │地方法院檢察署以104 │ │ │年度執緝字第4085號執│年度執緝字第4085號執│年度執緝字第4085號執│ │ │行） │行） │行） │ └────────┴──────────┴──────────┴──────────┘