臺灣高等法院105年度聲字第1792號

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　　 105年度聲字第1792號

聲請人

臺灣高等法院檢察署檢察官

受刑人

賴金芳

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（105年度執聲字第789號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人賴金芳因肇事逃逸等案件，經臺灣桃園地方法院及本院先後判處如附表所示之刑分別確定在案，上開各罪均為裁判確定前所犯，應依刑法第53條、第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；而數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5 款分別定有明文。再按法律上屬於自由裁量事項，尚非概無法律性之拘束，在法律上有其外部界限及內部界限。前者法律之具體規定，使法院得以具體選擇為適當裁判，此為自由裁量之外部界限。後者法院為自由裁量時，應考量法律之目的，法律秩序之理念所在，此為自由裁量之內部界限。法院為裁判時，二者均不得有所踰越。在數罪併罰而有二裁判以上，應定其應執行刑之案件，法院所為刑之酌定，固屬自由裁量事項，然對於法律之內、外部界限，仍均應受其拘束（最高法院91年度台非字第32號、92年度台非字第187 號判決意旨可資參照）。另數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分，所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載（司法院大法官會議釋字第144號解釋、第679號解釋意旨參照）。

三、經查：

㈠本件受刑人賴金芳於附表所示之時間犯如附表所示之罪，先後經臺灣桃園地方法院及本院判處如附表所示之刑並均確定在案，且附表編號2 所示之罪其犯罪時間係在附表編號1 所示裁判確定（即104年1月7日）前所犯，而本院為附表編號2所示犯罪事實之最後事實審法院，有上開案件刑事判決及本院被告前案紀錄表附卷可稽，是上開犯罪乃於裁判確定前所犯之數罪。

㈡本件受刑人裁判確定前所犯之罪，附表編號1 所示之罪係屬得易科罰金之罪，附表編號2 所示之罪則屬不得易科罰金之罪，惟檢察官援引刑法第50條第1項第1款、第2 項規定，依受刑人之請求向本院聲請定其應執行之刑，有臺灣桃園地方法院檢察署依102年1月23日修正之刑法第50條調查受刑人是否聲請定應執行刑調查表在卷可稽；茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，並斟酌受刑人之犯罪情節，定其應執行之刑如主文所示。

㈢至受刑人所犯附表編號1 所示之案件原得易科罰金，惟因與不得易科之其他各罪合併處罰，揆諸上開解釋，原得易科部分所處之刑，自毋庸再為易科罰金折算標準之記載，併此敘明。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1 項前段、第53條、第51條第5 款，裁定如主文。

受刑人定執行之刑案件一覽表：┌────────┬─────────┬─────────┐│編 號 │ 1 │ 2 │├────────┼─────────┼─────────┤│罪 名 │不能安全駕駛致交通│ 肇事逃逸罪 ││ │危險罪 │ │├────────┼─────────┼─────────┤│宣 告 刑 │有期徒刑2月 │ 有期徒刑6月 │├────────┼─────────┼─────────┤│犯 罪 日 期 │103年9月25日 │102年6月14日 │├────────┼─────────┼─────────┤│偵查(自訴)機關 │桃園地檢103年度速 │桃園地檢104年度撤 ││年度及案號 │偵字第6231號 │緩偵字第132號 │├───┬────┼─────────┼─────────┤│ │法 院│ 桃園地院 │ 臺灣高院 ││最 後├────┼─────────┼─────────┤│事實審│案 號│103年度桃交簡字第 │104年度交上訴字第 ││ │ │3351號 │245號 ││ ├────┼─────────┼─────────┤│ │判決日期│103.10.20 │105.1.27 │├───┼────┼─────────┼─────────┤│ │法 院│ 桃園地院 │ 最高法院 ││ ├────┼─────────┼─────────┤│確 定│案 號│103年度桃交簡字第 │105年度台上字第853││ │ │3351號 │號 ││ ├────┼─────────┼─────────┤│ │判 決│104.1.7 │105.4.13 ││ │確定日期│ │ │├───┴────┼─────────┼─────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ 否 ││之案件 │ │ │├────────┼─────────┼─────────┤│ 備 註 │桃園地檢104年度執 │桃園地檢105年度執 ││ │字第1674號（已易科│字第5617號（尚未執││ │執畢） │行） │└────────┴─────────┴─────────┘