資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院105年度聲字第697號
臺灣高等法院刑事裁定 105年度聲字第697號
- 聲請人
- 臺灣高等法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 陳樺
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：臺灣高等法院檢察署105年度執聲字第306號），本院裁定如下：
主文
陳樺犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑玖月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人因詐欺、妨害婚姻等罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款之規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、被告犯應併合處罰之數罪，經法院以判決或裁定定其數罪之應執行刑確定者，該數罪是否執行完畢，均係以所定之應執行刑全部執行完畢為斷。其在定應執行刑之前已先執行之有期徒刑之罪，因嗣後與他罪合併定應執行刑，而由檢察官換發執行指揮書執行應執行刑，是其前已執行之有期徒刑部分，僅應予扣除，該罪宣告之刑不能認為已執行完畢（最高法院93年台非字第298號判決要旨參照）。是經法院以判決或裁定定其數罪之應執行刑確定者，該數罪所定之應執行刑尚未全部執行完畢，則其他已執行完畢之數罪仍應視為未執行完畢，合先敘明。
三、刑法第2條第1項規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律」，但如個案適用修正前後新、舊法規定之結果，並無有利或不利之情形者，即無適用刑法第2條第1項為比較新舊法之問題，應適用現行有效之修正後規定（最高法院96年度台上字第4039號判決、97年度第2 次刑事庭會議決議意旨參照）。查，受刑人行為後，刑法第50條關於合併處罰之規定業經修正，並由總統於民國（下同）102年1月23日以總統華總一義字第00000000000號令公布，於同年1月25日施行，修正前刑法第50條之規定為「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之」，修正後則改為「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之」，經比較新舊法，修正後條文並未更動本文部分，僅加入但書及第2項規定，且修正後但書之規定，乃針對得易科罰金、易服社會勞動之罪與不得易科罰金、易服社會勞動之罪，可否合併處罰之情形加以修正。據此，本件受刑人如附表所示之罪雖均係於上揭條文公布施行前所犯，然其所犯各罪刑均為得易科罰金之罪，並無上揭條文但書規定之適用，是本件適用新舊法之結果，並無有利或不利之情形，揆諸前揭最高法院判決暨會議決議意旨，自毋庸為新舊法之比較，合先敘明。
四、本件受刑人陳樺因犯詐欺、妨害婚姻等罪，經本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有本院被告前案紀錄表及上開刑事判決附卷可稽。茲檢察官聲請定應執行之刑，本院審核認聲請為正當，參酌上開各罪宣告刑之總和上限及各刑中最長期，定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
五、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，第41條第1項、第8項，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌────┬───────────┬───────────┐ │編 號│ 1 │ 2 │ │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┤ │罪 名│ 詐 欺 │ 妨害婚姻 │ │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑6月，如易科罰 │有期徒刑5月，如易科罰 │ │ │金，以新臺幣1仟元折算1│金，以新臺幣1仟元折算1│ │ │日。 │日。 │ ├────┼───────────┼───────────┤ │犯罪日期│101年2月15日至101年3月│100年7月間某日 │ │ │4日 │ │ ├────┼───────────┼───────────┤ │偵查（自│臺灣新北地方法院檢察署│臺灣臺北地方法院檢察署│ │訴）機關│102年度偵字第2429號 │102年度偵字第4369號、 │ │年度案號│ │102年度調偵字第1560號 │ ├─┬──┼───────────┼───────────┤ │ │法院│臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │ │最│ │ │ │ │後├──┼───────────┼───────────┤ │事│案號│103年度上易字第2499號 │104年度上易字第1836號 │ │實│ │ │ │ │審├──┼───────────┼───────────┤ │ │判決│104年3月24日 │104年11月3日 │ │ │日期│ │ │ ├─┼──┼───────────┼───────────┤ │ │法院│臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │ │確├──┼───────────┼───────────┤ │定│案號│103年度上易字第2499號 │104年度上易字第1836號 │ │判│ │ │ │ │決├──┼───────────┼───────────┤ │ │確定│104年3月24日 │104年11月3日 │ │ │日期│ │ │ ├─┴──┼───────────┼───────────┤ │ │104年5月19日臺灣新北地│ │ │備 註│方法院檢察署104年度執 │ │ │ │字第6326號易科罰金執行│ │ │ │完畢。 │ │ └────┴───────────┴───────────┘