資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院106年度上易字第200號
臺灣高等法院刑事判決 106年度上易字第200號
- 上訴人
- 即被告
- 沈能俊
上列上訴人因妨害名譽案件，不服臺灣臺北地方法院104 年度易
字第1107號，中華民國105 年12月27日第一審判決（起訴案號：
臺灣臺北地方檢察署104 年度偵字第2676號），提起上訴，本院
判決如下：
主文
上訴駁回。
事實
一、甲○○之母沈朱萃姝於民國101 年12月3 日，因腹瀉、嘔吐、發燒、呼吸困難等症狀進入國立臺灣大學醫學院附設醫院（下稱臺大醫院）急診室求治，於101 年12月4 日轉入臺大醫院3A2 加護病房（下稱3A2 加護病房）治療，由乙○○擔任主治醫師，嗣沈朱萃姝因腸阻塞、腹腔內感染、敗血性休克，而於101 年12月25日上午10時9 分許不治死亡。甲○○因而心生不滿，竟意圖散布於眾，基於加重誹謗之犯意，自102 年4 月28日起至104 年7 月9 日止，接續於如附表一編號1 至83所示時間，均在其位於新北市○○區○○路0 巷00號4 樓之住處，利用電腦及網路設備連接至網際網路，登入如附表一編號1 至83所示之FACEBOOK（下稱臉書）網站，以其本名分別發表如附表一編號1 至83發表文字內容欄所示文字，而散布文字具體指摘乙○○為首之3A2 加護病房，因仇視外省人及為賺取健保業績，將沈朱萃姝騙進加護病房插管，害怕沈朱萃姝反抗，而故意違法使用高劑量管制藥品Fentanyl（下稱吩坦尼）將沈朱萃姝打昏，為了避免暴露不該插管、不當用藥，故意不照護沈朱萃姝、不治療沈朱萃姝罹患之急性膽囊炎，為湮滅病理證據而以用吩坦尼將大腸打破之手法殺害沈朱萃姝等不實事項，並進而稱乙○○為恐怖份子集團之首，像角頭老大般兇殘，上開行為為綁架、虐殺、獵殺外省人沈朱萃姝等語，使不特定多數人得以任意瀏覽，足以毀損乙○○之名譽。
二、案經乙○○訴由臺北市政府警察局大安分局報請臺灣臺北地方檢察署檢察官偵查起訴。
理由
壹、證據能力之認定部分：按刑事訴訟法第159 條之5 立法意旨，在於確認當事人對於傳聞證據有處分權，得放棄反對詰問權，同意或擬制同意傳聞證據可作為證據，屬於證據傳聞性之解除行為，如法院認為適當，不論該傳聞證據是否具備刑事訴訟法第159 條之1至第159 條之4 所定情形，均容許作為證據，不以未具備刑事訴訟法第159 條之1 至第159 條之4 所定情形為前提。此揆諸「若當事人於審判程序表明同意該等傳聞證據可作為證據，基於證據資料愈豐富，愈有助於真實發見之理念，此時，法院自可承認該傳聞證據之證據能力」立法意旨，係採擴大適用之立場。蓋不論是否第159 條之1 至第159 條之4 所定情形，抑當事人之同意，均係傳聞之例外，俱得為證據，僅因我國尚非採澈底之當事人進行主義，故而附加「適當性」之限制而已，可知其適用並不以「不符前四條之規定」為要件（最高法院104 年度第3 次刑事庭會議決議參照）。經查，本件以下所引用之供述或非供述證據，因檢察官及被告甲○○已於本院準備程序就證據能力均表示沒意見（見本院卷二第7 至10頁），且迄至言詞辯論終結前均未聲明異議，而本院審酌上開供述或非供述等證據資料製作時之情況，無不當取供及證明力明顯過低之瑕疵，認以之作為證據應屬適當，揆諸前開規定，本院認前揭證據資料有證據能力，合先敘明。
貳、認定被告犯罪事實所憑之證據及理由：
一、訊據被告固坦認於前揭時、地，利用電腦及網路設備連接至網際網路，登入如附表一編號1 至83所示之臉書網站，以其本名分別發表如附表一編號1 至83發表文字內容欄所示文字等節，惟矢口否認有何加重誹謗犯行，辯以下列情詞：
（一）告訴人及3A2 加護病房醫護對沈朱萃姝忽略不作為急性膽囊炎診斷、急診NRM 面罩使用醫囑與3A2 加護病房詐騙插管、管制藥品吩坦尼不正當不法醫護超劑量給予，造成大腸炎腸阻塞、腸阻塞後醫護集體管灌瀉劑、糖水、退燒化痰水，造成瀰漫性大腸壞死。而沈朱萃姝插管前後胸部X光顯示肺部影像無改變，無大片氣血交換不能白色，而仍以「肺炎低血氧呼吸衰竭」插管、管制藥品吩坦尼不正當及不法超劑量給予、腸阻塞後管灌瀉劑、不作為急性膽囊炎診斷。又以101 年12月5 日3A2 加護病房7-2 床抽痰後胸部X 光變化可證之，沈朱萃姝到院至接受開刀治療前，所有診斷與治療都是錯誤與侵害，即使4 日中央靜脈左鎖骨下之裝置CVP 為醫師家屬帶教急診R4游秉勳醫師所完成，也於12日遭于鎧綸醫師無緣由拔除、仇視沈朱萃姝外省籍身分。另沈朱萃姝之護理紀錄遭塗改，告訴人所為病歷記載，係為掩飾急診錯誤、無家屬同意給予超劑量之管制藥品吩坦尼等情，況20日會診做超音波，說膽囊沒有厚，但後來再做超音波說膽囊有變厚且有擴大，會診醫師會診都不正確、偏差，是3A2 加護病房有對沈朱萃姝為集體、公然、仇視、詭詐、殘忍的侵害，就是恐怖份子。
（二）獵殺外省人是23天的過程，是集體有默契的預謀殺害，「蠻橫鴨霸，一路追殺」，沈朱萃姝明明有膽囊炎卻說沒有，醫師的治療計畫就是打算殺她，醫囑開立也顛倒、不三不四，4 日插管時，馬上就給管制藥品吩坦尼也是要殺她，7 日脫離呼吸器，表示他們插管插錯了，到9 日他們已經看出來這是急性膽囊炎，卻不作為診斷，就是要殺她，又連續給予超劑量吩坦尼形同連續持刀殺人，且21日于鎧綸醫師檢驗與腸壞死有關生化乳酸值Lactic acid= 6.06，告訴人病歷卻公然寫「腸阻塞、大便囤積、繼續灌乳果糖瀉劑以促進蠕動」，且15日田醫師已寫腸阻塞，告訴人於17日仍一直要求灌禁忌用藥乳果糖瀉劑，意欲撐破大腸，由此可得證告訴人像角頭老大般兇殘，而本案臺大醫院以告訴人為首醫護團隊，內科急診與3A2 加護病房對被告母親沈朱萃姝所為之診療全是侵害。
（三）衛生福利部醫事審議委員會（下稱醫審會）先後所為第0000000 號、第0000000 號鑑定書，均無急診及臨床醫師病歷記載之根據，即自行做出肺炎診斷論述，案情概要欄記載有諸多錯誤、漏未審酌之處，該等鑑定意見書所列鑑定意見，實有速斷之違誤。
（四）伊每次所發表的文字內容，都有貼相片，相片內亦有數據來作討論，伊並沒有誹謗或加重誹謗的犯意，而係基於醫師專業上的認知，且伊所述皆事實有據，就可受公評之事項討論而具公益性質。
二、然查：
（一）前揭被告自102 年4 月28日起至104 年7 月9 日止，接續於如附表一編號1 至83所示時間，均在其上址住處，利用電腦及網路設備連接至網際網路，登入如附表一編號1 至83所示之臉書網站，以其本名分別發表如附表一編號1 至83發表文字內容欄所示文字等節，業據被告於原審、本院審理時供承在卷（見原審卷二第119 頁反面；本院卷第260 頁），並核與證人即告訴人乙○○於檢察官訊問時所具結證述之情節一致（見104 年度偵字第2676號卷【下稱偵卷】第121 頁），復有上開網頁列印資料在卷可稽（見偵卷第17頁、第19至25頁、第27頁、第29至35頁、第38至42頁、第44至46頁、第49至50頁、第52至53頁、第55至56頁、第58頁、第62頁、第64頁、第66至68頁、第71頁、第73頁、第81頁、第88頁、第90頁、第92頁、第96頁、第140頁、第146 頁、第150 頁、第152 至164 頁、第167 至172 頁、第174 至175 頁、第177 至182 頁、第185 頁、第187 至188 頁、第190 至192 頁、第194 至195 頁、第197 至201 頁、第207 至208 頁），是此部分事實，堪以認定。
（二）按刑法誹謗罪係以意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事，為其成立要件。行為人所指摘或傳述之事是否「足以毀損他人名譽」，應就被指述人之個人條件以及指摘或傳述內容，以一般人之社會通念為客觀之判斷。如行為人所指摘或傳述之具體事實，足以使被指述人受到社會一般人負面的評價判斷，則可認為足以損害被指述人之名譽。另社會日常生活中，固應對於他人不友善之作為或言論存有一定程度之容忍，惟仍不能強令他人忍受逾越合理範圍，而行為人所指摘或傳述之事是否「足以毀損他人名譽」，應就被指述人之個人條件以及指摘或傳述內容，以一般人之社會通念為客觀之判斷。須行為人所指摘或傳述之具體事實，足以使被指述人在社會上所保有之人格及聲譽地位，因行為人之惡害性指摘或傳述，使之有受貶損之危險性或可能性方屬之。惟名譽究有無毀損，非單依被害人主觀上之感情決定之，實應依社會客觀之評價，對其人之真實價值是否已受貶損而決定之。而查，被告前揭所發表之文字，其內容係具體指摘告訴人為首之3A2 加護病房，因仇視外省人及為賺取健保業績，將沈朱萃姝騙進加護病房插管，害怕沈朱萃姝反抗，而故意違法使用高劑量管制藥品吩坦尼將沈朱萃姝打昏，為了避免暴露不該插管、不當用藥，故意不照護沈朱萃姝、不治療沈朱萃姝罹患之急性膽囊炎，為湮滅病理證據而以用吩坦尼將大腸打破之手法殺害沈朱萃姝等不實事項，並進而稱告訴人為恐怖份子集團之首，像角頭老大般兇殘，上開行為為綁架、虐殺、獵殺外省人沈朱萃姝等語，足以使人理解係具體指述告訴人有因前開動機而欺騙插管並以上揭手法故意殺害沈朱萃姝，而告訴人為臺大醫院執業醫師，業據告訴人陳明在卷（見偵卷第3 頁），依社會一般通常觀念為客觀判斷，被告上開言論自足使人對告訴人之人格聲譽及身為醫師之專業產生懷疑，對告訴人之專業道德形象、人格評價及社會地位造成負面貶抑，實足使告訴人名譽遭受損害。
（三）再按言論自由為人民之基本權利，憲法第11條有明文保障，國家應給予最大限度之維護，惟為兼顧對個人名譽、隱私及公共利益之保護，法律尚非不得對言論自由依其傳播方式為合理之限制，刑法第310 條第1 項及第2 項誹謗罪即係保護個人法益而設，為防止妨礙他人之自由權利所必要，符合憲法第23條規定之意旨。至刑法同條第3 項前段以對誹謗之事，能證明其為真實者不罰，係針對言論內容與事實相符者之保障，並藉以限定刑罰權之範圍，非謂指摘或傳述誹謗事項之行為人，必須自行證明其言論內容確屬真實，始能免於刑責。行為人雖不能證明言論內容為真實，但依其所提證據資料，認為行為人有相當理由確信其為真實者，即不能以誹謗罪之刑責相繩（司法院大法官釋字第509 號解釋文參照）。據此，行為人如能證明其有相當理由確信其發表之言論內容應屬真實，即無誹謗之故意，不應負誹謗刑責；而無須證明其言論內容，即誹謗之事確為真實（最高法院93年度台非字第108 號判決要旨參照）；又上開解釋文對於刑法第310 條第3 項解釋意旨，僅在減輕被告證明其言論（即指摘或傳述誹謗事項）為真實之舉證責任，但被告仍須提出「證據資料」，證明有理由確信其所為言論（即指摘或傳述誹謗事項）為真實，否則仍有可能構成誹謗罪刑責（最高法院94年度台上字第5247號判決意旨參照）。次按「以善意發表言論，而有左列情形之一者，不罰：三、對於可受公評之事，而為適當之評論者」，刑法第311 條第3 款分別定有明文。所謂「善意」，係指非專以貶損他人名譽為目的。行為人只要針對可受公評之事提出其主觀意見、評論或批判，而非以毀損他人名譽為唯一目的，即可推定行為人係出於善意。所謂「可受公評之事」，即依該事實之性質，在客觀上係可接受公眾評論者。行為人只要對於可受公評之事，依個人之主觀價值判斷，表達自己之主觀意見、評論或批判，而無人身攻擊性之言論，縱用語不留餘地或尖酸刻薄，仍屬適當之言論。至於行為人之意見、評論或批判是否正確，則非所問。而陳述事實與發表意見不同，事實有能證明真實與否之問題，意見則為主觀之價值判斷，無所謂真實與否，在民主多元社會各種價值判斷皆應容許，而受言論自由之保障，僅能藉由言論之自由市場機制，使真理愈辯愈明而達去蕪存菁之效果。因此，對於可受公評之事項，縱然以不留餘地或尖酸刻薄之語言文字予以批評，固應認為仍受憲法之保障。惟事實陳述與意見發表在概念上本屬流動，有時難期其涇渭分明，若意見係以某項事實為基礎或發言過程中夾論夾敘，仍屬誹謗罪規範之範疇，就此種類型之意見表達，其事實陳述部分依司法院釋字第509 號解釋意旨，行為人至少應證明其言論內容，依其所提出之各項證據資料，足以在客觀上認為行為人有相當理由確信其為真實為限，即於此客觀上一般人得以認為有相當理由係真實之基礎上為適當之意見表達或評論，方得受言論自由之保障。倘行為人無相當理由確信為真實，只憑主觀判斷而杜撰或誇大事實而達於誹謗他人名譽之程度，自非不得律以誹謗罪責。觀以前揭言論內容夾敘夾議，既有事實陳述，亦有意見發表，而屬伴隨事實陳述之意見評論，揆諸上開說明，前揭言論均屬誹謗罪規範之範疇，被告自需提出相當之證據資料，由法院審酌判斷依其所提證據資料，被告是否有相當理由確信其為真實，方得免於誹謗罪之刑責。
（四）沈朱萃姝係於101 年12月3 日中午12時7 分許，至臺大醫院急診室就診，由游秉勳醫師診視，主訴腹瀉、嘔吐及發燒已數日、101 年12月2 日開始有呼吸困難情形，當日檢查發現沈朱萃姝白血球過高12.10 K/μL 、肝指數GPT166U/L 、血糖420mg/dL、尿液檢查（白血球20-35/HPF ）有尿道感染情形，經胸部X 光檢查結果發現兩側肺浸潤有肺炎情形，經游秉勳醫師囑咐急診室留觀待住院，並給予非再吸入性面罩氧氣吸入（氧氣濃度80－100 ％）、TAITANO .5 點滴靜脈點滴注射，另給予抗生素、胰島素，並密集監測血糖，嗣交班予林岳興醫師照顧，依林岳興醫師病歷紀錄，懷疑沈朱萃姝有吸入性肺炎併呼吸衰竭、泌尿道感染及糖尿病，嗣沈朱萃姝仍間歇性高燒至39－40度C ，給予非再吸入性面罩氧氣吸入使用下，沈朱萃姝持續有呼吸費力淺快及血糖過高情形，101 年12月4 日晚間7 時許，經游秉勳醫師安排轉入加護病房。沈朱萃姝嗣於101 年12月4 日晚間7 時50分許入住3A2 加護病房，當時血氧飽和度94％（在非再吸入性面罩使用氧氣吸入下），主治醫師為告訴人，住院期間主要由于鎧綸、李時偉、陳璟毓醫師輪流照顧。于鎧綸醫師在「內科加護病房轉入適應症」表單中「急性呼吸衰竭－急性低血氧症」及「嚴重新陳代謝、電解質、水分不平衡」處打圈，顯示入住加護病房之原因包括前述二者。之後沈朱萃姝因呼吸困難而作動脈血氣體分析，血氧分壓有下降情形（由158mmHg 降至117mmHg ），于鎧綸醫師遂於同日晚間10時45分許予以置放氣管內管，置放過程中先給予Dormicum，再給予吩坦尼以緩解沈朱萃姝置放氣管內管之痛苦，並因沈朱萃姝躁動而持續調整吩坦尼，其後因病人血壓不穩定需使用升壓劑及持續發燒而無法脫離呼吸器。嗣於101 年12月9 日，陳璟毓醫師為沈朱萃姝進行床邊腹部超音波檢查結果，發現膽囊脹大有膽結石，但無墨菲氏徵狀（echo Murphy sign），不像是急性膽囊炎所造成高燒，嗣於101 年12月13日由告訴人、李時偉醫師進行支氣管內視鏡檢查，從氣管內管抽吸採集檢體做細菌培養及癌細胞檢查，以排除支氣管內腫瘤，並確定致病細菌，再於101 年12月15日施行腹部及骨盆腔電腦斷層掃描檢查以排除腹內感染，但並未發現有急性膽囊炎之證據，檢查結果僅有糞便物質囤積於大腸，小腸有脹大情形，同時會診一般外科及腸胃科亦不認為病患有膽囊炎，且不需引流。另於101 年12月4 日至101 年12月17日，因沈朱萃姝持續躁動不安、無法充分與呼吸器配合，持續使用吩坦尼，並按沈朱萃姝血壓及躁動情形予以調整。嗣於101 年12月23日晚間9 時55分許，沈朱萃姝接受床邊超音波檢查結果，發現有新的腹水出現及疑似缺血性腸炎，於101 年12月24日會診腸胃科楊宏志醫師，建議安排腹部電腦斷層掃描檢查，當日即完成檢查，同日晚間會診外科，外科醫師並於101 年12月25日凌晨1 時10分許執行手術，證實沈朱萃姝患有缺血性腸炎並有穿孔情形，嗣於101 年12月25日上午10時9 分許，沈朱萃姝因腸阻塞、腹腔內感染、敗血性休克而死亡等情，有臺大醫院死亡證明書1 份（見臺灣臺北地方檢察署102 年度他字第6255號卷第40頁）及臺大醫院病歷影卷3 宗在卷為憑，基此，前揭沈朱萃姝於101 年12月3 日中午12時7 分許，至臺大醫院急診室就診後之治療經過，應堪認定。
（五）就被告指稱告訴人因仇視外省人及為賺取健保業績，而將沈朱萃姝騙進加護病房插管，害怕沈朱萃姝反抗，而故意違法使用高劑量管制藥品吩坦尼將沈朱萃姝打昏部分：
（１）關於沈朱萃姝入院後經診斷肺炎呼吸衰竭、施作插管並施予吩坦尼等醫療行為是否符合醫療常規，經被告對告訴人等人提出業務過死告訴之案件（下稱另案）偵查中送請醫審會鑑定，該會第0000000 號鑑定書鑑定意見認：「依據放射科之胸部X 光檢查報告顯示病人有兩側肺浸潤，此為X 光所觀察之描述，而有臨床的症狀，就可能為肺炎。病人於後續胸部X 光變化，亦符合肺炎之診斷。病人氧氣分壓，在非再吸入性面罩氧氣吸入使用下為158mmHg 。依文獻資料對急性呼吸窘迫病人之歸類，本案病人為中度急性呼吸窘迫（氧氣分壓／氧氣濃度：介於100 －200mmHg ），故肺炎呼吸衰竭之診斷，符合醫療常規」、「依病人動脈血氣體分析，其氧氣分壓中有中度急性呼吸窘迫且有下降之趨勢（由158mmHg 降至117mmHg ），于醫師置放氣管內管之處置，符合醫療常規」、「101 年12月4 日病人動脈血氣體分析其氧氣分壓，有中度急性呼吸窘迫且有下降之趨勢，醫師乃置放氣管內管，於置放前先給予Dormicum，再給予吩坦尼，對於置放氣管內管病人，可緩解置放氣管內管之痛苦，使病人更能與呼吸器配合，故所為處置，符合醫療常規」、「病人因氧氣不足而置放氣管內管，需
⑴氧氣足夠⑵病人經呼吸器訓練能自行呼吸，且⑶解決危及生命相關疾病才能拔管，故並無『知道錯誤插管，卻不拔管』之情事，而是病人尚未到可拔管之時機，無法拔管」、「當病人因肺炎發燒經抗生素治療後，效果仍不佳時，需考慮作支氣管內視鏡檢查，以確定支氣管有無阻塞，及自氣管內管抽吸採集檢體做癌細胞檢查及細菌培養，以探討抗生素效果不佳之原因，以上處置符合醫療常規」等情，有醫審會第0000000 號鑑定書在卷可考（見臺灣臺北地方檢察署103 年度偵字第8002號卷三第106 至109 頁），復經本院105 年度醫上字第21號損害賠償事件（下稱上開本院民事事件）審理期間，再送請醫審會鑑定，該會第0000000 號鑑定書鑑定意見，仍認「101 年12月4 日19：50病人因噁心、嘔吐、腹瀉、間歇高燒、呼吸急促及意識混亂等症狀，入住內科加護病房。經檢查結果尿中白血球20-35/HPF ，有膿尿現象、高血糖、代謝性酸中毒及高酮酸血症等異常，經給予非再吸入型氧氣面罩（提供氧氣濃度Fio2 90% -100%）時之肺泡- 動脈氧氣壓力差（A-a oxygen gradient ）高達000-000mm Hg（老年人參值小於30mm Hg 。為嚴重低血氧症，已達需呼吸器治療標準），且胸部X 光檢查結果可見雙側肺浸潤增加，以左下肺野較嚴重（影像報告編號Z0000000000-0 ）。綜上，病人有肺炎的危險因子（臥床、易嗆咳、有嘔吐及意識不清）、下吸呼道感染症狀（發燒、呼吸急促、低血氧症及高血糖）及X 光檢查結果有肺部浸潤之徵象，明確符合肺炎併低血氧症之臨床診斷定義。又病人入住加護病房後2 小時間，呼吸速率加快，當時病人有多重必須置放氣管內管及使用呼吸器等適應症，如肺炎病情惡化中、有嚴重低血氧症。意識不清需保護呼吸道不再嗆到嘔吐物、需避免長時間使用高濃度氧氣副作用及支持酸血症所增加之呼吸負擔。遂於當時22:45 予以置放氣管內管及使用呼吸器。綜上，乙○○醫師及于鎧綸醫師之醫療處置，符合醫療常規」，亦有醫審會第0000000 號鑑定書在卷足憑（見本院卷二第271至277 頁）卷二第105 頁）。可見依當時沈朱萃姝之氧氣分壓，在非再吸入性面罩氧氣吸入使用下僅為158mmHg （依文獻資料對急性呼吸窘迫病人之歸類，為中度急性呼吸窘迫，氧氣分壓氧氣濃度：介於100~ 200mmHg），且嗣於轉入內科加護病房後其氧氣分壓中有中度急性呼吸窘迫且有下降之趨勢（由15 8mm Hg 降至117mm Hg），再根據胸部X 光檢查結果可見雙側肺浸潤增加，以左下肺野較嚴重（影像報告編號Z0000000000-0 ），依臨床診斷定義之醫療常規判斷，確屬肺炎併低血氧症，而有插管置入氣管內管之醫療處置必要，再參以沈朱萃姝至臺大醫院急診室求治時主訴確有「dyspnea （呼吸困難）」（見臺大醫院急診病歷第1 頁；原審卷二第132 頁），而被告本人亦為醫師，當時亦簽立氣管內插管說明暨同意書，同意進行插管之醫療處置（見臺大醫院病歷影卷⑶），據上，自難認告訴人有何將沈朱萃姝騙進加護病房插管之情，及3A2 加護病房之醫師就沈朱萃姝後續產生呼吸窘迫狀況而置放氣管內管，並配合給予置放氣管內管所需藥物吩坦尼等舉，有何違反醫療常規之處。
（２）被告固稱：沈朱萃姝入院時spO2為92％（見原審卷二第132 頁急診病歷），而屬正常範圍，顯見告訴人確係仇視外省人及為賺取健保業績而詐騙插管云云。縱不論spO2（血氧飽和度）得否作為置放氣管內管之單一依據，惟此亦僅係沈朱萃姝進入急診室時初始之測量紀錄，而本案沈朱萃姝轉入3A2 加護病房後，發生氧氣分壓在非再吸入性面罩氧氣吸入使用下為158mmHg 之中度急性呼吸窘迫並有下降趨勢狀況等情，已如前述，則于鎧綸醫師於101 年12月4日晚間為沈朱萃姝置放氣管內管，應純為緩解沈朱萃姝症狀之舉。況被告於原審審理時供陳：于鎧綸說需要插管，但沈朱萃姝年紀大了，如果不要積極治療也可以等語（見原審卷二第122 頁反面），足見于鎧綸醫師並未積極勸說被告同意其為沈朱萃姝進行插管，亦與被告所稱3A2 加護病房之醫師係為了健保點數及得到沈朱萃姝插管後再拔呼吸器的X 光片才詐欺插管等情不符。復衡以本案告訴人並未直接指示應為沈朱萃姝置放氣管內管，亦非實際施作置放行為之醫師，均難認告訴人有何被告所稱「詐騙插管」之情事。
（３）被告又稱：因急診醫師游秉勳給予沈朱萃姝高糖濃度點滴「TaitaNo .5」，造成血糖驟升，導致沈朱萃姝呈現HHS（高血糖高滲透壓）及代償性呼吸淺快之過度換氣症候群，因而誤診為肺炎低血氧呼吸衰竭，且林岳興醫師係為掩飾誤診肺炎之診斷疏失，不應給氧而施以NRM 給氧治療，目的在侵害沈朱萃姝，主導詐騙轉入3A2 加護病房云云。然醫審會第0000000 號鑑定書鑑定意見認：「本案病人主訴為腹瀉、嘔吐，常有電解質及體內能量不平衡，醫師給予『Taita No . 5』點滴，一方面補充電解質，一方面補充醣類，符合醫療常規」、「依據DIABETES CARE 描述，有關造成高血糖高滲透壓（HHS ）之原因，並未包含醣類點滴的給予，況游醫師於101 年12月3 日14時39分施打胰島素（insulin ）8u，表示游醫師已注意到病人有高血糖，並予以處理」、「急診交班摘要中，有特別將血糖高的檢驗數據列入，且內科加護病房轉入適應症第4 項（嚴重新陳代謝、電解質、水分不平衡）被打圈，顯示急診及加護病房皆已注意到血糖高之異常情況。依放射科之胸部X光檢查報告顯示病人有兩側肺浸潤，此為X 光所觀察之描述，其臨床症狀即可能為肺炎，故並無游秉勳急診交班發生『HHS 該列未列，無肺炎卻列出肺炎』之情事」（見臺灣臺北地方檢察署103 年度偵字第8002號卷三第108 頁）。而被告上開指述情節，未根據臨床上診斷之醫療常規，屬其個人臆測之詞，自無足逕採，亦不得執以認定告訴人有何將沈朱萃姝騙進加護病房插管之情。
（４）被告雖辯稱：伊主觀上認為告訴人等所為係針對外省人云云，而於原審審理時則稱：因急診病歷記載沈朱萃姝出生地為江蘇省，伊想不出來為什麼要這樣對1 個老太婆，就因為她是外省人云云（見原審卷二第120 頁反面、207 頁反面）。然急診病歷格式為制式記載，其上除出生地外，亦有姓名、性別、出生日期、戶籍地等資以辨識人別之欄位，在無其他事由輔以判斷之情形下，具正常智識之一般成年人均應不致斷認該等欄位記載將影響醫師是否為病患置放氣管內管之決策，況倘依被告前開所辯，病歷上顯現之沈朱萃姝入院時為89歲之年長者、女性、戶籍位於臺灣北部地區等資訊，均可能為被告所稱告訴人仇視沈朱萃姝之原因，然被告卻在未能提出其他理由說明之情形下，僅針對出生地之記載為前開指摘，益見被告所稱告訴人仇視外省人、為賺取健保業績而詐騙沈朱萃姝插管等情，洵屬被告個人主觀臆測之詞。
（５）再者，沈朱萃姝係因產生呼吸窘迫狀況，而於101 年12月4 日經于鎧綸醫師置放氣管內管，並配合給予置放氣管內管所需藥物吩坦尼，另於101 年12月4 日至101 年12月17日，因沈朱萃姝持續躁動不安、無法充分與呼吸器配合，而持續使用吩坦尼，並按沈朱萃姝血壓及躁動情形予以調整等情，均詳如前述，足見使用吩坦尼係配合置放氣管內管所需，尚難認有何被告所稱告訴人害怕沈朱萃姝反抗詐騙插管，而故意違法使用高劑量管制藥品吩坦尼將沈朱萃姝打昏等事實。復參以被告於原審準備程序中供稱：通常臨床上在困難插管的時候會給病人1 劑吩坦尼等語（見原審卷二第120 頁反面），足見被告亦知悉吩坦尼為常規配合置放氣管內管之藥品，且被告自承發表本案言論前已看過沈朱萃姝之病歷（見原審卷二第121 頁反面），當應知悉沈朱萃姝入院後血氧分壓下降之狀況，竟置沈朱萃姝其後病情變化不顧，而徒憑沈朱萃姝初始之單一測量紀錄泛稱沈朱萃姝不須插管而遭詐騙插管，告訴人係怕沈朱萃姝反抗才施用吩坦尼云云，自無從認其具相當理由確信沈朱萃姝被詐騙插管乙情屬實。職是，被告並未舉出任何證據資料足認其有相當理由確信上開發表言論內容為真實，驟然將其個人臆測之事，透過臉書網站公開發表，無從認定其主觀上得以相信其所傳述之事為真實，揆諸前揭說明，難謂被告就上開言論欠缺真實惡意而無誹謗之故意，自不得解免散布文字誹謗罪責。
（六）就被告指稱沈朱萃姝係罹患急性膽囊炎，告訴人為了避免暴露不該插管、不當用藥之事實，故意不照護沈朱萃姝、不治療沈朱萃姝罹患之急性膽囊炎，為湮滅病理證據而以用吩坦尼將大腸打破之手法殺害沈朱萃姝部分：
（１）關於沈朱萃姝是否罹患急性膽囊炎，臺大醫院人員有無明知有急性膽囊炎卻不為治療及明知腸阻塞卻不停止施予吩坦尼等節，經另案送請醫審會鑑定結果，該會鑑定意見認：「依病歷紀錄，病人肝指數（ALT ）166 異常，有嘔吐病史，但未提及急性膽囊炎。肝指數（ALT ）166 異常、嘔吐病史，代表病人肝指數過高，其原因可能是肝炎、膽囊炎，或身體其他部位發炎（肺炎）所引起，急性膽囊炎非為唯一診斷」、「101 年12月9 日病人之腹部超音波檢查結果，發現膽囊脹大有膽結石，但無墨菲氏徵狀，並不代表一定是膽囊炎，且依據101 年12月15日腹部及骨盆腔電腦斷層掃描檢查結果，並無發現有急性膽囊炎之證據。又會診一般外科及腸胃科後，亦不認為病人有膽囊炎，故並無『得知有急性膽囊炎，卻不作任何治療』之情事」、「吩坦尼尚無大規模研究顯示會造成腸阻塞，相反地，在2006年，一項臨床試驗發現，使用呼吸器病人合併如吩坦尼藥物及鎮靜藥物（midazolam ）使用，可使病人更配合呼吸器，且不會增加腸阻塞之危險性」等情，有醫審會第0000000 號鑑定書附卷為憑（見臺灣臺北地方檢察署103年度偵字第8002號卷三第108 至109 頁）。而本院上開本院民事事件再送請醫審會補充鑑定結果亦認：「病人住院時，無右上腹痛主訴，經身體診察腹部無壓痛（右上腹痛及壓痛是急性膽囊炎之典型表現），101 年12月9 日經超音波檢查結果發現膽囊脹大，且有膽沙及膽結石，但無超音波下之墨菲徵象（sonographic Murphy'ssign，對診斷急性膽囊炎有相當高敏感性及專一性）。12月15日及12月24日腹部電腦斷層掃描檢查之影像皆有膽囊結石，但無急性膽囊炎之徵象。依病歷記載，12月16日及12月17日記載病人家屬堅持要安排膽囊引流手術，而李時偉醫師、陳瑾毓醫師及乙○○醫師會診腸胃內科、腸胃外科及放射線性科醫師後，皆認為當時無膽囊引流手術之適應症。12月20日腸胃內科醫師再度追蹤超音波檢查，結果顯示仍無膽囊壁增厚、膽管擴張等徵兆，認為不像急性膽囊炎。12月23日及12月24日再追蹤超音波檢查，結果始有膽囊壁增厚，有少量腹水，但無其他急性發炎徵象（腹水之存在即可解釋膽囊壁增厚現象）。12月25日醫師施行壞死性腸炎手術，術中亦進行膽囊切除，嗣後病理報告證實為「慢性膽囊炎」，而非急性膽囊炎。慢性膽囊炎並無引流或緊急切除之必要性。觀諸本案全部病歷紀錄，林岳興醫師、李時偉醫師、于鎧綸醫師、陳瑾毓醫師及乙○○醫師，於101 年12月3 日病人到院至12月24日期間，持續追蹤留意膽囊變化，未誤診病人為「急性膽囊炎」，因此病人無須於病程發展中再接受有風險又不必要之膽囊手術。以上醫療過程，並無延誤，其醫療行為符合醫療常規，並無疏失等情」、「病人身上有氣管內管等多種管路，有相當程度之不適。在重症醫學領域，對於加護病房中因呼吸衰竭使用呼吸器的病人，醫師給予吩坦尼（fentanyl）等止痛藥物連續注射，能提高病人舒適度，降低病人痛苦導致自拔管路之重大風險，屬常規處置，只要具備醫師資格，即可依病人實際需要開立處方，其藥物由醫事人員領受，並施用於病人，此屬醫療常規，亦未違反管制藥品管理條例，並無疏失」，有醫審會第0000000 號鑑定書在卷可考（見本院卷二第274 至275 頁）。足見沈朱萃姝住院時經身體診察腹部無壓痛，於會診腸胃內科、腸胃外科及放射線性科醫師後，101 年12月9 日超音波檢查結果雖發現膽囊脹大，且有膽沙及膽結石，但無超音波下之墨菲徵象，101 年12月15日及12月24日腹部電腦斷層掃描檢查之影像皆有膽囊結石，但無急性膽囊炎之徵象，101 年12月20日腸胃內科醫師再度追蹤超音波檢查，結果顯示仍無膽囊壁增厚、膽管擴張等徵兆，與急性膽囊炎病徵不符。101 年12月23日及12月24日再追蹤超音波檢查，始有膽囊壁增厚，有少量腹水，但無其他急性發炎徵象。嗣經101 年12月25日進行壞死性腸炎手術時，一併進行膽囊切除，嗣後病理報告證實為「慢性膽囊炎」，而非急性膽囊炎。則告訴人等依身體理學及科學上超音波及腹部電腦斷層掃描檢查結果，沈朱萃姝雖有膽沙及膽結石，但認並無急性膽囊炎徵象，嗣後腸炎手術時一併進行膽囊切除，經病理報告證實為「慢性膽囊炎」，而非急性膽囊炎，亦與告訴人等醫師診斷結果一致，即就本案醫療過程以觀，臺大醫院醫療人員已積極為沈朱萃姝進行腹部超音波、腹部及骨盆腔電腦斷層掃描檢查，更安排一般外科及腸胃科醫師會診，因無發現相關徵狀及證據，故未認定沈朱萃姝患有急性膽囊炎，且吩坦尼並不會造成腸阻塞之危險，則被告前稱告訴人故意不治療沈朱萃姝罹患之急性膽囊炎，而以用吩坦尼將大腸打破之手法殺害沈朱萃姝等節，自難認屬實。
（２）被告陳稱：伊係根據101 年12月25日開刀後的病理診斷，及入院時主訴嘔吐、發燒、肝指數166 、澱粉等，肝指數異常的高，就可以簡單判斷是急性膽囊炎云云（見原審卷二第120 頁反面）。惟沈朱萃姝於101 年12月25日經外科醫師執行手術後，就其膽囊及右大腸之病理組織檢查結果為「慢性膽囊炎（chronic cholecystitis ）」、「急性發炎合併穿孔（acute inflammation , with perforation ）」等情，有臺大醫院101 年12月27日S0000000、102年1 月2 日S0000000號病理部病理組織檢查報告單為憑（見臺大醫院病歷影卷⑵），而查無急性膽囊炎之記載；又肝指數（ALT ）166 異常及嘔吐病史有可能是其他部分發炎引起，急性膽囊炎並非唯一可能等情，詳如前述，被告上開所辯，尚非可採。被告雖再稱：伊發表之文字會附上沈朱萃姝之電腦斷層掃描影像，顯示膽囊結石碩大堵於膽囊頸部，就可以判斷急性膽囊炎云云（見原審卷二第128、167 頁；本院卷三第262 至263 頁），惟該影像至多僅能判斷沈朱萃姝之膽囊有結石狀況，能否單純由該影像斷定沈朱萃姝患有急性膽囊炎，已非無疑，況最後之病理檢查結果，亦未顯示為急性膽囊炎，是認被告辯稱沈朱萃姝係患有急性膽囊炎云云，並無依憑。又據前述，可知被告指稱之結石狀況早在101 年12月9 日3A2 加護病房醫師為沈朱萃姝進行床邊腹部超音波檢查結果時發現，但無墨菲氏徵狀（echo Murphy sign），不像是急性膽囊炎所造成高燒等情，然告訴人及其他醫師仍繼而為沈朱萃姝安排腹部及骨盆腔電腦斷層掃瞄檢查等更深入之影像學檢查，更進一步通知會診，而查無急性膽囊炎之徵象，則見告訴人確有積極診治救護之舉，被告稱告訴人明知有急性膽囊炎，為了避免暴露不該插管、不當用藥之事實，故意不照護沈朱萃姝、不治療沈朱萃姝罹患之急性膽囊炎云云，尚無從認定屬實。
（３）被告辯稱：沈朱萃姝因施用高劑量之吩坦尼造成腹脹之阻塞性腸阻塞，應予禁食，告訴人等醫師仍予施用瀉劑及管灌飲食，且照護記錄不實，造成沈朱萃姝乳酸值驟升而大腸壞死破裂後，因腹腔嚴重感染敗血症死亡云云（見本院卷三第264 至265 頁）。而依上開醫審會第0000000 號鑑定書鑑定意見所載：「病人住院期間，於101 年12月6 日、12月10日、12月14日、12月15日、12月16日、12月17日、12月19日及12月22日醫師陸續開立Bisacody1 肛門塞劑、metoc1opramide針劑、sennoside 口服錠劑及lactulose 口服液等藥物增加腸蠕動，並頻繁調整處方及劑量，而病人住加護病房期間未有超過3 天未排便之情事，並無腸阻塞，顯示李時偉醫師、于鎧綸醫師、陳瑾毓醫師及乙○○醫師已有注意病人排便狀況，且予以適當治療，符合醫療常規，並無疏失」、「腸阻塞（ileus ）可分為兩大類，其一為腸道蠕動變慢，消化物及空氣積在腸道中，是為麻痺性腸阻塞（paralytic ileus ），治療以促進腸蠕動之藥物為主。另一類為腫瘤、糞石或異物將腸道完全塞住，是為阻塞性腸阻塞（obstructive ileus ），需禁食、以鼻胃管引流減壓，必要時需考慮手術處置。本案病人每日之身體診察評估有正常腸音（normoactive bowel sounds），腹部無壓痛，且有排便，其腹脹為麻痺性腸阻塞，而非阻塞性腸阻塞。劉孟怡護理師、李時偉醫師、于鎧綸醫師、陳瑾毓醫師及乙○○醫師於101 年12月13日至12月24日期間，持續給予管灌飲食及藥物治療（包括使用瀉劑）等之醫療處置，符合醫療常規，並無疏失。至於缺血性大腸炎起因於大腸血流不足，與上開醫療處理無關」（見本院卷二第275 頁），可見沈朱萃姝每日身體診察評估均有正常腸音，腹部無壓痛，且有排便，其腹脹應為麻痺性腸阻塞，並非被告所稱之糞積形腸阻塞。而醫審會第0000000 號鑑定書亦指明：「依護理紀錄，林秀華、劉孟怡護理師依醫囑給予吩坦尼，並皆記錄病人每日排便情形，且告知醫師，並無疏忽排泄照護之情事」、「缺血性腸炎本就不易診斷，根據文獻回顧，僅1/3 病人能在手術前被診斷出，死亡率高達70%~90﹪。本案乙○○醫師、于鎧綸醫師、李時偉醫師、陳璟毓醫師、楊宏志醫師發現病人超音波檢查有異常後，立刻安排電腦斷層掃瞄（101 年12月24日）及會診外科進行手術（101 年12月25日），並無『超音波發現似有缺血性腸炎後，卻不作為』之情事」（見臺灣臺北地方檢察署103 年度偵字第8002號卷三第109 頁），堪認被告此部分所辯情節，自非有憑，亦不得逕認屬實。
（４）又就前開言論所指告訴人為湮滅病理證據而以用吩坦尼將大腸打破之手法殺害沈朱萃姝等節，被告雖辯稱告訴人使用吩坦尼導致沈朱萃姝腸子都是糞便而被撐壞，竟再指示灌瀉劑來灌破大腸以殺害沈朱萃姝，目的即在阻止開刀湮滅病理證據云云。惟沈朱萃姝於101 年12月25日經外科醫師執行手術後已就病理組織進行檢查等情，如前所述，則被告所指告訴人為阻止開刀湮滅病理證據而殺害沈朱萃姝云云，已與實情不符。再據前述，吩坦尼並不會增加腸阻塞之危險，參以該時沈朱萃姝係高燒並發生腸阻塞之狀態，告訴人先予退燒並排除腸阻塞症狀，亦非與常情有違，而佐以被告自承伊或沈朱萃姝與告訴人在本案前並不相識亦無何怨隙（見原審卷二第121 頁反面），衡情實難認告訴人以前開手法殺害其已積極診治、安排檢查之病患等情為真，而被告既未能提出其究有何合理依據，於發表本案言論時，有相當理由相信告訴人故意不治療沈朱萃姝並以前開手法殺害沈朱萃姝等節為真實，益徵被告於發表前開言論時，具有以文字指摘足以毀損他人名譽之事之犯意，亦無從依刑法第310 條第3 項之規定據以免責。
（七）被告固辯稱：3A2 加護病房有對沈朱萃姝為集體、公然、仇視、詭詐、殘忍的侵害，就是恐怖份子，而本案臺大醫院以告訴人為首醫護團隊，內科急診與3A2 加護病房對被告母親沈朱萃姝所為之診療全是侵害等情。惟均核與前揭各項事證有間，且本件被告所為主觀上具有以文字散布於眾之意圖及客觀上有指摘前揭不實內容之行為，其所為即已該當加重誹謗罪之犯罪構成要件等節，亦經本院依據卷內相關事證詳予論述如前，從而，被告上開所辯各節，尚無足取。
（八）被告雖辯以：伊每次所發表的文字內容，都有貼相片，相片內亦有數據來作討論，且伊所述係基於醫師專業上的認知，就可受公評之事項討論而具公益性質云云。然按對於「事實陳述」之言論，係透過「實質惡意原則」予以保障，對於「意見表達」之言論，則以「合理評論原則」為標準，以「善意發表言論，對於可受公評之事為適當評論」之事由，賦與絕對保障，惟如於意見係以某項事實為基礎或發言過程中夾論夾敘，將事實敘述與評論混為一談時，仍應考慮事實之真偽問題，即有前開「實質惡意原則」之適用。而本案被告係具體指摘告訴人因仇視外省人及為賺取健保業績，而詐騙插管並以前開手法殺害沈朱萃姝，進而評論告訴人為恐怖份子集團之首，像角頭老大般兇殘，上開行為為綁架、虐殺、獵殺外省人沈朱萃姝等語，已表達具體之人、事、物而屬客觀之「事實陳述」，本無從援引刑法第311 條第3 款之免責事由，亦難認被告伴隨前開不實之事項所為攻擊告訴人人身之言論屬善意之評論，遑論被告係在無相當理由之狀況下率以肯定語氣指稱告訴人明知卻不治療沈朱萃姝疾病，仇視外省人且為賺取健保業績、湮滅證據等而詐騙插管並殺害沈朱萃姝，已並非單純評述告訴人之醫療行為當否，而係具體指摘告訴人有刑事犯罪之行為，當無從據前開規定免責，是被告此部分所辯情節，自非有憑可採。
（九）被告復辯稱：伊主觀上沒有誹謗或加重誹謗的犯意云云。然據前述，依社會一般通常觀念為客觀判斷，被告上開言論實足使告訴人名譽遭受損害，而以被告教育程度為碩士肄業（見原審卷一第18頁戶役政連結作業系統個人基本資料查詢結果）、行為時為開業醫師（見被告調查筆錄，偵卷第5 頁反面），應有相當之社會經歷與智識程度可知其以文字散布上開言論將貶損他人人格及社會評價，是被告對於上開指摘之具體事實足使告訴人之人格為社會大眾所輕視而貶損應有所認識，仍決意加以指摘，要難認為其有正當原因無法避免不知法律之情狀，被告主觀心態實具有損害告訴人名譽之誹謗故意甚明，而被告所辯伊主觀上無加重誹謗犯意一節，難認可採。
（十）被告另辯稱：醫審會先後所為第0000000 號、第0000000號鑑定書，均無急診及臨床醫師病歷記載之根據，該等鑑定意見書所列鑑定意見，實有速斷之違誤云云。然酌諸上開鑑定書，鑑定過程係依據本案相關卷證資料、臺大醫院病歷、醫療光碟，及鑑定書所載參考資料，而基於醫學知識及現行醫療常規，所作之鑑定意見，並詳述其論據，無論鑑定過程、方法或論理，自形式上及實質上而言，均無瑕疵，堪認上開鑑定書之鑑定意見洵屬可採，且被告據其前揭所辯關於告訴人等治療沈朱萃姝過程之疏失，對告訴人等提起請求損害賠償之民事訴訟，經原審法院於105 年8 月5 日以104 年度醫字第5 號判決駁回被告所提之訴後，由被告提起上訴，復經本院於107 年12月19日以105 年度醫上字第21號判決駁回上訴在案，亦有本院105 年度醫上字第21號民事判決在卷可參（見本院卷三第130 至136頁），是被告此部分所辯，尚非得以逕採，亦無足作為被告有利認定之憑佐。
三、至被告固於本院準備程序聲請（一）向臺大醫院函調該院病歷資料中，是否存有如沈朱萃姝101 年12月15日X 光片所示大腸內存有塞滿大便、大腸直徑超過六公分以上，而該名病人仍得以存活的相關案例；（二）向臺大醫院函調該院病歷資料中，是否存有第二級管制藥品吩坦尼劑量給到13天30劑，而該名病人不是外科病人，只單純鎮靜給藥，病人沒有副作用的相關案例，而上開聲請調查證據之待證事項均為伊沒有誹謗，是事實陳述，告訴人是虐殺等情（本院卷二第10頁反面至第11頁）。惟被告上開所為調查證據之聲請，核與本案並無關聯性，而本案相關臺大醫院治療沈朱萃姝之醫療過程有無醫療上故意或疏失行為一節，亦經另案偵查中及上開本院民事事件於審理期間先後2 次送請醫審會進行鑑定，詳如前述，且本案事證已臻明確，是認被告聲請為上開證據調查，均無調查之必要，應予駁回。
四、綜上，被告前開所執之辯解，委無足取。本件事證明確，被告上揭犯行堪以認定，應依法論科。
參、論罪部分：
一、核被告所為，係犯刑法第310 條第2 項之散布文字誹謗罪。
二、被告於上開時、地，先後以相同手法，散布前揭文字誹謗告訴人，均係於密切接近之時、地實施，侵害法益同一，各行為獨立性極為薄弱，且係出於同一事件引起，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，應各視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，屬接續犯。
三、公訴意旨固漏未敘及如附表一編號8 、11、55、77所示部分，然此部分既與前開經本院論罪科刑之散布文字誹謗部分事實，具有接續犯之實質上一罪關係，應為起訴效力所及，依法本院自得併予審究，附此敘明。
肆、不另為無罪諭知部分（即附表二所示部分）：
一、公訴意旨另略以：被告基於意圖散布於眾之接續犯意，於如附表二編號1 至15所示時間，在不詳處所，利用電腦及網路設備連接至網際網路，登入臉書網站，以其本名，發布如附表二編號1 至15所示不實文字，供不特定人任意瀏覽，足以貶損告訴人之名譽，因認被告就此部分所為，亦涉犯刑法第310 條第2 項之散布文字誹謗罪嫌等語（下稱其餘被訴加重誹謗部分）。
二、按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實；無證據能力、未經合法調查之證據，不得作為判斷之依據；不能證明被告犯罪或其行為不罰者，應諭知無罪之判決，刑事訴訟法第154 條第2 項、第155 條第2 項、第301 條第1 項分別定有明文。次按認定不利於被告之事實，須依積極證據，苟積極證據不足為不利於被告事實之認定時，即應為有利被告之認定，更不必有何有利之證據。又事實之認定，應憑證據，如未能發現相當證據，或證據不足以證明，自不能以推測或擬制之方法，為裁判基礎；認定犯罪事實，所憑之證據，雖不以直接證據為限，間接證據亦包括在內，然無論直接或間接證據，其為訴訟上之證明，須於通常一般之人均不致於有所懷疑，而得確信其為真實之程度者，始得據之為有罪之認定，倘其證明尚未達到此一程度，而有合理性懷疑之存在時，即無從為有罪之認定（最高法院30年上字第816 號、40年台上字第86號、76年台上字第4986號判例意旨可資參照）。況刑事訴訟法第161 條第1 項亦明定：檢察官就被告犯罪事實，應負舉證責任，並指出證明之方法。是檢察官對於起訴之犯罪事實，應負提出證據及說服之實質舉證責任，倘其所提出之證據，不足為被告有罪之積極證明，或其指出證明之方法，無從說服法院以形成被告有罪之心證，基於無罪推定之原則，自應為被告無罪判決之諭知（最高法院92年台上字第128 號判例亦同此意旨）。
三、公訴人認被告涉有其餘被訴加重誹謗部分罪嫌，無非係以被告之供述、告訴人之指訴，及臉書網頁列印紙本等件為主要論據。
四、訊據被告固坦認有於如附表二編號1 至15所示時間，發表如附表二編號1 至15所示文字之事實，惟堅決否認有其餘被訴加重誹謗部分犯行，辯稱：伊都有貼數據在各該文字下方，而伊的目的就是要告訴大家這些數據，伊所指都是事實，且是可受公評的等語。
五、經查：觀以如附表二編號1 至12、14至15所示之發文內容，被告均係表達告訴人指訴其涉犯妨害名譽罪嫌之案件業已開過偵查庭（即本案偵查階段），而告訴人並未出庭等情，其中並未有指摘或傳述足以毀損告訴人名譽之具體事件，至如附表二編號13部分，核諸公訴意旨所據之網頁列印頁面，並未記載「乙○○醫師」等文字（見偵卷第165 頁），而無從特定該段文字係在指摘或傳述關涉告訴人之具體事實，稽此，依卷內事證，尚不足逕以認定被告另有其餘被訴加重誹謗部分犯行，就此部分本應為被告無罪之諭知，惟公訴意旨認此部分與前揭經本院論罪科刑部分（即附表一部分）有接續犯之實質上一罪關係，爰不另為無罪之諭知。
伍、駁回上訴之理由：原審經詳細調查及審理後，基於以上相同之認定，引用刑法第310 條第2 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段等規定為依據，並審酌被告就其與告訴人所生醫療糾紛，未思冷靜處理，竟率爾在臉書網站散布足以損害告訴人名譽之言論，又其如附表一各編號所示之接續發表行為多達83次，且除在其個人公開臉書頁面外，更在媒體或公共人物等瀏覽人數眾多之臉書頁面發表前揭言論，惡性非輕；再以被告自承亦為醫師之身分（見原審卷二第121 頁），更應當知悉醫療行為常須因應病情進程而為不同診治，醫師甚難以全知全能角色進行診斷，而須藉由病患主訴、症狀及理學、影像學檢查等方法來排除及找尋病因，在醫學有其極限性的現今，自應要求醫師謹守該時之醫療常規審慎診治，並在未盡其責時負擔相應責任，惟如僅據病患不治之結果，單以事後諸葛角度逐一放大檢視挑剔各該診療過程，不僅無法促進醫學進步，反戕害醫療人員之熱情且助長防衛性醫療之浪潮等特性，詎被告仍逾越合理評論醫術之界線，在未有相當理由之情形下，指摘告訴人因仇視外省人及為賺取健保業績而詐騙插管外，更散布告訴人有殺人行為等涉及刑事罪責之事實，所為實無足取；且被告於偵查及原審審理程序均否認犯行，復自本案辯論終結前，皆未曾向告訴人表達歉意或為任何賠償，犯後態度難謂良好，復參酌告訴人所稱被告的行為讓其在醫院教學上有很大的困擾，影響其身心與工作等意見（見原審卷一第101 頁；原審卷二第123 頁），本不宜輕縱；惟考量被告係因痛失至親、悲憤難抑而為前開言論，暨衡酌被告行為時為57至59歲之生活經驗及碩士肄業之智識程度（見原審卷一第18頁戶役政連結作業系統個人基本資料查詢結果），自述小康之家庭經濟狀況（見偵卷第5 頁調查筆錄受詢問人欄），及其目的、手段、所生危害等一切情狀，量處有期徒刑5 月，並諭知如易科罰金，以新臺幣1 千元折算1 日。經核原審上開認事用法，均無違誤，量刑亦稱允恰。被告猶執前詞提起上訴，否認犯罪，指摘原審判決不當，核無理由，應予駁回。
陸、應由檢察官另行依法處理部分：
一、按刑事訴訟法第267 條規定，檢察官就犯罪事實一部起訴者，其效力及於全部，係指檢察官所起訴之行為，與起訴範圍以外之行為，均應構成犯罪，且具有在法律上本視為裁判上一罪關係，依審判不可分之原則，法院始得併予審判。如果依據卷內訴訟資料，並不能證明被告有與起訴之行為具有裁判上一罪關係之起訴範圍以外之犯罪行為，則法院僅就起訴之行為裁判，自無違法可言；另案件所關之犯罪事實，固包含裁判上一罪及實質上一罪情形，有刑事訴訟法第267 條所定起訴不可分原則之適用；但於各別獨立犯罪、應數罪併罰之情形，依同法第268 條規定，法院即不得就未經起訴之犯罪審判，學理上稱為不告不理原則。至被告所犯之罪，究屬一罪或數罪，專由法院認定（最高法院89年度台上字第756號、101 年度台上字第4796號判決意旨參照）。又按行為人行為經警查獲時，其反社會性已具體表露，行為人已有受非難之認識，其包括一罪之犯行至此終止，猶再犯罪，則主觀上顯係另行起意，客觀上其受一次評價之事由亦已消滅；行為人犯行既遭查獲，依社會通念，亦期其因此自我檢束不再犯罪，乃竟重蹈前非，自應認係另行起意（最高法院97年度台上字第244 號、102 年度台上字第3068號判決意旨參照）。
二、檢察官於原審審理時稱本件偵查結束後被告還有貼文的部分，也是接續犯意等節（見原審卷一第55頁反面），而查，本案經檢察官於104 年9 月29日提起公訴後，告訴人雖於104年10月15日、105 年2 月19日、105 年6 月14日、105 年6月30日、105 年8 月19日、105 年9 月21日、105 年10月24日數次具狀陳報被告仍持續於網路發表類似言論（見偵卷第222 至238 頁；原審卷一第70至81頁、第101 至115 頁、第205 至223 頁、第268 頁、第283 至333 頁；原審卷二第1至43頁、第49至91頁），然以：
（１）就告訴人陳報被告於本案經檢察官起訴前即104 年7 月31日在「民視異言堂」之臉書頁面發表文字部分，查被告發表之文字內容為：「被告網路83篇論述皆根據事實，沒有謾罵。其中稱述『台大醫院…有…恐怖分子』是因為在該醫療侵害事件當中告訴人乙○○等人在急診室與3A2 病房第一天就著手對被告母親施以致命性侵害，他們的行為屬於『令人髮指，讓人想像不到』，這就是名符其實的恐怖分子」等語（見偵卷第229 頁），而觀諸上開被告所發表之文字內容，係旨在解釋其前文表達之內容，且僅以抽象之「致命性侵害」形容告訴人之舉動，而未指摘具體之事實，則被告此部分散布之文字，尚核與加重誹謗罪之構成要件有間，自無從遽以刑法散布文字誹謗罪責相繩。是依據上開說明，此部分既非構成犯罪，自無審判不可分原則之適用。
（２）至告訴人上開陳報之其餘言論，被告之發表時間均在本案起訴後，而本案固未有搜索、逮捕等具體偵查行為，惟揆諸前揭說明，至遲在本案被告經檢察官於104 年9 月29日提起公訴後，被告已有受非難之認識，其前開接續犯意應已中斷，而其於遭起訴後發表之該等言論縱構成犯罪，被告主觀上顯係另行起意，客觀上其受一次評價之事由亦已消滅，此部分縱屬有罪，與被告前開有罪部分亦無接續犯之實質上一罪關係，自非起訴效力所及，而非屬本院審理範圍。職是，就前揭告訴人於本案起訴後另行具狀陳報被告發表言論部分，均應由檢察官另行依法處理，併予敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第368 條，判決如主文。
本案經檢察官呂俊儒提起公訴，檢察官陳正芬到庭執行職務。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表一： ┌──┬───────┬───────┬──────┬─────────────────┬──────┬────┐ │編號│發布時間 │告訴人知悉時間│臉書網頁名稱│發表文字內容 │卷證位置 │備註 │ ├──┼───────┼───────┼──────┼─────────────────┼──────┼────┤ │1 │102年4月28日 │103年8月21日 │甲○○ │台大醫院－乙○○醫師治療團隊－3A2 │104年偵字第 │起訴書附│ │ │ │ │ │加護病房－－藐視老人生命價值。89歲│2676號第17頁│表編號1 │ │ │ │ │ │本無肺炎、無疼痛，不應插管而胡亂診│ │ │ │ │ │ │ │斷、胡亂插管，本已無法翻身又無管插│ │ │ │ │ │ │ │管已戴乒乓球手套束縛，怎麼躁動，才│ │ │ │ │ │ │ │進入3A2 即如同狠心褓母餵食嬰兒安眠│ │ │ │ │ │ │ │藥般，施予成癮性藥物二級管制藥鴉片│ │ │ │ │ │ │ │類麻醉止痛劑－fentanyl吩坦尼每日一│ │ │ │ │ │ │ │劑及需要時一劑－qd .prn －護理師們│ │ │ │ │ │ │ │又擅自加倍給藥，日夜無間連續靜脈注│ │ │ │ │ │ │ │射14天30劑----致病人於死。護理給藥│ │ │ │ │ │ │ │記錄單。 │ │ │ ├──┼───────┼───────┼──────┼─────────────────┼──────┼────┤ │2 │103 年8 月12日│103年8月12日 │甲○○ │我的親人就因不該插管而插管，又怕她│104年偵字第 │起訴書附│ │ │ │ │ │不該插而插，有所反抗，就把她打昏。│2676號第19頁│表編號2 │ │ │ │ │ │不正當使用管2 fentanyl- 比嗎啡藥力│ │ │ │ │ │ │ │高50倍之管制第二級針劑，13天30劑，│ │ │ │ │ │ │ │入院22天後終把大腸打破，expired 。│ │ │ │ │ │ │ │…因為我所見到內科3A2 加護病房，主│ │ │ │ │ │ │ │治醫師乙○○像位角頭老大般兇殘，而│ │ │ │ │ │ │ │三位住院醫師與護理師們，像小太保小│ │ │ │ │ │ │ │太妹餓野狼般－懷恨上班，虐殺被害人│ │ │ │ │ │ │ │。 │ │ │ ├──┼───────┼───────┼──────┼─────────────────┼──────┼────┤ │3 │103年8月8日 │103年8月12日 │http://www. │家屬我，亦為醫師，宣告入院疾病是〔│104年偵字第 │起訴書附│ │ │中午12時46分 │ │nownews.com │急性膽囊炎〕時，他們就不承認，不處│2676號第20頁│表編號3 │ │ │ │ │ │理，以免暴露：不該插管而插管，又不│ │ │ │ │ │ │ │正當給藥--管2 fentanyl 13天30劑---│ │ │ │ │ │ │ │之事實--------病人卻又不依正常醫療│ │ │ │ │ │ │ │習慣照護----欲其死而後已--------直│ │ │ │ │ │ │ │到12/25 日expired-------->這是臺大│ │ │ │ │ │ │ │醫院3A2 加護病房：綁架＆虐殺：郭律│ │ │ │ │ │ │ │成醫師…。 │ │ │ ├──┼───────┼───────┼──────┼─────────────────┼──────┼────┤ │4 │103年8月7日 │103年8月9日 │甲○○ │家屬我，亦為醫師，宣告入院疾病是〔│104年偵字第 │起訴書附│ │ │ │ │ │急性膽囊炎〕時，他們就不承認，不處│2676號第21頁│表編號4 │ │ │ │ │ │理，以免暴露：不該插管而插管，又不│ │ │ │ │ │ │ │正當給藥--管2 fentanyl 13天30劑---│ │ │ │ │ │ │ │之事實--------病人卻又不依正常醫療│ │ │ │ │ │ │ │習慣照護----欲其死而後已--------直│ │ │ │ │ │ │ │到12/25 日expired-------->這是臺大│ │ │ │ │ │ │ │醫院3A2 加護病房：綁架＆虐殺：郭律│ │ │ │ │ │ │ │成醫師…。 │ │ │ ├──┼───────┼───────┼──────┼─────────────────┼──────┼────┤ │5 │103年11月6日 │103年11月7日 │甲○○ │我沒騙你，台大醫院出現恐怖份子集團│104年偵字第 │起訴書附│ │ │上午8時38分 │ │ │，該集團屬於柯P所開的「急診後送病 │2676號第22頁│表編號5 │ │ │ │ │ │房－內科3A2加護病房－由3A2乙○○醫│ │ │ │ │ │ │ │師、急診林岳興醫師與3A2 劉孟怡護理│ │ │ │ │ │ │ │師為首，攻擊目標以外省公、外省婆為│ │ │ │ │ │ │ │主。--------若是柯文哲落選連勝文當│ │ │ │ │ │ │ │選，你們外省公、外省婆就更不要到台│ │ │ │ │ │ │ │大醫院看病，因為他她們會把你騙進加│ │ │ │ │ │ │ │護病房插管以提高呼吸器床佔床率賺取│ │ │ │ │ │ │ │健保業績，然後2-3 個禮拜你就會被虐│ │ │ │ │ │ │ │殺而死。真的！我媽媽在去年就是這樣│ │ │ │ │ │ │ │，我自己是醫師都無法倖免…。 │ │ │ ├──┼───────┼───────┼──────┼─────────────────┼──────┼────┤ │6 │103 年11月9 日│103年11月10日 │甲○○ │我的親人就因不該插管而插管，又怕她│104年偵字第 │起訴書附│ │ │至103 年11月10│ │ │不該插而插，有所反抗，就把她打昏：│2676號第23頁│表編號6 │ │ │日間某時許（起│ │ │：不正當使用管2 fentanyl- 比嗎啡藥│ │ │ │ │訴書誤載為103 │ │ │力高50倍之管制第二級針劑，13天30劑│ │ │ │ │年8 月15日，應│ │ │，入院22天後終把大腸打破，expired │ │ │ │ │予更正） │ │ │。…我所見到台大醫院內科3A2 加護病│ │ │ │ │ │ │ │房，主治醫師乙○○像角頭老大般兇殘│ │ │ │ │ │ │ │。 │ │ │ ├──┼───────┼───────┼──────┼─────────────────┼──────┼────┤ │7 │103 年11月11日│103年11月11日 │甲○○ │我沒騙你，台大醫院出現了「恐怖份子│104年偵字第 │起訴書附│ │ │ │ │ │」集團！該集團屬於柯P所開的「急診 │2676號第24頁│表編號7 │ │ │ │ │ │後送」病房－內科3A2加護病房－攻擊 │ │ │ │ │ │ │ │目標為外省公、外省婆。以3A2乙○○ │ │ │ │ │ │ │ │醫師、急診林岳興醫師與3A2劉孟怡護 │ │ │ │ │ │ │ │理師為首。--------若是柯文哲落選連│ │ │ │ │ │ │ │勝文當選，你們外省公、外省婆就更不│ │ │ │ │ │ │ │要到台大醫院看病，因為他她們會把你│ │ │ │ │ │ │ │騙進加護病房插管以提高呼吸器床佔床│ │ │ │ │ │ │ │率賺取健保業績，然後2-3 個禮拜你就│ │ │ │ │ │ │ │會被虐殺而死。真的！我媽媽在去年就│ │ │ │ │ │ │ │是這樣…。 │ │ │ ├──┼───────┼───────┼──────┼─────────────────┼──────┼────┤ │8 │103 年11月15日│103年11月16日 │甲○○ │我沒騙你，台大醫院出現了「恐怖份子│104年偵字第 │ │ │ │ │ │ │」集團！該集團屬於柯P所開的「急診 │2676號第25頁│ │ │ │ │ │ │後送」病房－內科3A2加護病房－攻擊 │ │ │ │ │ │ │ │目標為外省公、外省婆。以3A2乙○○ │ │ │ │ │ │ │ │醫師、急診林岳興醫師與3A2劉孟怡護 │ │ │ │ │ │ │ │理師為首。--------若是柯文哲落選連│ │ │ │ │ │ │ │勝文當選，你們外省公、外省婆就更不│ │ │ │ │ │ │ │要到台大醫院看病，因為他她們會把你│ │ │ │ │ │ │ │騙進加護病房插管以提高呼吸器床佔床│ │ │ │ │ │ │ │率賺取健保業績，然後2-3 個禮拜你就│ │ │ │ │ │ │ │會被虐殺而死。真的！我媽媽在去年就│ │ │ │ │ │ │ │是這樣…。 │ │ │ ├──┼───────┼───────┼──────┼─────────────────┼──────┼────┤ │9 │103 年11月17日│103 年11月17日│甲○○ │我的親人就因不該插管而插管，又怕她│104年偵字第 │起訴書附│ │ │ │ │ │插了有所反抗，就把她打昏：：不正當│2676號第27頁│表編號8 │ │ │ │ │ │使用管2 fentanyl－比嗎啡藥力高50倍│ │ │ │ │ │ │ │之管制第二級針劑，13天30劑，入院22│ │ │ │ │ │ │ │天後終把大腸打破，expired 。…我所│ │ │ │ │ │ │ │見到台大醫院內科3A2 加護病房，主治│ │ │ │ │ │ │ │醫師乙○○像角頭老大般兇殘。 │ │ │ ├──┼───────┼───────┼──────┼─────────────────┼──────┼────┤ │10 │102 年4 月28日│103年11月22日 │甲○○ │查被告乙○○於101年12月5日，于鎧綸│104年偵字第 │起訴書附│ │ │至103 年11月22│ │http://zh-tw│於12月6日時，已知3A2病房被害人正受│2676號第29頁│表編號9 │ │ │日間某時許 │ │.facebook .c│到「無插管適應症（原文誤載為證）而│ │ │ │ │ │ │om/tmalbook1│插管」之傷害，卻為貪圖健保給付業績│ │ │ │ │ │ │201/posts/61│，而不顧被害人89歲高齡。 │ │ │ │ │ │ │000000000000│ │ │ │ │ │ │ │6 │ │ │ │ ├──┼───────┼───────┼──────┼─────────────────┼──────┼────┤ │11 │103年11月22日 │103年11月23日 │蘋果日報－ │我沒騙你，台大醫院就是「人肉包子店│104年偵字第 │ │ │ │ │ │施明德：台北│」－像那「龍門客棧」－老人家住院，│2676號第30、│ │ │ │ │ │城的野火在燃│你沒有個三兩下功夫，你就會死得很慘│67至68 頁 │ │ │ │ │ │燒 │！例如：我是醫師，對我媽媽的被虐而│ │ │ │ │ │ │ │死，還只能「後知後覺」。。。台大醫│ │ │ │ │ │ │ │院出現了「恐怖份子」集團！該集團屬│ │ │ │ │ │ │ │於柯P 所開創的「急診後送」病房－內│ │ │ │ │ │ │ │科3A2 加護病房－攻擊目標為外省公、│ │ │ │ │ │ │ │外省婆。以3A2 乙○○醫師、急診林岳│ │ │ │ │ │ │ │興醫師與3A2 劉孟怡護理師為首。 │ │ │ ├──┼───────┼───────┼──────┼─────────────────┼──────┼────┤ │12 │103年11月22日 │103年11月23日 │蘋果日報－ │我沒騙你，台大醫院就是人肉包子店。│104年偵字第 │起訴書附│ │ │（起訴書誤載為│ │施明德：台北│台大醫院出現了「恐怖份子集團」！該│2676號第31、│表編號10│ │ │103 年11月20日│ │城的野火在燃│集團屬於柯P 所開創的「急診後送」病│66頁 │ │ │ │，應予更正） │ │燒 │房－內科3A2 加護病房－攻擊目標為外│ │ │ │ │ │ │ │省公、外省婆。以3A2 乙○○醫師、急│ │ │ │ │ │ │ │診林岳興醫師與3A2 劉孟怡護理師為首│ │ │ │ │ │ │ │。------若是柯文哲落選連勝文當選，│ │ │ │ │ │ │ │你們外省公、外省婆就更不要到台大醫│ │ │ │ │ │ │ │院看病，因為他她們會把你騙進加護病│ │ │ │ │ │ │ │房插管以提高呼吸器床佔床率賺取健保│ │ │ │ │ │ │ │業績，然後2-3 個禮拜你就會被虐殺而│ │ │ │ │ │ │ │死。真的！我媽媽在去年就是這樣…。│ │ │ ├──┼───────┼───────┼──────┼─────────────────┼──────┼────┤ │13 │103 年11月23日│103年11月23日 │甲○○ │台大醫院出現了「恐怖份子」集團！該│104年偵字第 │起訴書附│ │ │ │ │ │集團屬於柯P所開創的「急診後送」病 │2676號第32頁│表編號11│ │ │ │ │ │房－內科3A2加護病房－攻擊目標為外 │ │ │ │ │ │ │ │省公、外省婆。以3A2乙○○醫師、急 │ │ │ │ │ │ │ │診林岳興醫師與3A2劉孟怡護理師為首 │ │ │ │ │ │ │ │。 │ │ │ ├──┼───────┼───────┼──────┼─────────────────┼──────┼────┤ │14 │103年11月22日 │103年11月23日 │甲○○ │我沒騙你，台大醫院就是「人肉包子店│104年偵字第 │起訴書附│ │ │晚上8時11分 │ │ │」－像那「龍門客棧」－老人家住院，│2676號第33頁│表編號12│ │ │ │ │ │你沒有個三兩下功夫，你就會死得很慘│ │ │ │ │ │ │ │！例如：我是醫師，對我媽媽被虐而死│ │ │ │ │ │ │ │，還只能「後知後覺」。。。台大醫院│ │ │ │ │ │ │ │出現了「恐怖份子」集團！該集團屬於│ │ │ │ │ │ │ │柯P所開創的「急診後送」病房－內科 │ │ │ │ │ │ │ │3A2加護病房－攻擊目標為外省公、外 │ │ │ │ │ │ │ │省婆。以3A2乙○○醫師、急診林岳興 │ │ │ │ │ │ │ │醫師與3A2劉孟怡護理師為首。 │ │ │ ├──┼───────┼───────┼──────┼─────────────────┼──────┼────┤ │15 │103 年11月23日│103年11月23日 │三立新聞 │我沒騙你，台大醫院就是「人肉包子店│104年偵字第 │起訴書附│ │ │ │ │ │」－像那「龍門客棧」－老人家住院，│2676號第34頁│表編號13│ │ │ │ │ │你沒有個三兩下功夫，你就會死得很慘│ │ │ │ │ │ │ │！例如：我是醫師，對我媽媽被虐而死│ │ │ │ │ │ │ │，還只能「後知後覺」。。。台大醫院│ │ │ │ │ │ │ │出現了「恐怖份子」集團！該集團屬於│ │ │ │ │ │ │ │柯P所開創的「急診後送」病房－內科 │ │ │ │ │ │ │ │3A2加護病房－攻擊目標為外省公、外 │ │ │ │ │ │ │ │省婆。以3A2乙○○醫師、急診林岳興 │ │ │ │ │ │ │ │醫師與3A2劉孟怡護理師為首。 │ │ │ ├──┼───────┼───────┼──────┼─────────────────┼──────┼────┤ │16 │103年11月14日 │103年11月23日 │中天新聞52家│我沒騙你，台大醫院出現了「恐怖份子│104年偵字第 │起訴書附│ │ │晚上9時25分 │ │族 │」集團！該集團屬於柯P所開創的「急 │2676號第35頁│表編號14│ │ │ │ │ │診後送」病房－內科3A2加護病房－攻 │ │ │ │ │ │ │ │擊目標為外省公、外省婆。以3A2郭律 │ │ │ │ │ │ │ │成醫師、急診林岳興醫師與3A2劉孟怡 │ │ │ │ │ │ │ │護理師為首。--------若是柯文哲落選│ │ │ │ │ │ │ │連勝文當選，你們外省公、外省婆就更│ │ │ │ │ │ │ │不要到台大醫院看病，因為他她們會把│ │ │ │ │ │ │ │你騙進加護病房插管以提高呼吸器床佔│ │ │ │ │ │ │ │床率賺取健保業績，然後2-3 個禮拜你│ │ │ │ │ │ │ │就會被虐殺而死。真的！我媽媽在去年│ │ │ │ │ │ │ │就是這樣…。 │ │ │ ├──┼───────┼───────┼──────┼─────────────────┼──────┼────┤ │17 │103 年11月22日│103年11月23日 │56麗文正經話│台大醫院就是「人肉包子店」------像│104年偵字第 │起訴書附│ │ │至103 年11月23│ │ │那「龍門客棧」－老人家住院，你沒有│2676號第38頁│表編號15│ │ │日間某時許 │ │ │個三兩下功夫，你就會死得很慘！台大│ │ │ │ │ │ │ │醫院出現了「恐怖份子」集團！該集團│ │ │ │ │ │ │ │屬於柯P 所開創的「急診後送」病房－│ │ │ │ │ │ │ │內科3A2 加護病房－攻擊目標為外省公│ │ │ │ │ │ │ │、外省婆。以3A2 乙○○醫師、急診林│ │ │ │ │ │ │ │岳興醫師與3A2 劉孟怡護理師為首…我│ │ │ │ │ │ │ │沒騙你，台大醫院出現了「恐怖份子」│ │ │ │ │ │ │ │集團！該集團屬於柯P所開的「急診後 │ │ │ │ │ │ │ │送」病房－內科3A2加護病房－攻擊目 │ │ │ │ │ │ │ │標為外省公、外省婆。以3A2乙○○醫 │ │ │ │ │ │ │ │師、急診林岳興醫師與3A2劉孟怡護理 │ │ │ │ │ │ │ │師為首。若是柯文哲落選連勝文當選，│ │ │ │ │ │ │ │你們外省公、外省婆就更不要到台大醫│ │ │ │ │ │ │ │院看病，因為他她們會把你騙進加護病│ │ │ │ │ │ │ │房插管以提高呼吸器床佔床率賺取健保│ │ │ │ │ │ │ │業績，然後2-3個禮拜你就會被虐殺而 │ │ │ │ │ │ │ │死。真的！我媽媽在去年就是這樣…。│ │ │ ├──┼───────┼───────┼──────┼─────────────────┼──────┼────┤ │18 │103年11月7日 │103年11月23日 │中天新聞52家│我沒騙你，台大醫院出現了「恐怖份子│104年偵字第 │起訴書附│ │ │晚上8時40分 │ │族 │」集團！該集團屬於柯P所開創的「急 │2676號第39頁│表編號16│ │ │ │ │ │診後送」病房－內科3A2加護病房－攻 │ │ │ │ │ │ │ │擊目標為外省公、外省婆。以3A2郭律 │ │ │ │ │ │ │ │成醫師、急診林岳興醫師與3A2劉孟怡 │ │ │ │ │ │ │ │護理師為首。--------若是柯文哲落選│ │ │ │ │ │ │ │連勝文當選，你們外省公、外省婆就更│ │ │ │ │ │ │ │不要到台大醫院看病，因為他她們會把│ │ │ │ │ │ │ │你騙進加護病房插管以提高呼吸器床佔│ │ │ │ │ │ │ │床率賺取健保業績，然後2-3 個禮拜你│ │ │ │ │ │ │ │就會被虐殺而死。真的！我媽媽在去年│ │ │ │ │ │ │ │就是這樣…。 │ │ │ ├──┼───────┼───────┼──────┼─────────────────┼──────┼────┤ │19 │103年11月23日 │103年11月23日 │東森新聞 │我沒騙你，台大醫院出現了「恐怖份子│104年偵字第 │起訴書附│ │ │凌晨4時8分 │ │（起訴書誤載│」集團！該集團屬於柯P所開創的「急 │2676號第40頁│表編號17│ │ │ │ │為Amy Hung東│診後送」病房－內科3A2加護病房－攻 │ │ │ │ │ │ │森新聞，應予│擊目標為外省公、外省婆。以3A2郭律 │ │ │ │ │ │ │更正） │成醫師、急診林岳興醫師與3A2劉孟怡 │ │ │ │ │ │ │ │護理師為首。------- 若是柯文哲落選│ │ │ │ │ │ │ │連勝文當選，你們外省公、外省婆就更│ │ │ │ │ │ │ │不要到台大醫院看病，因為他她們會把│ │ │ │ │ │ │ │你騙進加護病房插管以提高呼吸器床佔│ │ │ │ │ │ │ │床率賺取健保業績，然後2-3 個禮拜你│ │ │ │ │ │ │ │就會被虐殺而死。真的！我媽媽在去年│ │ │ │ │ │ │ │就是這樣…。 │ │ │ ├──┼───────┼───────┼──────┼─────────────────┼──────┼────┤ │20 │103 年11月23日│103年11月23日 │中時電子報 │台大醫院就是「人肉包子店」------像│104年偵字第 │起訴書附│ │ │ │ │ │那「龍門客棧」－老人家住院，你沒有│2676號第41頁│表編號18│ │ │ │ │ │個三兩下功夫，你就會死得很慘！台大│ │ │ │ │ │ │ │醫院出現了「恐怖份子」集團！該集團│ │ │ │ │ │ │ │屬於柯P所開創的「急診後送」病房－ │ │ │ │ │ │ │ │內科3A2加護病房－攻擊目標為外省公 │ │ │ │ │ │ │ │、外省婆。以3A2乙○○醫師、急診林 │ │ │ │ │ │ │ │岳興醫師與3A2劉孟怡護理師為首。 │ │ │ ├──┼───────┼───────┼──────┼─────────────────┼──────┼────┤ │21 │103年11月22日 │103年11月23日 │TVBS哈新聞 │我沒騙你，台大醫院就是「人肉包子店│104年偵字第 │起訴書附│ │ │上午10時24分 │ │ │」－像那「龍門客棧」－老人家住院，│2676號第42頁│表編號19│ │ │ │ │ │你沒有三兩下功夫，你就會死得很慘！│ │ │ │ │ │ │ │例如：我是醫師，對我媽媽的被虐而死│ │ │ │ │ │ │ │，還只能「後知後覺」。。。台大醫院│ │ │ │ │ │ │ │出現了「恐怖份子」集團！該集團屬於│ │ │ │ │ │ │ │柯P所開創的「急診後送」病房－內科 │ │ │ │ │ │ │ │3A2加護病房－攻擊目標為外省公、外 │ │ │ │ │ │ │ │省婆。以3A2乙○○醫師、急診林岳興 │ │ │ │ │ │ │ │醫師與3A2劉孟怡護理師為首。 │ │ │ ├──┼───────┼───────┼──────┼─────────────────┼──────┼────┤ │22 │103年11月22日 │103年11月24日 │甲○○－年代│台大醫院就是「人肉包子店」------像│104年偵字第 │起訴書附│ │ │晚上6時59分 │ │新聞追追追 │那「龍門客棧」－老人家住院，你沒有│2676號第44、│表編號20│ │ │ │ │ │個三兩下功夫，你就會死得很慘！台大│64 頁 │ │ │ │ │ │ │醫院出現了「恐怖份子」集團！該集團│ │ │ │ │ │ │ │屬於柯P所開創的「急診後送」病房－ │ │ │ │ │ │ │ │內科3A2加護病房－攻擊目標為外省公 │ │ │ │ │ │ │ │、外省婆。以3A2乙○○醫師、急診林 │ │ │ │ │ │ │ │岳興醫師與3A2劉孟怡護理師為首。 │ │ │ ├──┼───────┼───────┼──────┼─────────────────┼──────┼────┤ │23 │103年11月22日 │103年11月24日 │甲○○－年代│台大醫院就是「人肉包子店」-----像 │104年偵字第 │起訴書附│ │ │晚上6時48分 │ │新聞追追追 │那「龍門客棧」－老人家住院，你沒有│2676號第44頁│表編號21│ │ │ │ │ │個三兩下功夫，你就會死得很慘！台大│ │ │ │ │ │ │ │醫院出現了「恐怖份子」集團！該集團│ │ │ │ │ │ │ │屬於柯P所開創的「急診後送」病房－ │ │ │ │ │ │ │ │內科3A2加護病房－攻擊目標為外省公 │ │ │ │ │ │ │ │、外省婆。以3A2乙○○醫師、急診林 │ │ │ │ │ │ │ │岳興醫師與3A2劉孟怡護理師為首。 │ │ │ ├──┼───────┼───────┼──────┼─────────────────┼──────┼────┤ │24 │103年11月22日 │103年11月24日 │甲○○－年代│我沒騙你，台大醫院就是「人肉包子店│104年偵字第 │起訴書附│ │ │上午10時23分 │ │新聞追追追 │」-----像那「龍門客棧」－老人家住 │2676號第45頁│表編號22│ │ │ │ │ │院，你沒有個三兩下功夫，你就會死得│ │ │ │ │ │ │ │很慘！例如：我是醫師，對我媽媽的被│ │ │ │ │ │ │ │虐而死，還只能「後知後覺」。。。台│ │ │ │ │ │ │ │大醫院出現了「恐怖份子」集團！該集│ │ │ │ │ │ │ │團屬於柯P所開創的「急診後送」病房 │ │ │ │ │ │ │ │－內科3A2加護病房－攻擊目標為外省 │ │ │ │ │ │ │ │公、外省婆。以3A2乙○○醫師、急診 │ │ │ │ │ │ │ │林岳興醫師與3A2劉孟怡護理師為首。 │ │ │ ├──┼───────┼───────┼──────┼─────────────────┼──────┼────┤ │25 │103年11月22日 │103年11月24日 │甲○○－年代│我沒騙你，台大醫院就是「人肉包子店│104年偵字第 │起訴書附│ │ │上午8時31分 │ │新聞追追追 │」－就像「龍門客棧」－你沒有三兩下│2676號第45頁│表編號23│ │ │ │ │ │功夫，你就會死得很慘！像我是醫師，│ │ │ │ │ │ │ │對我媽媽的被虐而死，還只能「後知後│ │ │ │ │ │ │ │覺」。。。台大醫院出現了「恐怖份子│ │ │ │ │ │ │ │」集團！該集團屬於柯P 所開創的「急│ │ │ │ │ │ │ │診後送」病房－內科3A2 加護病房－攻│ │ │ │ │ │ │ │擊目標為外省公、外省婆。以3A2 郭律│ │ │ │ │ │ │ │成醫師、急診林岳興醫師與3A2 劉孟怡│ │ │ │ │ │ │ │護理師為首。 │ │ │ ├──┼───────┼───────┼──────┼─────────────────┼──────┼────┤ │26 │103年11月22日 │103年11月24日 │甲○○－年代│我沒騙你，台大就是「人肉包子店」。│104年偵字第 │起訴書附│ │ │上午7時39分 │ │新聞追追追 │台大醫院出現了「恐怖份子」集團！該│2676號第45頁│表編號24│ │ │ │ │ │集團屬於柯P所開創的「急診後送」病 │ │ │ │ │ │ │ │房－內科3A2加護病房－攻擊目標為外 │ │ │ │ │ │ │ │省公、外省婆。以3A2乙○○醫師、急 │ │ │ │ │ │ │ │診林岳興醫師與3A2劉孟怡護理師為首 │ │ │ │ │ │ │ │。 │ │ │ ├──┼───────┼───────┼──────┼─────────────────┼──────┼────┤ │27 │103年11月22日 │103年11月24日 │甲○○－東森│台大醫院就是「人肉包子店」－像那「│104年偵字第 │起訴書附│ │ │晚上6時49分 │ │新聞 │龍門客棧」－老人家住院，你沒有三兩│2676號第46頁│表編號25│ │ │ │ │ │下功夫，你就會死得很慘！台大醫院出│及51頁 │ │ │ │ │ │ │現了「恐怖份子」集團！該集團屬於柯│ │ │ │ │ │ │ │P所開創的「急診後送」病房－內科3A2│ │ │ │ │ │ │ │加護病房－攻擊目標為外省公、外省婆│ │ │ │ │ │ │ │。以3A2乙○○醫師、急診林岳興醫師 │ │ │ │ │ │ │ │與3A2 劉孟怡護理師為首。--------例│ │ │ │ │ │ │ │如：我自己是醫師，對我媽媽的被虐殺│ │ │ │ │ │ │ │而死，還只能「後知後覺」。 │ │ │ ├──┼───────┼───────┼──────┼─────────────────┼──────┼────┤ │28 │103年11月12日 │103年11月24日 │江啟臣（ │我沒騙你，台大醫院出現了「恐怖份子│104年偵字第 │起訴書附│ │ │晚上8時12分 │ │Johnny │」集團！該集團屬於柯P所開創的「急 │2676號第49頁│表編號26│ │ │ │ │Chiang） │診後送」病房－內科3A2加護病房－攻 │ │ │ │ │ │ │ │擊目標為外省公、外省婆。以3A2郭律 │ │ │ │ │ │ │ │成醫師、急診林岳興醫師與3A2劉孟怡 │ │ │ │ │ │ │ │護理師為首。--------若是柯文哲落選│ │ │ │ │ │ │ │連勝文當選，你們外省公、外省婆就更│ │ │ │ │ │ │ │不要到台大醫院看病，因為他她們會把│ │ │ │ │ │ │ │你騙進加護病房插管以提高呼吸器床佔│ │ │ │ │ │ │ │床率賺取健保業績，然後2-3 個禮拜你│ │ │ │ │ │ │ │就會被虐殺而死。真的！我媽媽在去年│ │ │ │ │ │ │ │就是這樣…。 │ │ │ ├──┼───────┼───────┼──────┼─────────────────┼──────┼────┤ │29 │103年11月23日 │103年11月24日 │羅淑蕾（蕾蕾│台大醫院內科就是「人肉包子店」----│104年偵字第 │起訴書附│ │ │ │ │開講歡迎您來│-像那「龍門客棧」－老人家住院，你 │2676號第50頁│表編號27│ │ │ │ │講！！） │沒有三兩下功夫，你就會死得很慘！台│ │ │ │ │ │ │ │大醫院出現了「恐怖份子」集團！並且│ │ │ │ │ │ │ │，台大醫院出現了「恐怖份子」集團！│ │ │ │ │ │ │ │該集團屬於柯P所開創的「內科急診後 │ │ │ │ │ │ │ │送」病房－內科3A2加護病房－攻擊目 │ │ │ │ │ │ │ │標為外省公、外省婆。以3A2 乙○○醫│ │ │ │ │ │ │ │師、急診林岳興醫師與3A2 劉孟怡護理│ │ │ │ │ │ │ │師為首。----- 例如：我自己是醫師，│ │ │ │ │ │ │ │對我媽媽的被虐殺而死，還只能「後知│ │ │ │ │ │ │ │後覺」。 │ │ │ ├──┼───────┼───────┼──────┼─────────────────┼──────┼────┤ │30 │103年11月22日 │103年11月24日 │甲○○－壹電│台大醫院就是「人肉包子店」-----像 │104年偵字第 │起訴書附│ │ │晚上7時8分 │ │視Next TV新 │那「龍門客棧」－老人家住院，你沒有│2676號第52頁│表編號28│ │ │ │ │聞部 │個三兩下功夫，你就會死得很慘！台大│ │ │ │ │ │ │ │醫院出現了「恐怖份子」集團！該集團│ │ │ │ │ │ │ │屬於柯P所開創的「急診後送」病房－ │ │ │ │ │ │ │ │內科3A2加護病房－攻擊目標為外省公 │ │ │ │ │ │ │ │、外省婆。以3A2乙○○醫師、急診林 │ │ │ │ │ │ │ │岳興醫師與3A2劉孟怡護理師為首。---│ │ │ │ │ │ │ │--例如：我自己是醫師，對我媽媽的被│ │ │ │ │ │ │ │虐殺而死，還只能「後知後覺」。 │ │ │ ├──┼───────┼───────┼──────┼─────────────────┼──────┼────┤ │31 │103年11月22日 │103年11月24日 │甲○○－吳念│台大醫院就是「人肉包子店」-----像 │104年偵字第 │起訴書附│ │ │晚上7時1分 │ │真 │那「龍門客棧」－老人家住院，你沒有│2676號第53頁│表編號29│ │ │ │ │ │個三兩下功夫，你就會死得很慘！台大│ │ │ │ │ │ │ │醫院出現了「恐怖份子」集團！該集團│ │ │ │ │ │ │ │屬於柯P所開創的「急診後送」病房－ │ │ │ │ │ │ │ │內科3A2加護病房－攻擊目標為外省公 │ │ │ │ │ │ │ │、外省婆。以3A2乙○○醫師、急診林 │ │ │ │ │ │ │ │岳興醫師與3A2劉孟怡護理師為首。---│ │ │ │ │ │ │ │--例如：我自己是醫師，對我媽媽的被│ │ │ │ │ │ │ │虐殺而死，還只能「後知後覺」。 │ │ │ ├──┼───────┼───────┼──────┼─────────────────┼──────┼────┤ │32 │103年11月22日 │103年11月23日 │TVBS周刊 │台大醫院就是「人肉包子店」-----像 │104年偵字第 │起訴書附│ │ │晚上7時0分 │ │ │那「龍門客棧」－老人家住院，你沒有│2676號第55頁│表編號30│ │ │ │ │ │個三兩下功夫，你就會死得很慘！台大│ │ │ │ │ │ │ │醫院出現了「恐怖份子」集團！該集團│ │ │ │ │ │ │ │屬於柯P所開創的「急診後送」病房－ │ │ │ │ │ │ │ │內科3A2加護病房－攻擊目標為外省公 │ │ │ │ │ │ │ │、外省婆。以3A2乙○○醫師、急診林 │ │ │ │ │ │ │ │岳興醫師與3A2劉孟怡護理師為首。 │ │ │ │ │ │ │ │-----例如：我自己是醫師，對我媽媽 │ │ │ │ │ │ │ │的被虐殺而死，還只能「後知後覺」。│ │ │ ├──┼───────┼───────┼──────┼─────────────────┼──────┼────┤ │33 │103年11月13日 │103年11月24日 │中國國民黨 │我沒騙你，台大醫院出現了「恐怖份子│104年偵字第 │起訴書附│ │ │凌晨3 時2 分至│ │KMT │」集團！該集團屬於柯P所開創的「急 │2676號第56頁│表編號31│ │ │103 年11月24日│ │ │診後送」病房－內科3A2加護病房－攻 │ │ │ │ │間某時許（起訴│ │ │擊目標為外省公、外省婆。以3A2郭律 │ │ │ │ │書誤載為103 年│ │ │成醫師、急診林岳興醫師與3A2劉孟怡 │ │ │ │ │11月13日3 時02│ │ │護理師為首。-----若是柯文哲落選連 │ │ │ │ │分，應予更正）│ │ │勝文當選，你們外省公、外省婆就更不│ │ │ │ │ │ │ │要到台大醫院看病，因為他她們會把你│ │ │ │ │ │ │ │騙進加護病房插管以提高呼吸器床佔床│ │ │ │ │ │ │ │率賺取健保業績，然後2-3個禮拜你就 │ │ │ │ │ │ │ │會被虐殺而死。真的！我媽媽在去年就│ │ │ │ │ │ │ │是這樣…。 │ │ │ ├──┼───────┼───────┼──────┼─────────────────┼──────┼────┤ │34 │103年11月22日 │103年11月23日 │民視異言堂 │台大醫院就是「人肉包子店」------像│104年偵字第 │起訴書附│ │ │晚上7 時（起訴│ │ │那「龍門客棧」－老人家住院，你沒有│2676號第58頁│表編號32│ │ │書誤載為103 年│ │ │個三兩下功夫，你就會死得很慘！台大│ │ │ │ │11月15日，應予│ │ │醫院出現了「恐怖份子」集團！該集團│ │ │ │ │更正） │ │ │屬於柯P所開創的「急診後送」病房－ │ │ │ │ │ │ │ │內科3A2加護病房－攻擊目標為外省公 │ │ │ │ │ │ │ │、外省婆。以3A2乙○○醫師、急診林 │ │ │ │ │ │ │ │岳興醫師與3A2劉孟怡護理師為首。---│ │ │ │ │ │ │ │--例如：我自己是醫師，對我媽媽的被│ │ │ │ │ │ │ │虐殺而死，還只能「後知後覺」。 │ │ │ ├──┼───────┼───────┼──────┼─────────────────┼──────┼────┤ │35 │103年11月22日 │103年11月23日 │朱立倫 │我沒騙你，台大就是「人肉包子店」。│104年偵字第 │起訴書附│ │ │至103年11月23 │ │Official FB │台大醫院出現了「恐怖份子」集團！該│2676號第62頁│表編號33│ │ │日間某時許 │ │Page │集團屬於柯P 所開創的「急診後送」病│ │ │ │ │ │ │ │房－內科3A2 加護病房－攻擊目標為外│ │ │ │ │ │ │ │省公、外省婆。以3A2 乙○○醫師、急│ │ │ │ │ │ │ │診林岳興醫師與3A2 劉孟怡護理師為首│ │ │ │ │ │ │ │。…我沒騙你，台大醫院就是「人肉包│ │ │ │ │ │ │ │子店」－像那「龍門客棧」－老人家住│ │ │ │ │ │ │ │院，你沒有個三兩下功夫，你就會死得│ │ │ │ │ │ │ │很慘！例如：我是醫師，對我媽媽的被│ │ │ │ │ │ │ │虐而死，還只能「後知後覺」。。。台│ │ │ │ │ │ │ │大醫院出現了「恐怖份子」集團！該集│ │ │ │ │ │ │ │團屬於柯P 所開創的「急診後送」病房│ │ │ │ │ │ │ │－內科3A2 加護病房－攻擊目標為外省│ │ │ │ │ │ │ │公、外省婆。以3A2 乙○○醫師、急診│ │ │ │ │ │ │ │林岳興醫師與3A2 劉孟怡護理師為首。│ │ │ │ │ │ │ │…我沒騙你，台大醫院就是「人肉包子│ │ │ │ │ │ │ │店」－就像龍門客棧－你沒有三兩下功│ │ │ │ │ │ │ │夫，你就會死得很慘！像我是醫師，對│ │ │ │ │ │ │ │我媽媽的被虐而死，還只能「後知後覺│ │ │ │ │ │ │ │」。。。台大醫院出現了「恐怖份子」│ │ │ │ │ │ │ │集團！該集團屬於柯P 所開創的「急診│ │ │ │ │ │ │ │後送」病房－內科3A2 加護病房－攻擊│ │ │ │ │ │ │ │目標為外省公、外省婆。以3A2 乙○○│ │ │ │ │ │ │ │醫師、急診林岳興醫師與3A2 劉孟怡護│ │ │ │ │ │ │ │理師為首。 │ │ │ ├──┼───────┼───────┼──────┼─────────────────┼──────┼────┤ │36 │103年11月22日 │ 103年11月23日│唐湘龍吹喇叭│台大醫院就是「人肉包子店」-----像 │104年偵字第 │起訴書附│ │ │晚上7時29分 │ │教室 │那「龍門客棧」－老人家住院，你沒有│2676號第71頁│表編號34│ │ │ │ │ │個三兩下功夫，你就會死得很慘！例如│ │ │ │ │ │ │ │：我是醫師，對我媽媽被虐而死，還只│ │ │ │ │ │ │ │能「後知後覺」。。。台大醫院出現了│ │ │ │ │ │ │ │「恐怖份子」集團！該集團屬於柯P所 │ │ │ │ │ │ │ │開創的「急診後送」病房－內科3A2加 │ │ │ │ │ │ │ │護病房－攻擊目標為外省公、外省婆。│ │ │ │ │ │ │ │以3A2乙○○醫師、急診林岳興醫師與 │ │ │ │ │ │ │ │3A2劉孟怡護理師為首。 │ │ │ ├──┼───────┼───────┼──────┼─────────────────┼──────┼────┤ │37 │103年11月22日 │103年11月23日 │張安樂（白狼│台大醫院就是「人肉包子店」-----像 │104年偵字第 │起訴書附│ │ │晚上7時4分 │ │）粉絲專區 │那「龍門客棧」－老人家住院，你沒有│2676號第73頁│表編號35│ │ │ │ │ │個三兩下功夫，你就會死得很慘！台大│ │ │ │ │ │ │ │醫院出現了「恐怖份子」集團！該集團│ │ │ │ │ │ │ │屬於柯P所開創的「急診後送」病房－ │ │ │ │ │ │ │ │內科3A2加護病房－攻擊目標為外省公 │ │ │ │ │ │ │ │、外省婆。以3A2乙○○醫師、急診林 │ │ │ │ │ │ │ │岳興醫師與3A2劉孟怡護理師為首。 │ │ │ ├──┼───────┼───────┼──────┼─────────────────┼──────┼────┤ │38 │103 年11月21日│103年11月21日 │蘋果日報－這│我沒騙你，台大醫院出現了「恐怖份子│104年偵字第 │起訴書附│ │ │ │ │是醫療專業或│」集團！該集團屬於柯P所開創的「急 │2676號第81頁│表編號36│ │ │ │ │政治鬥爭？ │診後送」病房－內科3A2加護病房－攻 │ │ │ │ │ │ │ │擊目標為外省公、外省婆。以3A2郭律 │ │ │ │ │ │ │ │成醫師、急診林岳興醫師與3A2劉孟怡 │ │ │ │ │ │ │ │護理師為首。-----若是柯文哲落選連 │ │ │ │ │ │ │ │勝文當選，你們外省公、外省婆就更不│ │ │ │ │ │ │ │要到台大醫院看病，因為他她們會把你│ │ │ │ │ │ │ │騙進加護病房插管以提高呼吸器床佔床│ │ │ │ │ │ │ │率賺取健保業績，然後2-3個禮拜你就 │ │ │ │ │ │ │ │會被虐殺而死。真的！我媽媽在去年就│ │ │ │ │ │ │ │是這樣…。 │ │ │ ├──┼───────┼───────┼──────┼─────────────────┼──────┼────┤ │39 │103年11月23日 │103年11月23日 │馮光遠-【前 │我沒騙你，台大醫院出現了「恐怖份子│104年偵字第 │起訴書附│ │ │晚上8時58分 │ │言】 │」集團！該集團屬於柯P所開創的「急 │2676號第88頁│表編號37│ │ │ │ │ │診後送」病房－內科3A2加護病房－攻 │ │ │ │ │ │ │ │擊目標為外省公、外省婆。以3A2郭律 │ │ │ │ │ │ │ │成醫師、急診林岳興醫師與3A2劉孟怡 │ │ │ │ │ │ │ │護理師為首。-----若是柯文哲落選連 │ │ │ │ │ │ │ │勝文當選，你們外省公、外省婆就更不│ │ │ │ │ │ │ │要到台大醫院看病，因為他她們會把你│ │ │ │ │ │ │ │騙進加護病房插管以提高呼吸器床佔床│ │ │ │ │ │ │ │率賺取健保業績，然後2-3個禮拜你就 │ │ │ │ │ │ │ │會被虐殺而死。真的！我媽媽在去年就│ │ │ │ │ │ │ │是這樣…。 │ │ │ ├──┼───────┼───────┼──────┼─────────────────┼──────┼────┤ │40 │103年11月12日 │103年11月23日 │蘇俊賓 │我沒騙你，台大醫院出現了「恐怖份子│104年偵字第 │起訴書附│ │ │凌晨5時24分 │ │Facebook │」集團！該集團屬於柯P所開創的「急 │2676號第90頁│表編號38│ │ │ │ │ │診後送」病房－內科3A2加護病房－攻 │ │ │ │ │ │ │ │擊目標為外省公、外省婆。以3A2郭律 │ │ │ │ │ │ │ │成醫師、急診林岳興醫師與3A2劉孟怡 │ │ │ │ │ │ │ │護理師為首。-----若是柯文哲落選連 │ │ │ │ │ │ │ │勝文當選，你們外省公、外省婆就更不│ │ │ │ │ │ │ │要到台大醫院看病，因為他她們會把你│ │ │ │ │ │ │ │騙進加護病房插管以提高呼吸器床佔床│ │ │ │ │ │ │ │率賺取健保業績，然後2-3個禮拜你就 │ │ │ │ │ │ │ │會被虐殺而死。真的！我媽媽在去年就│ │ │ │ │ │ │ │是這樣…。 │ │ │ ├──┼───────┼───────┼──────┼─────────────────┼──────┼────┤ │41 │103年11月18日 │103年11月23日 │請TVBS哈新聞│我沒騙你，台大醫院出現了「恐怖份子│104年偵字第 │起訴書附│ │ │下午3時5分 │ │公開道歉 │」集團！該集團屬於柯P所開創的「急 │2676號第92頁│表編號39│ │ │ │ │ │診後送」病房－內科3A2加護病房－攻 │ │ │ │ │ │ │ │擊目標為外省公、外省婆。以3A2郭律 │ │ │ │ │ │ │ │成醫師、急診林岳興醫師與3A2劉孟怡 │ │ │ │ │ │ │ │護理師為首。-----若是柯文哲落選連 │ │ │ │ │ │ │ │勝文當選，你們外省公、外省婆就更不│ │ │ │ │ │ │ │要到台大醫院看病，因為他她們會把你│ │ │ │ │ │ │ │騙進加護病房插管以提高呼吸器床佔床│ │ │ │ │ │ │ │率賺取健保業績，然後2-3個禮拜你就 │ │ │ │ │ │ │ │會被虐殺而死。真的！我媽媽在去年就│ │ │ │ │ │ │ │是這樣…。 │ │ │ ├──┼───────┼───────┼──────┼─────────────────┼──────┼────┤ │42 │103年11月22日 │103年11月24日 │甲○○－民視│我沒騙你，台大就是「人肉包子店」。│104年偵字第 │起訴書附│ │ │上午7時40分 │ │異言堂 │台大醫院出現了「恐怖份子」集團！該│2676號第96頁│表編號40│ │ │ │ │ │集團屬於柯P所開創的「急診後送」病 │ │ │ │ │ │ │ │房－內科3A2加護病房－攻擊目標為外 │ │ │ │ │ │ │ │省公、外省婆。以3A2乙○○醫師、急 │ │ │ │ │ │ │ │診林岳興醫師與3A2劉孟怡護理師為首 │ │ │ │ │ │ │ │。 │ │ │ ├──┼───────┼───────┼──────┼─────────────────┼──────┼────┤ │43 │104年6月1日 │104年7月9日 │甲○○ │我沒騙你-----台大醫院內科就是「人 │104年偵字第 │起訴書附│ │ │上午10時12分 │ │ │肉包子店」像那「龍門客棧」－＞老人│2676號第140 │表編號49│ │ │ │ │ │家住院，你沒有個三兩下功夫就會死得│、146頁 │、54 │ │ │ │ │ │很慘！因為，台大醫師的「臨床學習企│ │ │ │ │ │ │ │圖心」超越了「醫學倫理」，會把由急│ │ │ │ │ │ │ │診轉住院的老人家當作是--實驗與練習│ │ │ │ │ │ │ │--的「教學材料」------- 並且，台大│ │ │ │ │ │ │ │醫院出現了「恐怖份子」集團！該集團│ │ │ │ │ │ │ │屬於柯P 所開創的「內科急診後送」病│ │ │ │ │ │ │ │房－內科3A2 加護病房－攻擊目標為外│ │ │ │ │ │ │ │省公、外省婆。以3A2 乙○○醫師、急│ │ │ │ │ │ │ │診林岳興醫師與3A2 劉孟怡護理師為首│ │ │ │ │ │ │ │。 │ │ │ ├──┼───────┼───────┼──────┼─────────────────┼──────┼────┤ │44 │103年12月20日 │104年7月9日 │甲○○ │好消息！我捅到了馬蜂窩戳了白色巨塔│104年偵字第 │起訴書附│ │ │下午2 時58分沈│ │ │台大醫院的屁股-----乙○○醫師告我 │2676號第150 │表編號55│ │ │能俊接受警詢後│ │ │-----備足83篇我在網路貼文：（顯然 │頁 │ │ │ │至104 年7 月9 │ │ │這是台大醫院強大律師團的作為）----│ │ │ │ │日間某時許 │ │ │-我沒騙你，臺大醫院內科病房在獵殺 │ │ │ │ │ │ │ │外省公、外省婆。尤其柯文哲在台大醫│ │ │ │ │ │ │ │院所創立的錯誤病房制度－急診後送病│ │ │ │ │ │ │ │房－使得台大醫院內科病房早已變成「│ │ │ │ │ │ │ │人肉包子店」像那「龍門客棧」－＞老│ │ │ │ │ │ │ │人家住院，你沒有個三兩下功夫就會死│ │ │ │ │ │ │ │得很慘！因為，台大醫師的「臨床學習│ │ │ │ │ │ │ │企圖心」超越了「醫學倫理」，會把由│ │ │ │ │ │ │ │急診轉住院的老人家當作是－實驗與練│ │ │ │ │ │ │ │習－的「教學材料」。 │ │ │ ├──┼───────┼───────┼──────┼─────────────────┼──────┼────┤ │45 │103年12月20日 │104年7月9日 │甲○○ │好消息！我捅到了馬蜂窩，戳到了白色│104年偵字第 │起訴書附│ │ │下午2 時58分沈│ │ │巨塔台大醫院的屁股--乙○○醫師來告│2676號第152 │表編號56│ │ │能俊接受警詢後│ │ │我啦！-----備足83篇我在網路貼文： │頁 │ │ │ │至104 年7 月9 │ │ │（顯然這是台大醫院強大律師團的作為│ │ │ │ │日間某時許 │ │ │）-----這也打破台灣醫糾案件記錄： │ │ │ │ │ │ │ │主治醫師反過來告受害者家庭-----我 │ │ │ │ │ │ │ │沒騙你，臺大醫院內科病房在獵殺外省│ │ │ │ │ │ │ │公、外省婆。尤其柯文哲在台大醫院所│ │ │ │ │ │ │ │創立的錯誤病房制度－急診後送病房－│ │ │ │ │ │ │ │使得台大醫院內科病房早已變使得台大│ │ │ │ │ │ │ │醫院內科病房早已變成「人肉包子店」│ │ │ │ │ │ │ │像那「龍門客棧」－＞老人家住院，你│ │ │ │ │ │ │ │沒有個三兩下功夫就會死得很慘！因為│ │ │ │ │ │ │ │，台大醫師的「臨床學習企圖心」超越│ │ │ │ │ │ │ │了「醫學倫理」，會把由急診轉住院的│ │ │ │ │ │ │ │老人家當作是－實驗與練習－的「教學│ │ │ │ │ │ │ │材料」…台灣沒有「病人人權」…。 │ │ │ ├──┼───────┼───────┼──────┼─────────────────┼──────┼────┤ │46 │103年12月20日 │104年7月9日 │甲○○－文茜│好消息！我捅到了馬蜂窩，戳到了白色│104年偵字第 │起訴書附│ │ │下午5時25分 │ │的世界周報 │巨塔台大醫院的屁股--乙○○醫師來告│2676號第153 │表編號57│ │ │ │ │Sisy's World│我啦！-----備足83篇我在網路貼文： │、162 頁 │ │ │ │ │ │News │（顯然這是台大醫院強大律師團的作為│ │ │ │ │ │ │ │）-----這也打破台灣醫糾案件記錄： │ │ │ │ │ │ │ │主治醫師反過來告受害者家庭-----我 │ │ │ │ │ │ │ │沒騙你，臺大醫院內科病房在獵殺外省│ │ │ │ │ │ │ │公、外省婆。尤其柯文哲在台大醫院所│ │ │ │ │ │ │ │創立的錯誤病房制度－急診後送病房－│ │ │ │ │ │ │ │使得台大醫院內科病房早已變使得台大│ │ │ │ │ │ │ │醫院內科病房早已變成「人肉包子店」│ │ │ │ │ │ │ │像那「龍門客棧」－＞老人家住院，你│ │ │ │ │ │ │ │沒有個三兩下功夫就會死得很慘！因為│ │ │ │ │ │ │ │，台大醫師的「臨床學習企圖心」超越│ │ │ │ │ │ │ │了「醫學倫理」，會把由急診轉住院的│ │ │ │ │ │ │ │老人家當作是－實驗與練習－的「教學│ │ │ │ │ │ │ │材料」。 │ │ │ ├──┼───────┼───────┼──────┼─────────────────┼──────┼────┤ │47 │103年12月20日 │104年7月9日 │甲○○－東森│好消息！我捅到了馬蜂窩，戳到了白色│104年偵字第 │起訴書附│ │ │下午2 時58分沈│ │新聞 │巨塔台大醫院的屁股--乙○○醫師來告│2676號第154 │表編號58│ │ │能俊接受警詢後│ │ │我啦！-----備足83篇我在網路貼文： │頁 │ │ │ │至104 年7 月9 │ │ │（顯然這是台大醫院強大律師團的作為│ │ │ │ │日間某時許 │ │ │）-----這也打破台灣醫糾案件記錄： │ │ │ │ │ │ │ │主治醫師反過來告受害者家庭-----我 │ │ │ │ │ │ │ │沒騙你，臺大醫院內科病房在獵殺外省│ │ │ │ │ │ │ │公、外省婆。尤其柯文哲在台大醫院所│ │ │ │ │ │ │ │創立的錯誤病房制度－急診後送病房－│ │ │ │ │ │ │ │使得台大醫院內科病房早已變成「人肉│ │ │ │ │ │ │ │包子店」像那「龍門客棧」－＞老人家│ │ │ │ │ │ │ │住院，你沒有個三兩下功夫就會死得很│ │ │ │ │ │ │ │慘！因為，台大醫師的「臨床學習企圖│ │ │ │ │ │ │ │心」超越了「醫學倫理」，會把由急診│ │ │ │ │ │ │ │轉住院的老人家當作是－實驗與練習－│ │ │ │ │ │ │ │的「教學材料」。 │ │ │ ├──┼───────┼───────┼──────┼─────────────────┼──────┼────┤ │48 │103年12月20日 │104年7月9日 │甲○○－年代│好消息！我捅到了馬蜂窩，戳到了白色│104年偵字第 │起訴書附│ │ │下午2 時58分沈│ │新聞追追追 │巨塔台大醫院的屁股--乙○○醫師來告│2676號第155 │表編號59│ │ │能俊接受警詢後│ │ │我啦！-----備足83篇我在網路貼文： │頁 │ │ │ │至104 年7 月9 │ │ │（顯然這是台大醫院強大律師團的作為│ │ │ │ │日間某時許 │ │ │）-----這也打破台灣醫糾案件記錄： │ │ │ │ │ │ │ │主治醫師反過來告受害者家庭-----我 │ │ │ │ │ │ │ │沒騙你，臺大醫院內科病房在獵殺外省│ │ │ │ │ │ │ │公、外省婆。尤其柯文哲在台大醫院所│ │ │ │ │ │ │ │創立的錯誤病房制度－急診後送病房－│ │ │ │ │ │ │ │使得台大醫院內科病房早已變成「人肉│ │ │ │ │ │ │ │包子店」像那「龍門客棧」－＞老人家│ │ │ │ │ │ │ │住院，你沒有個三兩下功夫就會死得很│ │ │ │ │ │ │ │慘！因為，台大醫師的「臨床學習企圖│ │ │ │ │ │ │ │心」超越了「醫學倫理」，會把由急診│ │ │ │ │ │ │ │轉住院的老人家當作是－實驗與練習－│ │ │ │ │ │ │ │的「教學材料」。 │ │ │ ├──┼───────┼───────┼──────┼─────────────────┼──────┼────┤ │49 │103年12月20日 │104年7月9日 │甲○○－民視│我捅到了馬蜂窩，戳到了白色巨塔台大│104年偵字第 │起訴書附│ │ │下午2 時58分沈│ │異言堂 │醫院的屁股--乙○○醫師來告我啦！--│2676號第156 │表編號60│ │ │能俊接受警詢後│ │ │------備足83篇我在網路貼文（顯然這│頁 │ │ │ │至104 年7 月9 │ │ │是台大醫院強大律師團的作為。他們氣│ │ │ │ │日間某時許 │ │ │到亂了套，這明明就是告我妨害名譽！│ │ │ │ │ │ │ │？）----- 這也打破台灣醫糾案件記錄│ │ │ │ │ │ │ │：主治醫師反過來告受害者家庭----- │ │ │ │ │ │ │ │我沒騙你，臺大醫院內科病房在獵殺外│ │ │ │ │ │ │ │省公、外省婆。尤其柯文哲在台大醫院│ │ │ │ │ │ │ │所創立的錯誤病房制度－急診後送病房│ │ │ │ │ │ │ │－使得台大醫院內科病房早已變成「人│ │ │ │ │ │ │ │肉包子店」像那「龍門客棧」－＞老人│ │ │ │ │ │ │ │家住院，你沒有個三兩下功夫就會死得│ │ │ │ │ │ │ │很慘！…因為，台大醫師的「臨床學習│ │ │ │ │ │ │ │企圖心」超越了「醫學倫理」，會把由│ │ │ │ │ │ │ │急診轉住院的老人家當作是－實使得台│ │ │ │ │ │ │ │驗與練習－的「教學材料」。…台大醫│ │ │ │ │ │ │ │院來告我沈醫師了…我沒騙你，臺大醫│ │ │ │ │ │ │ │院內科病房在獵殺外省公、外省婆。尤│ │ │ │ │ │ │ │其柯文哲在台大醫院所創立的錯誤病房│ │ │ │ │ │ │ │制度－急診後送病房－使得台大醫院內│ │ │ │ │ │ │ │科病房早已變成「人肉包子店」像那「│ │ │ │ │ │ │ │龍門客棧」－＞老人家住院，你沒有個│ │ │ │ │ │ │ │三兩下功夫就會死得很慘！因為，台大│ │ │ │ │ │ │ │醫師的「臨床學習企圖心」超越了「醫│ │ │ │ │ │ │ │學倫理」，會把由急診轉住院的老人家│ │ │ │ │ │ │ │當作是－實驗與練習－的「教學材料」│ │ │ │ │ │ │ │。 │ │ │ ├──┼───────┼───────┼──────┼─────────────────┼──────┼────┤ │50 │103 年12月21日│104年7月9日 │甲○○－56麗│好消息！我捅到了馬蜂窩，戳到了白色│104年偵字第 │起訴書附│ │ │ │ │文正經話 │巨塔台大醫院的屁股--乙○○醫師來告│2676號第157 │表編號61│ │ │ │ │ │我啦！----- 備足83篇我在網路貼文：│、191頁 │、87 │ │ │ │ │ │（顯然這是台大醫院強大律師團的作為│ │ │ │ │ │ │ │）----- 這也打破台灣醫糾案件記錄：│ │ │ │ │ │ │ │主治醫師反過來告受害者家庭-----我 │ │ │ │ │ │ │ │沒騙你，臺大醫院內科病房在獵殺外省│ │ │ │ │ │ │ │公、外省婆。尤其柯文哲在台大醫院所│ │ │ │ │ │ │ │創立的錯誤病房制度－急診後送病房－│ │ │ │ │ │ │ │使得台大醫院內科病房早已變成「人肉│ │ │ │ │ │ │ │包子店」像那「龍門客棧」－＞老人家│ │ │ │ │ │ │ │住院，你沒有個三兩下功夫就會死得很│ │ │ │ │ │ │ │慘！因為，台大醫師的「臨床學習企圖│ │ │ │ │ │ │ │心」超越了「醫學倫理」，會把由急診│ │ │ │ │ │ │ │轉住院的老人家當作是－實驗與練習－│ │ │ │ │ │ │ │的「教學材料」。…台大醫院來告我沈│ │ │ │ │ │ │ │醫師了…我沒騙你，臺大醫院內科病房│ │ │ │ │ │ │ │在獵殺外省公、外省婆。尤其柯文哲在│ │ │ │ │ │ │ │台大醫院所創立的錯誤病房制度－急診│ │ │ │ │ │ │ │後送病房－使得台大醫院內科病房早已│ │ │ │ │ │ │ │變成「人肉包子店」像那「龍門客棧」│ │ │ │ │ │ │ │－＞老人家住院，你沒有個三兩下功夫│ │ │ │ │ │ │ │就會死得很慘！因為，台大醫師的「臨│ │ │ │ │ │ │ │床學習企圖心」超越了「醫學倫理」，│ │ │ │ │ │ │ │會把由急診轉住院的老人家當作是－實│ │ │ │ │ │ │ │驗與練習－的「教學材料」。 │ │ │ ├──┼───────┼───────┼──────┼─────────────────┼──────┼────┤ │51 │103年12月20日 │104年7月9日 │甲○○－三立│好消息！我捅到了馬蜂窩，戳到了白色│104年偵字第 │起訴書附│ │ │下午2 時58分沈│ │新聞 │巨塔台大醫院的屁股--乙○○醫師來告│2676號第158 │表編號62│ │ │能俊接受警詢後│ │ │我啦！-----備足83篇我在網路貼文： │頁 │ │ │ │至104 年7 月9 │ │ │（顯然這是台大醫院強大律師團的作為│ │ │ │ │日間某時許 │ │ │）-----這也打破台灣醫糾案件記錄： │ │ │ │ │ │ │ │主治醫師反過來告受害者家庭-----我 │ │ │ │ │ │ │ │沒騙你，臺大醫院內科病房在獵殺外省│ │ │ │ │ │ │ │公、外省婆。尤其柯文哲在台大醫院所│ │ │ │ │ │ │ │創立的錯誤病房制度－急診後送病房－│ │ │ │ │ │ │ │使得台大醫院內科病房早已變成「人肉│ │ │ │ │ │ │ │包子店」像那「龍門客棧」－＞老人家│ │ │ │ │ │ │ │住院，你沒有個三兩下功夫就會死得很│ │ │ │ │ │ │ │慘！因為，台大醫師的「臨床學習企圖│ │ │ │ │ │ │ │心」超越了「醫學倫理」，會把由急診│ │ │ │ │ │ │ │轉住院的老人家當作是－實驗與練習－│ │ │ │ │ │ │ │的「教學材料」。 │ │ │ ├──┼───────┼───────┼──────┼─────────────────┼──────┼────┤ │52 │103年12月20日 │104年7月9日 │甲○○－吳念│好消息！我捅到了馬蜂窩，戳到了白色│104年偵字第 │起訴書附│ │ │下午5 時58分 │ │真 │巨塔台大醫院的屁股--乙○○醫師來告│2676號第159 │表編號63│ │ │ │ │ │我啦！-----備足83篇我在網路貼文： │頁 │ │ │ │ │ │ │（顯然這是台大醫院強大律師團的作為│ │ │ │ │ │ │ │）-----這也打破台灣醫糾案件記錄： │ │ │ │ │ │ │ │主治醫師反過來告受害者家庭-----我 │ │ │ │ │ │ │ │沒騙你，臺大醫院內科病房在獵殺外省│ │ │ │ │ │ │ │公、外省婆。尤其柯文哲在台大醫院所│ │ │ │ │ │ │ │創立的錯誤病房制度－急診後送病房－│ │ │ │ │ │ │ │使得台大醫院內科病房早已變成「人肉│ │ │ │ │ │ │ │包子店」像那「龍門客棧」－＞老人家│ │ │ │ │ │ │ │住院，你沒有個三兩下功夫就會死得很│ │ │ │ │ │ │ │慘！因為，台大醫師的「臨床學習企圖│ │ │ │ │ │ │ │心」超越了「醫學倫理」，會把由急診│ │ │ │ │ │ │ │轉住院的老人家當作是－實驗與練習－│ │ │ │ │ │ │ │的「教學材料」。 │ │ │ ├──┼───────┼───────┼──────┼─────────────────┼──────┼────┤ │53 │103年12月20日 │104年7月9日 │甲○○－趙少│好消息！我捅到了馬蜂窩，戳到了白色│104年偵字第 │起訴書附│ │ │下午5時42分 │ │康時間 │巨塔台大醫院的屁股--乙○○醫師來告│2676號第160 │表編號64│ │ │ │ │ │我啦！-----備足83篇我在網路貼文： │、169 頁 │、71 │ │ │ │ │ │（顯然這是台大醫院強大律師團的作為│ │ │ │ │ │ │ │）-----這也打破台灣醫糾案件記錄： │ │ │ │ │ │ │ │主治醫師反過來告受害者家庭-----我 │ │ │ │ │ │ │ │沒騙你，臺大醫院內科病房在獵殺外省│ │ │ │ │ │ │ │公、外省婆。尤其柯文哲在台大醫院所│ │ │ │ │ │ │ │創立的錯誤病房制度－急診後送病房－│ │ │ │ │ │ │ │使得台大醫院內科病房早已變成「人肉│ │ │ │ │ │ │ │包子店」像那「龍門客棧」－＞老人家│ │ │ │ │ │ │ │住院，你沒有個三兩下功夫就會死得很│ │ │ │ │ │ │ │慘！因為，台大醫師的「臨床學習企圖│ │ │ │ │ │ │ │心」超越了「醫學倫理」，會把由急診│ │ │ │ │ │ │ │轉住院的老人家當作是－實驗與練習－│ │ │ │ │ │ │ │的「教學材料」。 │ │ │ ├──┼───────┼───────┼──────┼─────────────────┼──────┼────┤ │54 │103年12月20日 │104年7月9日 │甲○○－TVBS│好消息！我捅到了馬蜂窩，戳到了白色│104年偵字第 │起訴書附│ │ │下午5時24分 │ │哈新聞 │巨塔台大醫院的屁股--乙○○醫師來告│2676號第161 │表編號65│ │ │ │ │ │我啦！-----備足83篇我在網路貼文： │頁 │ │ │ │ │ │ │（顯然這是台大醫院強大律師團的作為│ │ │ │ │ │ │ │）-----這也打破台灣醫糾案件記錄： │ │ │ │ │ │ │ │主治醫師反過來告受害者家庭-----我 │ │ │ │ │ │ │ │沒騙你，臺大醫院內科病房在獵殺外省│ │ │ │ │ │ │ │公、外省婆。尤其柯文哲在台大醫院所│ │ │ │ │ │ │ │創立的錯誤病房制度－急診後送病房－│ │ │ │ │ │ │ │使得台大醫院內科病房早已變成「人肉│ │ │ │ │ │ │ │包子店」像那「龍門客棧」－老人家住│ │ │ │ │ │ │ │院，你沒有個三兩下功夫就會死得很慘│ │ │ │ │ │ │ │！因為，台大醫師的「臨床學習企圖心│ │ │ │ │ │ │ │」超越了「醫學倫理」，會把由急診轉│ │ │ │ │ │ │ │住院的老人家當作是－實驗與練習－的│ │ │ │ │ │ │ │「教學材料」。 │ │ │ ├──┼───────┼───────┼──────┼─────────────────┼──────┼────┤ │55 │103 年12月20日│104年7月9日 │甲○○－文茜│好消息！我捅到了馬蜂窩，戳到了白色│104年偵字第 │ │ │ │上午8時38分 │ │的世界周報 │巨塔台大醫院的屁股--乙○○醫師來告│2676號第162 │ │ │ │ │ │Sisy's World│我啦！-----備足83篇我在網路貼文： │頁 │ │ │ │ │ │News │（顯然這是台大醫院強大律師團的作為│ │ │ │ │ │ │ │）---------我沒騙你，臺大醫院內科 │ │ │ │ │ │ │ │病房在獵殺外省公、外省婆…。 │ │ │ ├──┼───────┼───────┼──────┼─────────────────┼──────┼────┤ │56 │103 年12月20日│104年7月9日 │甲○○－壹電│好消息！我捅到了馬蜂窩，戳到了白色│104年偵字第 │起訴書附│ │ │上午8 時37分許│ │視Next TV新 │巨塔台大醫院的屁股--乙○○醫師來告│2676號第163 │表編號66│ │ │（起訴書誤載為│ │聞部 │我啦！-----備足83篇我在網路貼文： │頁 │ │ │ │103 年12月20日│ │ │（顯然這是台大醫院強大律師團的作為│ │ │ │ │下午2 時58分以│ │ │）-----我沒騙你，臺大醫院內科病房 │ │ │ │ │後，應予更正）│ │ │在獵殺外省公、外省婆。尤其柯文哲在│ │ │ │ │ │ │ │台大醫院所創立的錯誤病房制度－急診│ │ │ │ │ │ │ │後送病房－使得台大醫院內科病房早已│ │ │ │ │ │ │ │變成「人肉包子店」像那「龍門客棧」│ │ │ │ │ │ │ │－老人家住院，你沒有個三兩下功夫就│ │ │ │ │ │ │ │會死得很慘！因為，台大醫師的「臨床│ │ │ │ │ │ │ │學習企圖心」超越了「醫學倫理」，會│ │ │ │ │ │ │ │把由急診轉住院的老人家當作是－實驗│ │ │ │ │ │ │ │與練習－的「教學材料」。 │ │ │ ├──┼───────┼───────┼──────┼─────────────────┼──────┼────┤ │57 │103年12月20日 │104年7月9日 │甲○○－吳念│柯文哲在台大醫院所創立的錯誤病房制│104年偵字第 │起訴書附│ │ │下午2 時58分沈│ │真 │度－急診後送病房－使得台大醫院內科│2676號第164 │表編號67│ │ │能俊接受警詢後│ │ │病房早已變成「人肉包子店」像那「龍│頁 │ │ │ │至104 年7 月9 │ │ │門客棧」--------好消息！我捅到了馬│ │ │ │ │日間某時許 │ │ │蜂窩，戳到了白色巨塔台大醫院的屁股│ │ │ │ │ │ │ │--乙○○醫師來告我啦！備足83篇我在│ │ │ │ │ │ │ │網路貼文，顯然這是台大醫院強大律師│ │ │ │ │ │ │ │團的作為。…我沒騙你，臺大醫院內科│ │ │ │ │ │ │ │病房在獵殺外省公、外省婆。尤其柯文│ │ │ │ │ │ │ │哲在台大醫院所創立的錯誤病房制度－│ │ │ │ │ │ │ │急診後送病房－使得台大醫院內科病房│ │ │ │ │ │ │ │早已變成「人肉包子店」像那「龍門客│ │ │ │ │ │ │ │棧」－＞老人家住院，你沒有個三兩下│ │ │ │ │ │ │ │功夫就會死得很慘！因為，台大醫師的│ │ │ │ │ │ │ │「臨床學習企圖心」超越了「醫學倫理│ │ │ │ │ │ │ │」，會把由急診轉住院的老人家當作是│ │ │ │ │ │ │ │－實驗與練習－的「教學材料」。 │ │ │ ├──┼───────┼───────┼──────┼─────────────────┼──────┼────┤ │58 │103年12月25日 │104年7月9日 │甲○○－柔豫│好消息！我捅到了馬蜂窩，戳到了白色│104年偵字第 │起訴書附│ │ │下午2時26分 │ │武塾 │巨塔台大醫院的屁股--乙○○醫師來告│2676號第167 │表編號69│ │ │ │ │ │我啦！-----柯文哲在台大醫院所創立 │頁 │ │ │ │ │ │ │的錯誤病房制度－急診後送病房－使得│ │ │ │ │ │ │ │台大醫院內科病房早已變成「人肉包子│ │ │ │ │ │ │ │店」像那「龍門客棧」-----來告我啦 │ │ │ │ │ │ │ │！備足83篇我在網路貼文，顯然這是台│ │ │ │ │ │ │ │大醫院強大律師團的作為。他們不是氣│ │ │ │ │ │ │ │到亂了套，就是為了目前解套之計！因│ │ │ │ │ │ │ │為醫糾案要起訴會拖幾年，現在還可故│ │ │ │ │ │ │ │作無辜惡人先告狀，好暫時敷衍向社會│ │ │ │ │ │ │ │交待。這明明就是公共議題討論，居然│ │ │ │ │ │ │ │告我妨害名譽！？-----但這也打破台 │ │ │ │ │ │ │ │灣醫糾案件記錄：主治醫師反過來告受│ │ │ │ │ │ │ │害者家庭-----我沒騙你，臺大醫院內 │ │ │ │ │ │ │ │科病房在獵殺外省公、外省婆。尤其柯│ │ │ │ │ │ │ │文哲在台大醫院所創立的錯誤病房制度│ │ │ │ │ │ │ │－急診後送病房（白色的力量第75頁）│ │ │ │ │ │ │ │－使得台大醫院內科病房早已變成「人│ │ │ │ │ │ │ │肉包子店」像那「龍門客棧」－> 老人│ │ │ │ │ │ │ │家住院，你沒有個三兩下功夫就會死得│ │ │ │ │ │ │ │很慘！因為，台大醫師的「臨床學習企│ │ │ │ │ │ │ │圖心」超越了「醫學倫理」，會把由急│ │ │ │ │ │ │ │診轉住院的老人家當作是－實驗與練習│ │ │ │ │ │ │ │－的「教學材料」。 │ │ │ ├──┼───────┼───────┼──────┼─────────────────┼──────┼────┤ │59 │103年12月21日 │104年7月9日 │甲○○－趙少│好消息！我捅到了馬蜂窩，戳到了白色│104年偵字第 │起訴書附│ │ │凌晨3時4分 │ │康時間 │巨塔台大醫院的屁股--乙○○醫師來告│2676號第168 │表編號70│ │ │ │ │ │我啦！-----備足83篇我在網路貼文： │頁 │ │ │ │ │ │ │（顯然這是台大醫院強大律師團的作為│ │ │ │ │ │ │ │）-----這也打破台灣醫糾案件記錄： │ │ │ │ │ │ │ │主治醫師反過來告受害者家庭-----我 │ │ │ │ │ │ │ │沒騙你，臺大醫院內科病房在獵殺外省│ │ │ │ │ │ │ │公、外省婆。尤其柯文哲在台大醫院所│ │ │ │ │ │ │ │創立的錯誤病房制度－急診後送病房－│ │ │ │ │ │ │ │使得台大醫院內科病房早已變成「人肉│ │ │ │ │ │ │ │包子店」像那「龍門客棧」－＞老人家│ │ │ │ │ │ │ │住院，你沒有個三兩下功夫就會死得很│ │ │ │ │ │ │ │慘！因為，台大醫師的「臨床學習企圖│ │ │ │ │ │ │ │心」超越了「醫學倫理」，會把由急診│ │ │ │ │ │ │ │轉住院的老人家當作是－實驗與練習－│ │ │ │ │ │ │ │的「教學材料」。 │ │ │ ├──┼───────┼───────┼──────┼─────────────────┼──────┼────┤ │60 │102 年4 月28日│104年7月9日 │甲○○ │我到現在這一刻才想透台大醫院3ㄟ2郭│104年偵字第 │起訴書附│ │ │至104 年7 月9 │ │ │律成醫師集團為什麼兩年前選上90歲外│2676號第170 │表編號72│ │ │日間某時許 │ │ │省婆我媽媽為獵殺的對象。待該案起訴│頁 │ │ │ │ │ │ │後再向大家報告細節---他她們卑劣高 │ │ │ │ │ │ │ │傲，不願意以手無寸鐵的人為對象，他│ │ │ │ │ │ │ │她們挑到我媽媽因為家屬亦是醫師--先│ │ │ │ │ │ │ │以不作為治療，又侵害以胡亂插管及施│ │ │ │ │ │ │ │打管2毒藥，後來為淹沒病理證據就殺 │ │ │ │ │ │ │ │害以阻止毒藥所造成大腸炎即將破裂之│ │ │ │ │ │ │ │手術急救--幸好我媽媽撐過手術真象大│ │ │ │ │ │ │ │白。 │ │ │ ├──┼───────┼───────┼──────┼─────────────────┼──────┼────┤ │61 │102 年4 月28日│104年7月9日 │甲○○ │我到現在這一刻才想透台大醫院3A2郭 │104年偵字第 │起訴書附│ │ │至104 年7 月9 │ │ │律成醫師集團為什麼兩年前選上90歲外│2676號第171 │表編號73│ │ │日間某時許 │ │ │省婆我媽媽為獵殺的對象！待該案起訴│頁 │ │ │ │ │ │ │後再向大家報告細節---他她們卑劣高 │ │ │ │ │ │ │ │傲，不願意以手無寸鐵的人為對象，他│ │ │ │ │ │ │ │她們挑到我媽媽因為家屬我亦是醫師--│ │ │ │ │ │ │ │先以不作為治療，又侵害以胡亂插管及│ │ │ │ │ │ │ │施打管2毒藥，後來企圖「淹沒病理證 │ │ │ │ │ │ │ │據」就進一步直接下手殺害以阻止管2 │ │ │ │ │ │ │ │fantanyl毒藥所造成大腸炎而腸即將破│ │ │ │ │ │ │ │裂之手術急救--幸好我媽媽撐過手術才│ │ │ │ │ │ │ │有現在真象大白的機會。 │ │ │ ├──┼───────┼───────┼──────┼─────────────────┼──────┼────┤ │62 │103年11月24日 │104年7月9日 │甲○○－我愛│我沒騙你-----台大醫院內科就是「人 │104年偵字第 │起訴書附│ │ │ │ │我愛連勝文 │肉包子店」像那「龍門客棧」－＞老人│2676號第172 │表編號74│ │ │ │ │ │家住院，你沒有個三兩下功夫就會死得│頁 │ │ │ │ │ │ │很慘！因為，台大醫師的「臨床學習企│ │ │ │ │ │ │ │圖心」超越了「醫學倫理」，會把由急│ │ │ │ │ │ │ │診轉住院的老人家當作是－實驗與練習│ │ │ │ │ │ │ │－的「教學材料」------- 並且，台大│ │ │ │ │ │ │ │醫院出現了「恐怖份子」集團！該集團│ │ │ │ │ │ │ │屬於柯P 所開創的「內科急診後送」病│ │ │ │ │ │ │ │房－內科3A2 加護病房－攻擊目標為外│ │ │ │ │ │ │ │省公、外省婆。以3A2 乙○○醫師、急│ │ │ │ │ │ │ │診林岳興醫師與3A2 劉孟怡護理師為首│ │ │ │ │ │ │ │。----- 例如：我自己是醫師，對我媽│ │ │ │ │ │ │ │媽的被虐殺而已，還只能「後知後覺」│ │ │ │ │ │ │ │。 │ │ │ ├──┼───────┼───────┼──────┼─────────────────┼──────┼────┤ │63 │104年1月8日 │104年7月9日 │顧立雄 │乙○○醫師來告我啦！-----柯文哲在 │104年偵字第 │起訴書附│ │ │上午8時18分 │ │ │台大醫院所創立的錯誤病房制度－急診│2676號第174 │表編號75│ │ │ │ │ │後送病房－使得台大醫院內科病房早已│頁 │ │ │ │ │ │ │變成「人肉包子店」像那「龍門客棧」│ │ │ │ │ │ │ │-----來告我啦！備足83篇我在網路貼 │ │ │ │ │ │ │ │文，顯然這是台大醫院強大律師團的作│ │ │ │ │ │ │ │為。他們不是氣到亂了套，就是為了目│ │ │ │ │ │ │ │前解套之計：因為醫糾案要起訴會拖幾│ │ │ │ │ │ │ │年，現在還可故作無辜惡人先告狀，好│ │ │ │ │ │ │ │暫時敷衍向社會交待。這明明就是公共│ │ │ │ │ │ │ │議題討論，居然告我妨害名譽！？ │ │ │ │ │ │ │ │-----但這也打破台灣醫糾案件記錄： │ │ │ │ │ │ │ │主治醫師反過來告受害者家庭-----我 │ │ │ │ │ │ │ │沒騙你，臺大醫院內科病房在獵殺外省│ │ │ │ │ │ │ │公、外省婆。尤其柯文哲在台大醫院所│ │ │ │ │ │ │ │創立的錯誤病房制度－急診後送病房（│ │ │ │ │ │ │ │白色的力量第75頁）－使得台大醫院內│ │ │ │ │ │ │ │科病房早已變成「人肉包子店」像那「│ │ │ │ │ │ │ │龍門客棧」－＞老人家住院，你沒有個│ │ │ │ │ │ │ │三兩下功夫就會死得很慘！因為，台大│ │ │ │ │ │ │ │醫師的「臨床學習企圖心」超越了「醫│ │ │ │ │ │ │ │學倫理」，會把由急診轉住院的老人家│ │ │ │ │ │ │ │當作是－實驗與練習－的「教學材料」│ │ │ │ │ │ │ │。 │ │ │ ├──┼───────┼───────┼──────┼─────────────────┼──────┼────┤ │64 │104年1月8日 │104年7月9日 │甲○○－台大│好消息！我捅到了馬蜂窩，戳到了白色│104年偵字第 │起訴書附│ │ │上午8時15分 │ │醫學系系學會│巨塔台大醫院的屁股--乙○○醫師來告│2676號第175 │表編號76│ │ │ │ │ │我啦！-----柯文哲在台大醫院所創立 │頁 │ │ │ │ │ │ │的錯誤病房制度－急診後送病房－使得│ │ │ │ │ │ │ │台大醫院內科病房早已變成「人肉包子│ │ │ │ │ │ │ │店」像那「龍門客棧」-----來告我啦 │ │ │ │ │ │ │ │！備足83篇我在網路貼文，顯然這是台│ │ │ │ │ │ │ │大醫院強大律師團的作為。他們不是氣│ │ │ │ │ │ │ │到亂了套，就是為了目前解套之計：因│ │ │ │ │ │ │ │為醫糾案要起訴會拖幾年，現在還可故│ │ │ │ │ │ │ │作無辜惡人先告狀，好暫時敷衍向社會│ │ │ │ │ │ │ │交待。這明明就是公共議題討論，居然│ │ │ │ │ │ │ │告我妨害名譽！？-----但這也打破台 │ │ │ │ │ │ │ │灣醫糾案件記錄：主治醫師反過來告受│ │ │ │ │ │ │ │害者家庭-----我沒騙你，臺大醫院內 │ │ │ │ │ │ │ │科病房在獵殺外省公、外省婆。尤其柯│ │ │ │ │ │ │ │文哲在台大醫院所創立的錯誤病房制度│ │ │ │ │ │ │ │－急診後送病房（白色的力量第75頁）│ │ │ │ │ │ │ │－使得台大醫院內科病房早已變成「人│ │ │ │ │ │ │ │肉包子店」像那「龍門客棧」－＞老人│ │ │ │ │ │ │ │家住院，你沒有個三兩下功夫就會死得│ │ │ │ │ │ │ │很慘！因為，台大醫師的「臨床學習企│ │ │ │ │ │ │ │圖心」超越了「醫學倫理」，會把由急│ │ │ │ │ │ │ │診轉住院的老人家當作是－實驗與練習│ │ │ │ │ │ │ │－的「教學材料」。 │ │ │ ├──┼───────┼───────┼──────┼─────────────────┼──────┼────┤ │65 │103 年12月11日│104年7月9日 │甲○○－唐湘│好消息！我捅到了馬蜂窩，戳到了白色│104年偵字第 │起訴書附│ │ │至104 年7 月9 │ │龍吹喇叭教室│巨塔台大醫院的屁股--乙○○醫師來告│2676號第177 │表編號77│ │ │日間某時許（起│ │ │我啦！-----備足83篇我在網路貼文， │頁 │ │ │ │訴書誤載為103 │ │ │顯然這是台大醫院強大律師團的作為。│ │ │ │ │年12月20日，應│ │ │他們不是氣到亂了套，就是為了目前解│ │ │ │ │予更正） │ │ │套之計！因為醫糾案要起訴會拖幾年，│ │ │ │ │ │ │ │現在還可故作無辜惡人先告狀，好暫時│ │ │ │ │ │ │ │敷衍向社會交待。這明明就是公共議題│ │ │ │ │ │ │ │討論，居然告我妨害名譽！？-----但 │ │ │ │ │ │ │ │這也打破台灣醫糾案件記錄：主治醫師│ │ │ │ │ │ │ │反過來告受害者家庭-----我沒騙你， │ │ │ │ │ │ │ │臺大醫院內科病房在獵殺外省公、外省│ │ │ │ │ │ │ │婆。尤其柯文哲在台大醫院所創立的錯│ │ │ │ │ │ │ │誤病房制度－急診後送病房－使得台大│ │ │ │ │ │ │ │醫院內科病房早已變成「人肉包子店」│ │ │ │ │ │ │ │像那「龍門客棧」－＞老人家住院，你│ │ │ │ │ │ │ │沒有個三兩下功夫就會死得很慘！因為│ │ │ │ │ │ │ │，台大醫師的「臨床學習企圖心」超越│ │ │ │ │ │ │ │了「醫學倫理」，會把由急診轉住院的│ │ │ │ │ │ │ │老人家當作是－實驗與練習－的「教學│ │ │ │ │ │ │ │材料」。 │ │ │ ├──┼───────┼───────┼──────┼─────────────────┼──────┼────┤ │66 │103年12月7日 │104年7月9日 │甲○○－馬英│我沒騙你，臺大醫院內科病房在獵殺外│104年偵字第 │起訴書附│ │ │ │ │九總統下台下│省公、外省婆。尤其柯文哲在台大醫院│2676號第178 │表編號78│ │ │ │ │台 │所創立的錯誤病房制度－急診後送病房│頁 │ │ │ │ │ │ │－使得台大醫院內科病房早已變成「人│ │ │ │ │ │ │ │肉包子店」像那「龍門客棧」－老人家│ │ │ │ │ │ │ │住院，你沒有個三兩下功夫就會死得很│ │ │ │ │ │ │ │慘！因為，台大醫師的「臨床學習企圖│ │ │ │ │ │ │ │心」超越了「醫學倫理」，會把由急診│ │ │ │ │ │ │ │轉住院的老人家當作是－實驗與練習－│ │ │ │ │ │ │ │的「教學材料」…他她們會把你騙進加│ │ │ │ │ │ │ │護病房插管以提高呼吸器床佔床率賺取│ │ │ │ │ │ │ │健保業績，然後2-3 個禮拜你就會被虐│ │ │ │ │ │ │ │殺而死…這是我媽媽，我是醫師都無法│ │ │ │ │ │ │ │倖免－只能後知後覺----- 這是「恐怖│ │ │ │ │ │ │ │份子」醫護集團所為綁架與虐殺----- │ │ │ │ │ │ │ │該集團屬於柯文哲所開創的「內科急診│ │ │ │ │ │ │ │後送」病房－3A2 加護病房－攻擊目標│ │ │ │ │ │ │ │為外省公、外省婆。以3A2 乙○○醫師│ │ │ │ │ │ │ │、急診林岳興醫師與3A2 劉孟怡護理師│ │ │ │ │ │ │ │為首。 │ │ │ ├──┼───────┼───────┼──────┼─────────────────┼──────┼────┤ │67 │104年1月8日 │104年7月9日 │甲○○－醫療│好消息！我捅到了馬蜂窩，戳到了白色│104年偵字第 │起訴書附│ │ │上午8時22分 │ │非視不可 │巨塔台大醫院的屁股--乙○○醫師來告│2676號第179 │表編號79│ │ │ │ │ │我啦！-----柯文哲在台大醫院所創立 │頁 │ │ │ │ │ │ │的錯誤病房制度－急診後送病房－使得│ │ │ │ │ │ │ │台大醫院內科病房早已變成「人肉包子│ │ │ │ │ │ │ │店」像那「龍門客棧」-----來告我啦 │ │ │ │ │ │ │ │！備足83篇我在網路貼文，顯然這是台│ │ │ │ │ │ │ │大醫院強大律師團的作為。他們不是氣│ │ │ │ │ │ │ │到亂了套，就是為了目前解套之計！因│ │ │ │ │ │ │ │為醫糾案要起訴會拖幾年，現在還可故│ │ │ │ │ │ │ │作無辜惡人先告狀，好暫時敷衍向社會│ │ │ │ │ │ │ │交待。這明明就是公共議題討論，居然│ │ │ │ │ │ │ │告我妨害名譽！？-----但這也打破台 │ │ │ │ │ │ │ │灣醫糾案件記錄：主治醫師反過來告受│ │ │ │ │ │ │ │害者家庭-----我沒騙你，臺大醫院內 │ │ │ │ │ │ │ │科病房在獵殺外省公、外省婆。尤其柯│ │ │ │ │ │ │ │文哲在台大醫院所創立的錯誤病房制度│ │ │ │ │ │ │ │－急診後送病房－使得台大醫院內科病│ │ │ │ │ │ │ │房早已變成「人肉包子店」像那「龍門│ │ │ │ │ │ │ │客棧」－＞老人家住院，你沒有個三兩│ │ │ │ │ │ │ │下功夫就會死得很慘！因為，台大醫師│ │ │ │ │ │ │ │的「臨床學習企圖心」超越了「醫學倫│ │ │ │ │ │ │ │理」，會把由急診轉住院的老人家當作│ │ │ │ │ │ │ │是－實驗與練習－的「教學材料」。 │ │ │ ├──┼───────┼───────┼──────┼─────────────────┼──────┼────┤ │68 │104年1月8日 │104年7月9日 │甲○○－醫界│好消息！我捅到了馬蜂窩，戳到了白色│104年偵字第 │起訴書附│ │ │上午8時23分 │ │同盟 │巨塔台大醫院的屁股--乙○○醫師來告│2676號第180 │表編號80│ │ │ │ │ │我啦！-----柯文哲在台大醫院所創立 │頁 │ │ │ │ │ │ │的錯誤病房制度－急診後送病房－使得│ │ │ │ │ │ │ │台大醫院內科病房早已變成「人肉包子│ │ │ │ │ │ │ │店」像那「龍門客棧」-----來告我啦 │ │ │ │ │ │ │ │！備足83篇我在網路貼文，顯然這是台│ │ │ │ │ │ │ │大醫院強大律師團的作為。他們不是氣│ │ │ │ │ │ │ │到亂了套，就是為了目前解套之計！因│ │ │ │ │ │ │ │為醫糾案要起訴會拖幾年，現在還可故│ │ │ │ │ │ │ │作無辜惡人先告狀，好暫時敷衍向社會│ │ │ │ │ │ │ │交待。這明明就是公共議題討論，居然│ │ │ │ │ │ │ │告我妨害名譽！？-----但這也打破台 │ │ │ │ │ │ │ │灣醫糾案件記錄：主治醫師反過來告受│ │ │ │ │ │ │ │害者家庭-----我沒騙你，臺大醫院內 │ │ │ │ │ │ │ │科病房在獵殺外省公、外省婆。尤其柯│ │ │ │ │ │ │ │文哲在台大醫院所創立的錯誤病房制度│ │ │ │ │ │ │ │－急診後送病房（白色的力量第75頁）│ │ │ │ │ │ │ │－使得台大醫院內科病房早已變成「人│ │ │ │ │ │ │ │肉包子店」像那「龍門客棧」－＞老人│ │ │ │ │ │ │ │家住院，你沒有個三兩下功夫就會死得│ │ │ │ │ │ │ │很慘！因為，台大醫師的「臨床學習企│ │ │ │ │ │ │ │圖心」超越了「醫學倫理」，會把由急│ │ │ │ │ │ │ │診轉住院. . . . . 。 │ │ │ ├──┼───────┼───────┼──────┼─────────────────┼──────┼────┤ │69 │104年1月17日 │104年7月9日 │甲○○－台大│我到現在這一刻才想透台大醫院3A2郭 │104年偵字第 │起訴書附│ │ │晚上7時10分 │ │醫學系系學會│律成醫師集團為什麼兩年前選我媽媽為│2676號第181 │表編號81│ │ │ │ │訪客發文 │獵殺的對象。待該案起訴後再向大家報│、201 頁 │ │ │ │ │ │ │告細節-----略以：他她們卑劣詐偽高 │ │ │ │ │ │ │ │傲，不願意以”手無寸鐵”的一般外省│ │ │ │ │ │ │ │公、外省婆為”徹（原文誤載為「澈」│ │ │ │ │ │ │ │）底服務”之對象----又怕事跡敗露即│ │ │ │ │ │ │ │一不做二不休--他她們挑到外省婆我媽│ │ │ │ │ │ │ │媽是因為家屬我亦是醫師－＞－＞－＞│ │ │ │ │ │ │ │先以不作為治療急性膽囊炎，又侵害以│ │ │ │ │ │ │ │胡亂插管及不法以高劑量施打管2 麻醉│ │ │ │ │ │ │ │止痛藥13天30劑後，接著為「淹滅病理│ │ │ │ │ │ │ │證據」就干脆直接下手殺害，以阻止：│ │ │ │ │ │ │ │管2 fantanyl藥毒所造成大腸炎而即將│ │ │ │ │ │ │ │腸破裂之手術急救----- 幸好，上帝安│ │ │ │ │ │ │ │排，我媽媽90歲，在如此被虐殺23天，│ │ │ │ │ │ │ │竟還能撐過手術，才有現在真象大白的│ │ │ │ │ │ │ │機會。 │ │ │ ├──┼───────┼───────┼──────┼─────────────────┼──────┼────┤ │70 │102年4月28日至│104年7月9日 │甲○○ │我到現在這一刻才想透台大醫院3A2郭 │104年偵字第 │起訴書附│ │ │104 年7 月9 日│ │ │律成醫師集團為什麼兩年前選上我媽媽│2676號第182 │表編號82│ │ │間某時許 │ │ │為獵殺的對象！待該案起訴後再向大家│頁 │ │ │ │ │ │ │報告細節-----略以：他她們卑劣詐偽 │ │ │ │ │ │ │ │齷齪高傲，難以”手無寸鐵”的一般外│ │ │ │ │ │ │ │省公、外省婆為”徹（原文誤載為「澈│ │ │ │ │ │ │ │」底服務" 之對象----又怕事跡敗露即│ │ │ │ │ │ │ │一不做二不休--他她們挑到外省婆我媽│ │ │ │ │ │ │ │媽是因為：家屬我亦是醫師－＞－＞－│ │ │ │ │ │ │ │＞先以不作為治療急性膽囊炎，又侵害│ │ │ │ │ │ │ │以胡亂插管及不法以高劑量施打管2 麻│ │ │ │ │ │ │ │醉止痛藥13天30劑後，接著為「淹沒病│ │ │ │ │ │ │ │理證據」就干脆直接下手殺害，以阻止│ │ │ │ │ │ │ │：管2 fantanyl藥毒所造成大腸炎而即│ │ │ │ │ │ │ │將腸破裂之手術急救----- 幸好，上帝│ │ │ │ │ │ │ │安排，我媽媽90歲，在如此被虐殺23天│ │ │ │ │ │ │ │，竟還能撐過手術，才有現在真象大白│ │ │ │ │ │ │ │的機會。 │ │ │ ├──┼───────┼───────┼──────┼─────────────────┼──────┼────┤ │71 │104年1月30日 │104年7月9日 │甲○○ │這是綁架&虐殺---兇手高高在上還要你│104年偵字第 │起訴書附│ │ │晚上10時47分 │ │ │說[謝謝]-----我是醫師受害者是民眾 │2676號第185 │表編號83│ │ │ │ │ │的眼睛-----到現在這一刻我才想透台 │頁 │ │ │ │ │ │ │大醫院3A2乙○○醫師集團為什麼兩年 │ │ │ │ │ │ │ │前選上我媽媽為獵殺的對象！待該案起│ │ │ │ │ │ │ │訴後再向大家報告細節-----略以：他 │ │ │ │ │ │ │ │她們卑劣詐偽齷齪高傲，難以”手無寸│ │ │ │ │ │ │ │鐵”的一般外省公、外省婆為”徹（原│ │ │ │ │ │ │ │文誤載為澈）底獵殺服務”之對象…又│ │ │ │ │ │ │ │怕事跡敗露，不敢轉外科，家屬要求針│ │ │ │ │ │ │ │對急性膽囊炎治療，醫療團隊堅決否認│ │ │ │ │ │ │ │急性膽囊炎診斷，又一不做二不休----│ │ │ │ │ │ │ │- 他她們挑到我媽媽是因為：家屬我亦│ │ │ │ │ │ │ │是醫師，算是獵殺外省婆她並非[手無 │ │ │ │ │ │ │ │寸鐵] 者--然後，先以不作為治療急性│ │ │ │ │ │ │ │膽囊炎，又侵害以胡亂插管及不法以高│ │ │ │ │ │ │ │劑量施打管2 麻醉止痛藥13天30劑後，│ │ │ │ │ │ │ │接著為「淹滅病理證據」就干脆直接下│ │ │ │ │ │ │ │手殺害，以阻止：管2 fantanyl藥毒所│ │ │ │ │ │ │ │造成大腸炎而即將腸破裂之手術急救 │ │ │ │ │ │ │ │----- 幸好，上帝安排，我媽媽90歲，│ │ │ │ │ │ │ │在如此被虐殺23天，竟還能撐過手術，│ │ │ │ │ │ │ │才有現在真象大白的機會。 │ │ │ ├──┼───────┼───────┼──────┼─────────────────┼──────┼────┤ │72 │103年12月25日 │104年7月9日 │甲○○－文茜│好消息！我捅到了馬蜂窩，戳到了白色│104年偵字第 │起訴書附│ │ │ │ │的世界周報 │巨塔台大醫院的屁股--乙○○醫師來告│2676號第187 │表編號84│ │ │ │ │Sisy's World│我啦！備足83篇我在網路貼文，顯然這│頁 │ │ │ │ │ │News │是台大醫院強大律師團的作為。他們不│ │ │ │ │ │ │ │是氣到亂了套，就是為了目前解套之計│ │ │ │ │ │ │ │：因為醫糾案要起訴會拖幾年，現在還│ │ │ │ │ │ │ │可故作無辜惡人先告狀，好暫時敷衍向│ │ │ │ │ │ │ │社會交待。這明明就是公共議題討論，│ │ │ │ │ │ │ │居然告我妨害名譽！？-----但這也打 │ │ │ │ │ │ │ │破台灣醫糾案件記錄：主治醫師反過來│ │ │ │ │ │ │ │告受害者家庭-----我沒騙你，臺大醫 │ │ │ │ │ │ │ │院內科病房在獵殺外省公、外省婆。尤│ │ │ │ │ │ │ │其柯文哲在台大醫院所創立的錯誤病房│ │ │ │ │ │ │ │制度－急診後送病房（白色的力量第75│ │ │ │ │ │ │ │頁）－使得台大醫院內科病房早已變成│ │ │ │ │ │ │ │「人肉包子店」像那「龍門客棧」－＞│ │ │ │ │ │ │ │老人家住院，你沒有個三兩下功夫就會│ │ │ │ │ │ │ │死得很慘！因為，台大醫師的「臨床學│ │ │ │ │ │ │ │習企圖心」超越了「醫學倫理」，會把│ │ │ │ │ │ │ │由診轉住院的老人家當作是－實驗與練│ │ │ │ │ │ │ │習－的「教學材料」。 │ │ │ ├──┼───────┼───────┼──────┼─────────────────┼──────┼────┤ │73 │103年12月7日 │104年7月9日 │甲○○－少康│我沒騙你，臺大醫院內科病房在獵殺外│104年偵字第 │起訴書附│ │ │ │ │戰情室 │省公、外省婆。尤其柯文哲在台大醫院│2676號第188 │表編號85│ │ │ │ │ │所創立的錯誤病房制度－急診後送病房│頁 │ │ │ │ │ │ │－使得台大醫院內科病房早已變成「人│ │ │ │ │ │ │ │肉包子店」像那「龍門客棧」－老人家│ │ │ │ │ │ │ │住院，你沒有個三兩下功夫就會死得很│ │ │ │ │ │ │ │慘！因為，台大醫師的「臨床學習企圖│ │ │ │ │ │ │ │心」超越了「醫學倫理」，會把由急診│ │ │ │ │ │ │ │轉住院的老人家當作是－實驗與練習－│ │ │ │ │ │ │ │的「教學材料」。…他她們會把你騙進│ │ │ │ │ │ │ │加護病房插管以提高呼吸器床佔床率賺│ │ │ │ │ │ │ │取健保業績，然後2-3 個禮拜你就會被│ │ │ │ │ │ │ │虐殺而死。…自始無肺炎更無呼吸衰竭│ │ │ │ │ │ │ │而施「氣管內插管」－如同綁架…不正│ │ │ │ │ │ │ │當暴走施給管2 fentanyl13天30劑，連│ │ │ │ │ │ │ │續高劑量滴注致大腸破裂而死----- 這│ │ │ │ │ │ │ │是我媽媽，我是醫師都無法倖免，只能│ │ │ │ │ │ │ │後知後覺------這是「恐怖份子」醫護│ │ │ │ │ │ │ │集團所為綁架與虐殺----- 該集團屬於│ │ │ │ │ │ │ │柯文哲所開創的「內科急診後送」病房│ │ │ │ │ │ │ │－3A2 加護病房－攻擊目標為外省公、│ │ │ │ │ │ │ │外省婆。以3A2 乙○○醫師、急診林岳│ │ │ │ │ │ │ │興醫師與3A2 劉孟怡護理師為首。 │ │ │ ├──┼───────┼───────┼──────┼─────────────────┼──────┼────┤ │74 │103年12月25日 │104年7月9日 │甲○○－台大│好消息！我捅到了馬蜂窩，戳到了白色│104年偵字第 │起訴書附│ │ │ │ │醫學系系學會│巨塔台大醫院的屁股--乙○○醫師來告│2676號第190 │表編號86│ │ │ │ │ │我啦！-----柯文哲在台大醫院所創立 │頁 │ │ │ │ │ │ │的錯誤病房制度－急診後送病房－使得│ │ │ │ │ │ │ │台大醫院內科病房早已變成「人肉包子│ │ │ │ │ │ │ │店」像那「龍門客棧」-----來告我啦 │ │ │ │ │ │ │ │！備足83篇我在網路貼文，顯然這是台│ │ │ │ │ │ │ │大醫院強大律師團的作為。他們不是氣│ │ │ │ │ │ │ │到亂了套，就是為了目前解套之計！因│ │ │ │ │ │ │ │為醫糾案要起訴會拖幾年，現在還可故│ │ │ │ │ │ │ │作無辜惡人先告狀，好暫時敷衍向社會│ │ │ │ │ │ │ │交待。這明明就是公共議題討論，居然│ │ │ │ │ │ │ │告我妨害名譽！？-----但這也打破台 │ │ │ │ │ │ │ │灣醫糾案件記錄：主治醫師反過來告受│ │ │ │ │ │ │ │害者家庭-----我沒騙你，臺大醫院內 │ │ │ │ │ │ │ │科病房在獵殺外省公、外省婆。尤其柯│ │ │ │ │ │ │ │文哲在台大醫院所創立的錯誤病房制度│ │ │ │ │ │ │ │－急診後送病房（白色的力量第75頁）│ │ │ │ │ │ │ │－使得台大醫院內科病房早已變成「人│ │ │ │ │ │ │ │肉包子店」像那「龍門客棧」－老人家│ │ │ │ │ │ │ │住院，你沒有個三兩下功夫就會死得很│ │ │ │ │ │ │ │慘！因為，台大醫師的「臨床學習企圖│ │ │ │ │ │ │ │心」超越了「醫學倫理」，會把由急診│ │ │ │ │ │ │ │轉住院的老人家當作是－實驗與練習－│ │ │ │ │ │ │ │的「教學材料」。 │ │ │ ├──┼───────┼───────┼──────┼─────────────────┼──────┼────┤ │75 │103年12月21日 │104年7月9日 │甲○○－民視│好消息！我捅到了馬蜂窩，戳到了白色│104年偵字第 │起訴書附│ │ │某時許 │ │異言堂 │巨塔台大醫院的屁股--乙○○醫師來告│2676號第192 │表編號88│ │ │ │ │ │我啦！-----備足83篇我在網路貼文： │頁 │ │ │ │ │ │ │（顯然這是台大醫院強大律師團的作為│ │ │ │ │ │ │ │。他們氣到亂了套，這明明就是公共議│ │ │ │ │ │ │ │題討論，居然告我妨害名譽！？） │ │ │ │ │ │ │ │-----這也打破台灣醫糾案件記錄：主 │ │ │ │ │ │ │ │治醫師反過來告受害者家庭-----我沒 │ │ │ │ │ │ │ │騙你，臺大醫院內科病房在獵殺外省公│ │ │ │ │ │ │ │、外省婆。尤其柯文哲在台大醫院所創│ │ │ │ │ │ │ │立的錯誤病房制度－急診後送病房－使│ │ │ │ │ │ │ │得台大醫院內科病房早已變成「人肉包│ │ │ │ │ │ │ │子店」像那「龍門客棧」－老人家住院│ │ │ │ │ │ │ │，你沒有個三兩下功夫就會死得很慘！│ │ │ │ │ │ │ │因為，台大醫師的「臨床學習企圖心」│ │ │ │ │ │ │ │超越了「醫學倫理」，會把由急診轉住│ │ │ │ │ │ │ │院的老人家當作是－實驗與練習－的「│ │ │ │ │ │ │ │教學材料」。…台灣沒有「病人人權」│ │ │ │ │ │ │ │…。 │ │ │ ├──┼───────┼───────┼──────┼─────────────────┼──────┼────┤ │76 │104年1月16日 │104年7月9日 │甲○○ │這是綁架&虐殺---兇手高高在上還要你│104年偵字第 │起訴書附│ │ │下午2時50分 │ │ │說[謝謝]-----我是醫師受害者是民眾 │2676號第194 │表編號89│ │ │ │ │ │的眼睛-----到現在這一刻我才想透台 │頁 │ │ │ │ │ │ │大醫院3A2乙○○醫師集團為什麼兩年 │ │ │ │ │ │ │ │前選上我媽媽為獵殺的對象！待該案起│ │ │ │ │ │ │ │訴後再向大家報告細節-----略以：他 │ │ │ │ │ │ │ │她們卑劣詐偽齷齪高傲，難以”手無寸│ │ │ │ │ │ │ │鐵”的一般外省公、外省婆為”徹（原│ │ │ │ │ │ │ │文誤載為「澈」）底獵殺服務”之對象│ │ │ │ │ │ │ │…又怕事跡敗露，不敢轉外科，家屬要│ │ │ │ │ │ │ │求針對急性膽囊炎治療，醫療團隊堅決│ │ │ │ │ │ │ │否認急性膽囊炎診斷，又一不做二不休│ │ │ │ │ │ │ │------他她們挑到我媽媽是因為：家屬│ │ │ │ │ │ │ │我亦是醫師，算是獵殺外省婆她並非[ │ │ │ │ │ │ │ │手無寸鐵] 者--然後，先以不作為治療│ │ │ │ │ │ │ │急性膽囊…。 │ │ │ ├──┼───────┼───────┼──────┼─────────────────┼──────┼────┤ │77 │103年12月20日 │104年7月9日 │甲○○ │好消息！我捅到了馬蜂窩，戳到了白色│104年偵字第 │ │ │ │ │ │ │巨塔台大醫院的屁股--乙○○醫師來告│2676號第195 │ │ │ │ │ │ │我啦！-----柯文哲在台大醫院所創立 │頁 │ │ │ │ │ │ │的錯誤病房制度－急診後送病房－使得│ │ │ │ │ │ │ │台大醫院內科病房早已變成「人肉包子│ │ │ │ │ │ │ │店」像那「龍門客棧」-----來告我啦 │ │ │ │ │ │ │ │！備足83篇我在網路貼文，顯然這是台│ │ │ │ │ │ │ │大醫院強大律師團的作為。他們不是氣│ │ │ │ │ │ │ │到亂了套，就是為了目前解套之計！因│ │ │ │ │ │ │ │為醫糾案要起訴會拖幾年，現在還可故│ │ │ │ │ │ │ │作無辜惡人先告狀，好暫時敷衍向社會│ │ │ │ │ │ │ │交待。這明明就是公共議題討論，居然│ │ │ │ │ │ │ │告我妨害名譽！？-----但這也打破台 │ │ │ │ │ │ │ │灣醫糾案件記錄：主治醫師反過來告受│ │ │ │ │ │ │ │害者家庭-----我沒騙你，臺大醫院內 │ │ │ │ │ │ │ │科病房在獵殺外省公、外省婆。尤其柯│ │ │ │ │ │ │ │文哲在台大醫院所創立的錯誤病房制度│ │ │ │ │ │ │ │－急診後送病房（白色的力量第75頁）│ │ │ │ │ │ │ │…使得台大醫院內科病房早已變成「人│ │ │ │ │ │ │ │肉包子店」像那「龍門客棧」－＞老人│ │ │ │ │ │ │ │家住院，你沒有個三兩下功夫就會死得│ │ │ │ │ │ │ │很慘！因為，台大醫師的「臨床學習企│ │ │ │ │ │ │ │圖心」超越了「醫學倫理」，會把由急│ │ │ │ │ │ │ │診轉住院的老人家當作是－實驗與練習│ │ │ │ │ │ │ │－的「教學材料」。 │ │ │ ├──┼───────┼───────┼──────┼─────────────────┼──────┼────┤ │78 │103 年12月25日│104年7月9日 │甲○○－東森│好消息！我捅到了馬蜂窩，戳到了白色│104年偵字第 │起訴書附│ │ │（起訴書誤載為│ │新聞 │巨塔台大醫院的屁股--乙○○醫師來告│2676號第197 │表編號90│ │ │104 年12月25日│ │ │我啦！-----柯文哲在台大醫院所創立 │頁 │ │ │ │，應予更正） │ │ │的錯誤病房制度－急診後送病房－使得│ │ │ │ │ │ │ │台大醫院內科病房早已變成「人肉包子│ │ │ │ │ │ │ │店」像那「龍門客棧」-----來告我啦 │ │ │ │ │ │ │ │！備足83篇我在網路貼文，顯然這是台│ │ │ │ │ │ │ │大醫院強大律師團的作為。他們不是氣│ │ │ │ │ │ │ │到亂了套，就是為了目前解套之計：因│ │ │ │ │ │ │ │為醫糾案要起訴會拖幾年，現在還可故│ │ │ │ │ │ │ │作無辜惡人先告狀，好暫時敷衍向社會│ │ │ │ │ │ │ │交待。這明明就是公共議題討論，居然│ │ │ │ │ │ │ │告我妨害名譽！？-----但這也打破台 │ │ │ │ │ │ │ │灣醫糾案件記錄：主治醫師反過來告受│ │ │ │ │ │ │ │害者家庭-----我沒騙你，臺大醫院內 │ │ │ │ │ │ │ │科病房在獵殺外省公、外省婆。尤其柯│ │ │ │ │ │ │ │文哲在台大醫院所創立的錯誤病房制度│ │ │ │ │ │ │ │－急診後送病房（白色的力量第75頁）│ │ │ │ │ │ │ │－使得台大醫院內科病房早已變成「人│ │ │ │ │ │ │ │肉包子店」像那「龍門客棧」－＞老人│ │ │ │ │ │ │ │家住院，你沒有個三兩下功夫就會死得│ │ │ │ │ │ │ │很慘！因為，台大醫師的「臨床學習企│ │ │ │ │ │ │ │圖心」超越了「醫學倫理」，會把由急│ │ │ │ │ │ │ │診轉住院的老人家當作是－實驗與練習│ │ │ │ │ │ │ │－的「教學材料」。 │ │ │ ├──┼───────┼───────┼──────┼─────────────────┼──────┼────┤ │79 │103年12月7日 │104年7月9日 │甲○○－張安│我沒騙你，臺大醫院內科病房在獵殺外│104年偵字第 │起訴書附│ │ │ │ │樂粉絲團 │省公、外省婆。尤其柯文哲在台大醫院│2676號第198 │表編號91│ │ │ │ │ │所創立的錯誤病房制度－急診後送病房│頁 │ │ │ │ │ │ │－使得台大醫院內科病房早已變成「人│ │ │ │ │ │ │ │肉包子店」像那「龍門客棧」－老人家│ │ │ │ │ │ │ │住院，你沒有個三兩下功夫就會死得很│ │ │ │ │ │ │ │慘！因為，台大醫師的「臨床學習企圖│ │ │ │ │ │ │ │心」超越了「醫學倫理」，會把由急診│ │ │ │ │ │ │ │轉住院的老人家當作是－實驗與練習－│ │ │ │ │ │ │ │的「教學材料」。…他她們會把你騙進│ │ │ │ │ │ │ │加護病房插管以提高呼吸器床佔床率賺│ │ │ │ │ │ │ │取健保業績，然後2-3 個禮拜你就會被│ │ │ │ │ │ │ │虐殺而死。…這是我媽媽，我是醫師都│ │ │ │ │ │ │ │無法倖免，只能後知後覺------這是「│ │ │ │ │ │ │ │恐怖份子」醫護集團所為綁架與虐殺--│ │ │ │ │ │ │ │--- 該集團屬於柯文哲所開創的「內科│ │ │ │ │ │ │ │急診後送」病房－3A2 加護病房－攻擊│ │ │ │ │ │ │ │目標為外省公、外省婆。以3A 2乙○○│ │ │ │ │ │ │ │醫師、急診林岳興醫師與3A2 劉孟怡護│ │ │ │ │ │ │ │理師為首。 │ │ │ ├──┼───────┼───────┼──────┼─────────────────┼──────┼────┤ │80 │103年11月22日 │104年7月9日 │中天新聞52家│我沒騙你，台大就是「人肉包子店」。│104年偵字第 │起訴書附│ │ │ │ │族 │台大醫院出現了「恐怖份子」集團！該│2676號第199 │表編號92│ │ │ │ │ │集團屬於柯P所開創的「急診後送」病 │頁 │ │ │ │ │ │ │房－內科3A2加護病房－攻擊目標為外 │ │ │ │ │ │ │ │省公、外省婆。以3A2乙○○醫師、急 │ │ │ │ │ │ │ │診林岳興醫師與3A2劉孟怡護理師為首 │ │ │ │ │ │ │ │。 │ │ │ ├──┼───────┼───────┼──────┼─────────────────┼──────┼────┤ │81 │103年12月13日 │104年7月9日 │甲○○－蔡英│我沒騙你，臺大醫院內科病房在獵殺外│104年偵字第 │起訴書附│ │ │ │ │文Tsai Ing- │省公、外省婆。尤其柯文哲在台大醫院│2676號第200 │表編號93│ │ │ │ │wen │所創立的錯誤病房制度－急診後送病房│頁 │ │ │ │ │ │ │－使得台大醫院內科病房早已變成「人│ │ │ │ │ │ │ │肉包子店」像那「龍門客棧」－＞老人│ │ │ │ │ │ │ │家住院，你沒有個三兩下功夫就會死得│ │ │ │ │ │ │ │很慘！因為，台大醫師的「臨床學習企│ │ │ │ │ │ │ │圖心」超越了「醫學倫理」，會把由急│ │ │ │ │ │ │ │診轉住院的老人家當作是－實驗與練習│ │ │ │ │ │ │ │－的「教學材料」。…他她們會把你騙│ │ │ │ │ │ │ │進加護病房插管以提高呼吸器床佔床率│ │ │ │ │ │ │ │賺取健保業績，然後2-3 個禮拜你就會│ │ │ │ │ │ │ │被虐殺而死。…這是我媽媽，我是醫師│ │ │ │ │ │ │ │都無法倖免，只能後知後覺------- 這│ │ │ │ │ │ │ │是「恐怖份子」醫護集團所為綁架與虐│ │ │ │ │ │ │ │殺------該集團屬於柯文哲所開創的「│ │ │ │ │ │ │ │內科急診後送」病房－3A2 加護病房－│ │ │ │ │ │ │ │攻擊目標為外省公、外省婆。以3A 2郭│ │ │ │ │ │ │ │律成醫師、急診林岳興醫師與3A2 劉孟│ │ │ │ │ │ │ │怡護理師為首。 │ │ │ ├──┼───────┼───────┼──────┼─────────────────┼──────┼────┤ │82 │103年11月24日 │104年7月9日 │甲○○－反朱│我沒騙你-----台大醫院內科就是「人 │104年偵字第 │起訴書附│ │ │晚上7時40分 │ │學恆粉絲團 │肉包子店」像那「龍門客棧」－＞老人│2676號第207 │表編號96│ │ │ │ │ │家住院，你沒有個三兩下功夫就會死得│頁 │ │ │ │ │ │ │很慘！因為，台大醫師的「臨床學習企│ │ │ │ │ │ │ │圖心」超越了「醫學倫理」，會把由急│ │ │ │ │ │ │ │診轉住院的老人家當作是－實驗與練習│ │ │ │ │ │ │ │－的「教學材料」。----- 並且，台大│ │ │ │ │ │ │ │醫院出現了「恐怖份子」集團！該集團│ │ │ │ │ │ │ │屬於柯P 所開創的「內科急診後送」病│ │ │ │ │ │ │ │房－3A2 加護病房－攻擊目標為外省公│ │ │ │ │ │ │ │、外省婆。以3A2 乙○○醫師、急診林│ │ │ │ │ │ │ │岳興醫師與3A2 劉孟怡護理師為首。--│ │ │ │ │ │ │ │--- 例如：我自己是醫師，對我媽媽 │ │ │ │ │ │ │ │的被虐殺而已，還只能「後知後覺」--│ │ │ │ │ │ │ │--- 若是柯文哲落選連勝文當選，你們│ │ │ │ │ │ │ │外省公、外省婆就更不要到台大醫院看│ │ │ │ │ │ │ │病，因為他她們會把你騙進加護病房插│ │ │ │ │ │ │ │管以提高呼吸器床佔床率賺取健保業績│ │ │ │ │ │ │ │，然後2-3 個禮拜你就會被虐殺而死。│ │ │ │ │ │ │ │真的！我媽媽在去年就是這樣…。 │ │ │ ├──┼───────┼───────┼──────┼─────────────────┼──────┼────┤ │83 │103年12月2日 │104年7月9日 │甲○○－蔡英│這是台大醫院「恐怖份子」醫護集團針│104年偵字第 │起訴書附│ │ │下午3時47分 │ │文Tsai Ing- │對「外省人」的綁架與虐殺。兒子我自│2676號第208 │表編號97│ │ │ │ │wen │己是醫師還只能後知後覺-----該集團 │頁 │ │ │ │ │ │ │屬於柯市長所開創的「內科急診後送」│ │ │ │ │ │ │ │病房－3A2加護病房－攻擊目標為外省 │ │ │ │ │ │ │ │公、外省婆。以3A2乙○○醫師、急診 │ │ │ │ │ │ │ │林岳興醫師與3A2劉孟怡護理師為首。 │ │ │ └──┴───────┴───────┴──────┴─────────────────┴──────┴────┘ 附表二： ┌──┬───────┬───────┬──────┬─────────────────┬──────┬────┐ │編號│發布時間 │告訴人知悉時間│臉書網頁名稱│發表文字內容 │卷證位置 │備註 │ ├──┼───────┼───────┼──────┼─────────────────┼──────┼────┤ │1 │104年2月20日 │104年7月9日 │甲○○－民視│告我小診所醫師甲○○妨害名譽（台大│104年偵字第 │起訴書附│ │ │ │ │異言堂 │醫院：獵殺外省，台大醫院是人肉包子│2676號第128 │表編號41│ │ │ │ │ │店）－昨天開偵查庭，原告乙○○醫師│頁 │ │ │ │ │ │ │知道該案分給我媽與台大醫院糾案承辦│ │ │ │ │ │ │ │股別相同－玉股。自知贏不了這場官司│ │ │ │ │ │ │ │，來出庭還可能觸犯誣告罪，就不來出│ │ │ │ │ │ │ │庭了，連律師都沒來！ │ │ │ ├──┼───────┼───────┼──────┼─────────────────┼──────┼────┤ │2 │104年2月25日 │104年7月9日 │沈富雄－訪客│告我小診所醫師甲○○妨害名譽（網路│104年偵字第 │起訴書附│ │ │凌晨1時24分 │ │發文 │散佈：台大醫院：獵殺外省，台大醫院│2676號第129 │表編號42│ │ │ │ │ │是人肉包子店）－昨天開偵查庭。原告│頁 │ │ │ │ │ │ │乙○○醫師知道該案分給：我媽與台大│ │ │ │ │ │ │ │醫院糾案承辦股別相同－玉股。自知贏│ │ │ │ │ │ │ │不了這場官司，來出庭還可能觸犯誣告│ │ │ │ │ │ │ │罪，就不來出庭了－連律師都沒來！ │ │ │ ├──┼───────┼───────┼──────┼─────────────────┼──────┼────┤ │3 │104年3月5日 │104年7月9日 │甲○○－台大│告我小診所醫師甲○○妨害名譽（網路│104年偵字第 │起訴書附│ │ │上午8時54分 │ │醫學系系學會│散佈：台大醫院：獵殺外省，台大醫院│2676號第130 │表編號43│ │ │ │ │ │是人肉包子店）－昨天開偵查庭。原告│、138 頁 │ │ │ │ │ │ │乙○○醫師知道該案分給：我媽與台大│ │ │ │ │ │ │ │醫院糾案承辦股別相同－玉股。自知贏│ │ │ │ │ │ │ │不了這場官司，來出庭還可能觸犯誣告│ │ │ │ │ │ │ │罪，就不來出庭了，連律師都沒來！ │ │ │ ├──┼───────┼───────┼──────┼─────────────────┼──────┼────┤ │4 │104年5月9日 │104年7月9日 │甲○○ │告我小診所醫師甲○○妨害名譽（台大│104年偵字第 │起訴書附│ │ │下午1時5分 │ │ │醫院：獵殺外省，台大醫院是人肉包子│2676號第133 │表編號44│ │ │ │ │ │店）－昨天開偵查庭。原告乙○○醫師│頁 │ │ │ │ │ │ │知道該案分給：我媽與台大醫院糾案承│ │ │ │ │ │ │ │辦股別相同－玉股。自知贏不了這場官│ │ │ │ │ │ │ │司，來了還可能觸犯誣告罪，就不來出│ │ │ │ │ │ │ │庭讓沈陷於沒有證據的犯案動機論述－│ │ │ │ │ │ │ │連律師都沒來！ │ │ │ ├──┼───────┼───────┼──────┼─────────────────┼──────┼────┤ │5 │104年5月6日 │104年7月9日 │甲○○ │告我小診所醫師甲○○妨害名譽（台大│104年偵字第 │起訴書附│ │ │下午1時35分 │ │ │醫院：獵殺外省，台大醫院是人肉包子│2676號第135 │表編號45│ │ │ │ │ │店）－昨天開偵查庭。原告乙○○醫師│頁 │ │ │ │ │ │ │知道該案分給：我媽與台大醫院糾案承│ │ │ │ │ │ │ │辦股別相同－玉股。自知贏不了這場官│ │ │ │ │ │ │ │司，來了還可能觸犯誣告罪，就不來出│ │ │ │ │ │ │ │庭讓沈陷於沒有證據的犯案動機論述－│ │ │ │ │ │ │ │連律師都沒來！ │ │ │ ├──┼───────┼───────┼──────┼─────────────────┼──────┼────┤ │6 │104年5月8日 │104年7月9日 │甲○○－新聞│告我小診所醫師甲○○妨害名譽（台大│104年偵字第 │起訴書附│ │ │上午10時49分 │ │龍捲風 │醫院：獵殺外省，台大醫院是人肉包子│2676號第136 │表編號46│ │ │ │ │ │店）－昨天開偵查庭。原告乙○○醫師│頁 │ │ │ │ │ │ │知道該案分給：我媽與台大醫院糾案承│ │ │ │ │ │ │ │辦股別相同－玉股。自知贏不了這場官│ │ │ │ │ │ │ │司，來了還可能觸犯誣告罪，就不來出│ │ │ │ │ │ │ │庭讓沈陷於沒有證據的犯案動機論述－│ │ │ │ │ │ │ │連律師都沒來！ │ │ │ ├──┼───────┼───────┼──────┼─────────────────┼──────┼────┤ │7 │104年5月16日 │104年7月9日 │甲○○－新聞│告我小診所醫師甲○○妨害名譽（台大│104年偵字第 │起訴書附│ │ │晚上10時50分 │ │龍捲風 │醫院：獵殺外省，台大醫院是人肉包子│2676號第137 │表編號47│ │ │ │ │ │店）－昨天開偵查庭。原告乙○○醫師│頁 │ │ │ │ │ │ │知道該案分給：我媽與台大醫院糾案承│ │ │ │ │ │ │ │辦股別相同－玉股。自知贏不了這場官│ │ │ │ │ │ │ │司，來了還可能觸犯誣告罪，就不來出│ │ │ │ │ │ │ │庭讓沈陷於沒有證據的犯案動機論述－│ │ │ │ │ │ │ │連律師都沒來！ │ │ │ ├──┼───────┼───────┼──────┼─────────────────┼──────┼────┤ │8 │104年6月1日 │104年7月9日 │蘋果日報－遭│告我小診所醫師甲○○妨害名譽（台大│104年偵字第 │起訴書附│ │ │ │ │割喉救不回劉│醫院：獵殺外省，台大醫院是人肉包子│2676號第139 │表編號48│ │ │ │ │小妹不痛痛了│店）－昨天開偵查庭。原告乙○○醫師│頁 │ │ │ │ │ │ │知道該案分給：我媽與台大醫院糾案承│ │ │ │ │ │ │ │辦股別相同－玉股。自知贏不了這場官│ │ │ │ │ │ │ │司，來了既是告訴人就不能不應訊，但│ │ │ │ │ │ │ │應了立場站不住還可能破壞原來醫審鑑│ │ │ │ │ │ │ │定利於醫方的情勢，就不來出庭還可以│ │ │ │ │ │ │ │讓沈陷於沒有證據的犯案動機論述－連│ │ │ │ │ │ │ │律師都沒來！ │ │ │ ├──┼───────┼───────┼──────┼─────────────────┼──────┼────┤ │9 │104年5月22日 │104年7月9日 │甲○○－蔣萬│告我小診所醫師甲○○妨害名譽（台大│104年偵字第 │起訴書附│ │ │凌晨1時27分 │ │安 │醫院：獵殺外省，台大醫院是人肉包子│2676號第142 │表編號50│ │ │ │ │ │店）－昨天開偵查庭。原告乙○○醫師│頁 │ │ │ │ │ │ │知道該案分給：我媽與台大醫院糾案承│ │ │ │ │ │ │ │辦股別相同－玉股。自知贏不了這場官│ │ │ │ │ │ │ │司，來了既是告訴人就不能不應訊，但│ │ │ │ │ │ │ │應了立場站不住還可能破壞原來醫審鑑│ │ │ │ │ │ │ │定利於醫方的情勢，就不來出庭還可以│ │ │ │ │ │ │ │讓沈陷於沒有證據的犯案動機論述－連│ │ │ │ │ │ │ │律師都沒來！ │ │ │ ├──┼───────┼───────┼──────┼─────────────────┼──────┼────┤ │10 │104年5月23日 │104年7月9日 │甲○○－社團│告我小診所醫師甲○○妨害名譽（台大│104年偵字第 │起訴書附│ │ │晚上11時0分 │ │法人外省台灣│醫院：獵殺外省，台大醫院是人肉包子│2676號第143 │表編號51│ │ │ │ │人協會 │店）－昨天開偵查庭。原告乙○○醫師│、147 頁 │ │ │ │ │ │ │知道該案分給：我媽與台大醫院糾案承│ │ │ │ │ │ │ │辦股別相同－玉股。自知贏不了這場官│ │ │ │ │ │ │ │司，來了既是告訴人就不能不應訊，但│ │ │ │ │ │ │ │應了立場站不住還可能破壞原來醫審鑑│ │ │ │ │ │ │ │定利於醫方的情勢，就不來出庭還可以│ │ │ │ │ │ │ │讓沈陷於沒有證據的犯案動機論述－連│ │ │ │ │ │ │ │律師都沒來！ │ │ │ ├──┼───────┼───────┼──────┼─────────────────┼──────┼────┤ │11 │104年5月24日 │104年7月9日 │甲○○－TVBS│告我小診所醫師甲○○妨害名譽（台大│104年偵字第 │起訴書附│ │ │晚上11時58分 │ │少康戰情室 │醫院：獵殺外省，台大醫院是人肉包子│2676號第144 │表編號52│ │ │ │ │ │店）－昨天開偵查庭。原告乙○○醫師│頁 │ │ │ │ │ │ │知道該案分給：我媽與台大醫院糾案承│ │ │ │ │ │ │ │辦股別相同－玉股。自知贏不了這場官│ │ │ │ │ │ │ │司，來了既是告訴人就不能不應訊，但│ │ │ │ │ │ │ │應了立場站不住還可能破壞原來醫審鑑│ │ │ │ │ │ │ │定利於醫方的情勢，就不來出庭還可以│ │ │ │ │ │ │ │讓沈陷於沒有證據的犯案動機論述－連│ │ │ │ │ │ │ │律師都沒來！ │ │ │ ├──┼───────┼───────┼──────┼─────────────────┼──────┼────┤ │12 │104年5月22日 │104年7月9日 │甲○○－楊志│告我小診所醫師甲○○妨害名譽（台大│104年偵字第 │起訴書附│ │ │凌晨1時25分 │ │良 │醫院：獵殺外省，台大醫院是人肉包子│2676號第145 │表編號53│ │ │ │ │ │店）－昨天開偵查庭。原告乙○○醫師│頁 │ │ │ │ │ │ │知道該案分給：我媽與台大醫院糾案承│ │ │ │ │ │ │ │辦股別相同－玉股。自知贏不了這場官│ │ │ │ │ │ │ │司，來了既是告訴人就不能不應訊，但│ │ │ │ │ │ │ │應了立場站不住還可能破壞原來醫審鑑│ │ │ │ │ │ │ │定利於醫方的情勢，就不來出庭還可以│ │ │ │ │ │ │ │讓沈陷於沒有證據的犯案動機論述－連│ │ │ │ │ │ │ │律師都沒來！ │ │ │ ├──┼───────┼───────┼──────┼─────────────────┼──────┼────┤ │13 │103 年12月20日│104年7月9日 │甲○○－民視│柯文哲在台大醫院所創立的錯誤病房制│104年偵字第 │⒈ │ │ │下午2 時58分以│ │異言堂 │度－急診後送病房－使得台大醫院內科│2676號第165 │起訴書附│ │ │後 │ │ │病房早已變成「人肉包子店」像那「龍│頁 │表編號68│ │ │ │ │ │門客棧」－好消息！我捅到了馬蜂窩，│ │⒉ │ │ │ │ │ │戳到了白色巨塔台大醫院的屁股--郭律│ │網頁列印│ │ │ │ │ │成醫師來告我啦！備足83篇我在網路貼│ │頁面中並│ │ │ │ │ │文，顯然這是台大醫院強大律師團的作│ │無「郭律│ │ │ │ │ │為。他們不是氣到亂了套，就是為了目│ │成醫師來│ │ │ │ │ │前解套之計！因為醫糾案要起訴會拖幾│ │告我啦」│ │ │ │ │ │年，現在還可故作無辜惡人先告狀，好│ │等文字。│ │ │ │ │ │暫時敷衍向社會交待。這明明就是公共│ │ │ │ │ │ │ │議題討論，居然告我妨害名譽！？ │ │ │ │ │ │ │ │----- 但這也打破台灣醫糾案件記錄：│ │ │ │ │ │ │ │主治醫師反過來告受害者家庭----- 我│ │ │ │ │ │ │ │沒騙你，臺大醫院內科病房在獵殺外省│ │ │ │ │ │ │ │公、外省婆。尤其柯文哲在台大醫院所│ │ │ │ │ │ │ │創立的錯誤病房制度－急診後送病房（│ │ │ │ │ │ │ │白色的力量第75頁）－使得台大醫院內│ │ │ │ │ │ │ │科病房早已變成「人肉包子店」像那「│ │ │ │ │ │ │ │龍門客棧」－老人家住院，你沒有個三│ │ │ │ │ │ │ │兩下功夫就會死得很慘！因為，台大醫│ │ │ │ │ │ │ │師的「臨床學習企圖心」超越了「醫學│ │ │ │ │ │ │ │倫理」，會把由急診轉住院的老人家當│ │ │ │ │ │ │ │作是－實驗與練習－的「教學材料」。│ │ │ ├──┼───────┼───────┼──────┼─────────────────┼──────┼────┤ │14 │104年2月6日 │104年7月9日 │甲○○ │台大醫院，台灣醫界龍頭還算理智懸崖│104年偵字第 │起訴書附│ │ │晚上7時47分 │ │ │勒馬－告我小診所醫師甲○○妨害名譽│2676號第203 │表編號94│ │ │ │ │ │（台大醫院：獵殺外省，台大醫院是人│、206 頁 │ │ │ │ │ │ │肉包子店）－昨天開偵查庭。原告郭律│ │ │ │ │ │ │ │成知道該案分給：我媽與台大醫糾案承│ │ │ │ │ │ │ │辦股別相同－玉股。自知贏不了這場官│ │ │ │ │ │ │ │司，就不來出庭了，連律師都沒來！（│ │ │ │ │ │ │ │告我時在派出所備印了83篇我老沈的網│ │ │ │ │ │ │ │路貼文，顯然這是台大強大律師團的作│ │ │ │ │ │ │ │為－非要告倒我老沈不可，那為什麼開│ │ │ │ │ │ │ │庭時連代理人律師都沒出庭？！） │ │ │ ├──┼───────┼───────┼──────┼─────────────────┼──────┼────┤ │15 │104年2月6日 │104年7月9日 │甲○○－洪浩│台大醫院，台灣醫界龍頭還算理智懸崖│104年偵字第 │起訴書附│ │ │ │ │雲（Dr. │勒馬－告我小診所醫師甲○○妨害名譽│2676號第205 │表編號95│ │ │ │ │Hao-Y un │（台大醫院：獵殺外省，台大醫院是人│頁 │ │ │ │ │ │Hung） │肉包子店）－昨天開偵查庭。原告郭律│ │ │ │ │ │ │ │成知道該案分給：我媽與台大醫糾案承│ │ │ │ │ │ │ │辦股別相同－玉股。自知贏不了這場官│ │ │ │ │ │ │ │司，就不來出庭了，連律師都沒來！（│ │ │ │ │ │ │ │告我時在派出所備印了83篇我老沈的網│ │ │ │ │ │ │ │路貼文，顯然這是台大強大律師團的作│ │ │ │ │ │ │ │為－非要告倒我老沈不可，那為什麼開│ │ │ │ │ │ │ │庭時連代理人律師都沒出庭？！） │ │ │ └──┴───────┴───────┴──────┴─────────────────┴──────┴────┘